Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Bureau

ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ: "Вот так и наукой будем руководить. Во всей Москве..."

UPDATE (30/111/2013, 14:30):

Друзья, текст этого поста был только что мною скрыт, в связи со следующими обстоятельствами:

Вчера в прямом эфире программы "Суть событий" на радио "Эхо Москвы", я от имени "Диссернета" обратился непосредственно к Алексею Геннадьевичу Комиссарову, Министру Правительства Москвы, руководителю Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, в чьей диссертации экспертиза "Диссернета" обнаружила массированные некорректные заимствования из одного и того же источника. Я предложил ему совершить мужественный и честный поступок: самому подать заявление в ВАК об аннулировани защиты его диссертации и признании выданного ему диплома кандидата экономических наук недействительным.

Сегодня утром Алексей Геннадьевич позвонил мне и сообщил, что "намерен последовать моему совету".

Мы встретились и подробно обсудили ситуацию. Алексей Геннадьевич сообщил, что усматривает в экспертизе "Диссернета" некоторые неточности, однако в целом признает справедливость ее выводов, признает, что в диссертации имеются крупные заимствования, не оформленные корректным образом, и считает, что вина за это лежит непосредственно на нем.

Г-н Комиссаров разъяснил мне, при каких именно обстоятельствах некорректные заимствования попали в текст его диссертации, однако мы условились, что содержание этих пояснений не будут разглашены.

Далее г-н Комиссаров заявил, что готов в ближайших рабочий день (в понедельник, 2 декабря) направить в ВАК заявление с просьбой об аннулировании его защиты и диплома.

В ответ я согласился, от имени "Диссернета", незамедлительно закрыть доступ к публикации экспертизы по делу Комиссарова на сайте www.dissernt.org, а также комментированным публикациям по этому делу. Понятно, что "Диссернет" соглашается первым сделать этот шаг навстречу, под честное слово г-на Комиссарова, в знак одобрения его поступка. В случае нарушения наших договоренностей, материалы экспертизы вновь будут открыты для публичного доступа, и "Диссернет" обратится в ВАК с формальной апелляционной жалобой (напомню, что срок давности для апелляций по диссертации А.Г.Комиссарова, защищенной в 2011 году, далеко еще не истек).

Сообщество "Диссернет" приветствует мужественное и достойное решение Алексея Геннадьевича Комиссарова. Мы рассчитываем на то, что этот случай станет важным прецедентом в деле реформирования российской системы научных аттестаций и подвигнет многих "героев" экспертиз "Диссернета" последовать этому примеру.

"Диссернет" в ближайшее время направит письма с предложением добровольно аннулировать неправомерно полученные дипломы о научных степенях большой группе владельцев фальсифицированных диссертаций, защищенных в недавнее время.

ПРОШУ ВСЕХ, ВТО ВЧЕРА УСПЕЛ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ЭТОТ ПОСТ, ПРОЯВИТЬ ПОНИМАНИЕ И СОЛИДАРНОСТЬ. ЭТО ВАЖНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, И МЫ ДОЛЖНЫ ЕГО ПРИВЕТСТВОВАТЬ.

Bureau

Профессор Мединский рекомендует

Один слушатель на Эхе Москвы прислал мне, в качестве справочных материалов при подготовке к очередной передаче, брошюру, распространяемую СЕЙЧАС Министерством Культуры Российской Федерации в сопровождении циркулярного письма одного из замминистров. Документ называется "Методические указания по организации выставочной деятельности в малых и средних городах субъектов Российской Федерации".


В документе на стр.9 приложения с перечнем рекомендованных мероприятий написано вот это:

Если вдруг кто увидит известного нашего "русского европейца", видного коллекционера шашек, сабель и палашей, доктора исторических наук и по совместительству заведующего этой прачечной, передайте ему, что они там все окончательно охерели.

Bureau

В порядке ЕЖЕДНЕВНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ УЖАСА...

Хочется всем напомнить, что сайт сообщества "Диссернет" чувствует себя прекрасно, хотя несколько дней назад с ним произошли какие-то странные события, в результате которых он еле-еле тянулся и волочился... Теперь мы сменили провайдера, сели на очень хороший немецкий защищенный облачный хостинг, и все опять стало летать весло и споро.

yarosl

Ну, и как было сказано, для мошенников, врунов и воров УЖАС ПРОДОЛЖАЕТСЯ все эти дни. И не спасают их никакие хитрости и подлости, вроде блокировки доступа граждан к полнотекстовой базе данных РГБ (она же Ленинка) через систему "Антиплагиат": а эта "временная приостановка" почему-то, вопреки всем обещаниям директора Ленинки г-на Вислого, до сих пор действует, и ничего так и не разблокировано. Но штука в том, что "Антиплагиат" - это одно, а "Диссернет" - работающий с использованием собственных программных продуктов - совсем другое. И путать их никому не следует. Даже и министру культуры г-ну Мединскому, которого тут один главред некоего стремительно сгнивающего глянцевого издания всеподденнейше поименовал в заголовке "русским европейцем". Ведь мы же именно этому заведующему х@#чечной обязаны дебильными попытками прикрыть ворье от диссернетовских экспертиз?

Так вот, напоминаем: в рамках ежедневного ПРОДОЛЖЕНИЯ УЖАСА коллекция экспертиз Диссернета пополняется новыми экспонатами КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Только в последнюю пару недель на ленте свежих экспертиз появились, среди прочих, кейсы следующих граждан, совершивших фальсификации в крупных и особо крупных размерах:

1. Вероника Асаул, завкафедрой Санкт-Петербургского Архитектурно-строительного Госуниверситета
2. Алена Сокольская, начальник Управления образования (ну да, образования, а чего ж еще?) Клинского района Мособласти
3. Василий Галушкин, вице-премьер правительства Волгоградской области
4. Сергей Тишкин, генедиректор ООО «Финансово-промышленная группа «Технологии энергосбережения» (очень солидный джентльмен)
5. (совершенно сногсшибательный!) Шерван Шахабов, замдекана факультета экономики и финансов Чеченского Госуниверситета
6. Лев Коршунов, президент и бывший ректор Алтайского Госуниверситета
7. Эдуард Цатурян, ректор Московского Государственного Открытого Университета им.В.С.Черномырдина (да-да! он тоже хотел как лучше!..)
8. Михаил Швецов, и. о. ректора Марийского Государственного Университета (что-то у нас ректоров в последнее время повалилось как с яблони)
9. Григорий Бубнов, ректор и президент Московского Технологического Института «ВТУ», президент Moscow Business School (ну, какой бизнес, такой у него ис "скул", а у нее такой и президент...)
10. Виктор Карамышев, первый заместитель председателя Курской Областной Думы

И многие, многие, очень многие другие. В общем, о, сколько их упало в эту бездну...

Заходите, листайте ленту, ищите старых знакомых, рассматривайте лица и следы содеянного. Каждый день что-нибудь новое.

(На фото: Выступление о "Диссернете" перед слушателями Школы Гражданских Лидеров в Ярославле)

Bureau

Рабочий блокнот осени 1993-го

Мой сын Лёва играет в #ямноголетназад и вспоминает свое 3 октября 1993 года. А вот и мое 3 октября, смотрите. Мне 29 лет.

Около 5 часов вечера я позвонил тогдашнему помощнику президента Юрию Батурину и просто ему сказал: "Мне сейчас надо в Кремль. Через несколько часов будет развязка, и мне надо видеть, что там у вас будет." Батурин даже ничего не переспросил. Помолчал немножко и ответил: "Да, приезжайте".

Следующие двое суток я провел в "треугольном корпусе" Кремля (кажется, он назывался 14-м, но теперь не помню точно), в основном в приемной тогдашнего главы президентской администрации Сергея Филатова, либо в кабинете Батурина. Я был единственным журналистом, оказавшимся в Кремле в это время. Вскоре после того, как меня пропустили, охрана получила приказ перейти на "осадное положение", и больше не впускали никого. Правда, я около 2 часов ночи умудрился выйти наружу. Выяснилось, что в Кремле совершенно нечего есть, буфетчицы все преспокойно ушли домой, и я отправился "на промысел", - накупил в киосках на Манежной полную "запазуху" каких-то пряников, сушек и кексов, а потом ходил по кабинетам и раздавал их оголодавшим сидельцам. Вошел я обратно внутрь стен потому, что заранее получил от Филатова собственноручную записку с просьбой пропустить "подателя сего".

Все, что я видел тогда в Кремле - передавал в редакцию газеты "Сегодня" и в корпункт Франс-Пресс, где тогда работал репортером. Потом написал большой текст о рестерянности и неразберихе, царившей в президентской администрации в эти часы, о мучительном ожидании вестей от милицейских постов на Кольцевой дороге: идут армейские части или не идут. Текст этот был запрещен цензурой, "Сегодня" вышла с большим белым пятном на второй полосе. Но через три дня цензурный комитет был упразднен, и текст благополучно напечатали.

А вот вчера я вытащил с полки свою огромную коллекцию рабочих блокнотов. Я их все храню - с 1990 по 1998 год. Они все одинаковые: большие общие тетради в клетку на крепких металлических пружинах. Все эти годы я их покупал в одном и том же магазине Gibert Jeune на бульваре Сен-Мишель в Париже. Бывал там в среднем раз в год. И запасался, чтоб хватило до следующего приезда... Хорошо, что я тогда на блокнотах не экономил. Очень хорошие оказались блокноты. 20 лет спустя - даже не пожелтели...

Вот глядите: страница 3 октября.

notepad-931001

Слева посередине написано "Все смотрят CNN". Так и было: двое суток на этом канале работали все телевизоры во всех кабинетах Кремля. Штурм, который начался утром, и танковый обстрел - тоже по CNN все смотрели в гробовом молчании. Сначала грохот выстрела раздавался в динамике телеыизоров, а спустя секунд 10 - тот же грохот доносился из открытых окон. Через Атланту звук приходил быстрее, чем напрямую, вдоль Нового Арбата...

В верхнем правом углу - телефон приемной Филатова. Сюда мне могли звонить коллеги из редакции, если я слишком надолго замолкал. Я сидел за пустующим столом одного из помощников и сам снимал трубку.
Еще на этих двух страницах - реплики Сергея Красавченко (тогда зама главы Администрации) и Григория Явлинского. Это были два первых человека, которых мне удалось тогда проинтервьюировать в Кремле.

Явлинский страшно кричал мне: "Что делать? Спросите лучше у того, кто выше этажом в кабинете сидит!..." (выше был кабинет презтидента) "У меня там в мэрии ребята. Меня их жизни больше интересуют..." (в мэрии тогда помещался ЭПИЦЕНТР, где в то время работал Явлинский) "Миролюбцы!.. Мудаки!..Ничерта не умеют, чего ж тогда браться..."

Все это я прилежно записывал и передавал в редакцию.

В самом низу справа - фраза, которую я записал за отцом Глебом Якуниным, вдруг вбежавшим в приемную и грохнувшимся на колени в углу, лицом к стене: молиться. Он прокричал: "Только что толпа взяла здание Мэрии. РАСТЕРЗАЛИ БРАГИНСКОГО И ШАХНОВСКОГО!!!.." К счастью, потом оказалось, что оба они живы, хотя вице-мэра Москвы Александра Брагинского, как позже выяснилось, нападавшие действительно сильно избили.

Сижу вот, листаю этот блокнот. Он толстый, и исписан очень тесно, страница за страницей, страница за страницей...

Bureau

Бублик Собянина

Сколько уж сказано слов про то, что выборы эти - вместе со всем, что им предшествовало в ходе невиданной по напряжению избирательной кампании, - показали: на самом деле административно-географическая единица "город Москва" содержит в себе две сущности. Теперь их тут две - Москва Навального и Москва Собянина. И границы между ними наметились очень четкие.

Отличить одну от другой очень просто: достаточно бегло осмотреть статистику минувшего голосования. Вот список районов города (чтоб быть точным, два из них - не районы, а округа, в которые объединены территории "новой Москвы"), где доля голосов, отданных за действующего начальника, превысила 53%. Каждый из этих районов соответствует одной Территориальной Избирательной Комиссии на этих выборах. Таких набралось 47 штук из общего числа в 127.

SOBYANIN-2013-bublikALL1

Всего в этих районах зарегистрировано 2 909 132 избирателя, или 40,12% от общего списочного состава. Проголосовали тут в этот раз 892 240 человек, то есть явка составила 30,67% (это почти на полтора процента ниже, чем по всей Москве).

А теперь давайте увидим эти районы на карте Москвы:

bublik

Вооот.

Это называется "Бублик Собянина". Ну, если быть совсем точным, - скорее не бублик, а калач: огромная "грыжа" торчащих за Кольцевую территорий "новой Москвы" образует эту характерную конфигурацию.

Все ожидаемо: Москва Собянина собралась у Кольцевой дороги, на периферии города, у самых его границ.

Только ли социальными, экономическими, демографическими характеристиками здешнего населения определяется этот перекос? Только ли тем, что именно в этих районах - наибольшее число "недавних" москвичей, больше всего озабоченных своим трудным обустройством на новом месте, и к судьбе города, в сущности, вполне безразличных, и "конфликтовать с начальством", конечно, совершенно не готовых? Все это верно, конечно, но этим ситуацию до конца не объяснишь.

Есть и еще один фактор.

В огромное большинство здешних участков так и не доехали наблюдатели. И новых независимых членов УИКов в них набралось совсем не так много.

Вот вам урок на любые выборы, которые нам еще предстоят: наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, представляющих интересы разных кандидатов, нужно очень тщательно перераспределять, маневрировать ими так, чтобы "закрытыми" оказались все городские территории, даже самые отдаленные, даже самые неудобные. Скорее даже наоборот: чем "тяжелее" район с точки зрения оппозиционного кандидата, имеющего основания опасаться фальсификаций и воровства голосов, тем тщательнее нужно расставлять здесь наблюдателей.

Эх. А на моем УИКе в Тверском районе весь день толклось ОДИННАДЦАТЬ человек с наблюдательскими удостоверениями...

В этом "бублике Собянина" за начальственного кандидата проголосовало 512 тысяч избирателей. А полтора процента, которые путем вбросов и манипуляций с выездным голосованием удалось натянуть мэрии, чтобы избежать второго тура, - составили, как теперь точно известно, не более 40 тысяч голосов. Это меньше одной десятой от "бубличного голосования".

Вот и думайте. Думайте. Думайте заранее.

Bureau

Карточка

27 февраля 1992 года я вошел в кабинет Министра внешних экономических связей России Петра Авена в МИДовской высотке на Смоленской площади. Повод для визита был вполне приятный: это был визит вежливости и, в некотором роде, профессионального бахвальства. Я принес Авену только что вышедший номер "Независимой газеты" с его огромным интервью, которое он дал мне по поручению Гайдара. Впрочем, это было не интервью, а целый манифест, решительное объяснение правительства со страной.

Ради этого интервью пришлось даже нарушить все и всяческие принципы обеспечения безопасности первых лиц государства. Я был в числе журналистов, сопровождавших президента Ельцина и большую группу министров в официальном визите в Париж. На обратном пути, уже в аэропорту, когда Большое Начальство усаживалось в свой "борт номер один", а я с коллегами уже стоял в очереди к трапу в самолет сопровождения, ко мне неожиданно подбежали Авен и, кажется, Нечаев. Авен сказал: "Пересаживайтесь в главный самолет, полетите с нами. Мне велено дать вам большое интервью от имени нас всех. Гайдар договорился, что вас пустят."

Я пересел, хотя охрана пыталась протестовать. В полете - между Парижем и Москвой - интервью, которого я до того добивался не одну неделю, было сделано.

Это был один из редчайших, кстати, случаев, когда правительство Гайдара что-то пыталось обстоятельно, подробно объяснить окружающим. Интервью называлось "Все профессора экономики будут против вас..."

И вот я пришел с уже вышедшим в свет номером. Помощник моментально впустил меня в огромный "патоличесвский" кабинет Авена с какими-то оставшимися то ли от Молотова, то ли от Риббентроппа циклопическими зелеными лампами на слонообразном затянутом сукном столе. Мы уселись за уходивший куда-то к горизонту стол для совещаний, и я гордо развернул на нем газету. Согласовывать тексты с "героями" тогда еще принято не было, никаких пресс-секретарей и пресс-служб вовсе не существовало, так что министр впервые в жизни видел этот готовый текст в уже вышедшей газете. Авен быстро пробежал глазами весь лист сверху до низу, несколько раз досадливо поморщившись в тех местах, которые ему не понравились. Но в целом явно остался доволен.

Мы еще несколько минут о чем-то поговорили. Потом я стал прощаться.

"Кстати, - вдруг сказал Авен. - Я вас хотел познакомить с одним моим хорошим товарищем. Вам когда-нибудь будет очень интересно с ним поговорить. Он очень известный математик, член-корр, а теперь вот занялся бизнесом. Редчайший, но очень успешный случай..."

Только тут я заметил, что в дальнем углу кабинета сидит, поджав короткие ножки и как-то скрючившись у крошечного круглого пристенного столика какой-то человек в костюме и без галстука, в черной водолазке вместо рубашки. Перед ним лежали две стопки каких-то бумаг, и он быстро-быстро перекладывал их из одной в другую, стремительно подписывая каждый лист в уголке.

Когда мы заговорили о нем, человек, словно все время прислушивался к нашему разговору, моментально вскочил, подбежал к нам, и протянул руку с визитной карточкой. Я взял карточку и впервые прочел на ней имя, которое принужден потом был повторять снова и снова на протяжении последующих двадцати лет. Внизу и правда было написано - "член-корреспондент Российской Академии наук".

Но карточка была какая-то странная. Эмблема в левом верхнем углу и длинный логотип внизу образовывали что-то вроде скошенного хитрющего глаза и саркастической, кривоватой улыбки одним углом рта.

Эту карточку я только что отыскал в одной из бесчисленных битком набитых воспоминаниями старых пластиковых визитниц с намертво слипшимися страницами, которые до сих пор зачем-то храню.

berezovsky-businesscard
Bureau

Загадки седьмой строки. Эпизод второй. Всероссийская здравница доктора Чурова

Про всероссийскую вакханалию с «инвалидным голосованием» на президентских выборах в марте 2012 года написано и сказано было много и до того, как мы с аудитором Витей увлеклись этой историей. Конечно, простое, ясное, хрустально прозрачное вранье власти и всей чуровской избирательной «вертикали» при организации этой общероссийской аферы с выносными урнами, - нормального человека не может не привести в восторг. Правда, это такой, своеобразный вид восторга, надо сказать…

Хотя, в общем ничего неожиданного тут, если вдуматься, нет. Что верно - то верно: чемоданчик для «выносного» голосования – прекрасный инструмент радикального решения внезапно обострившейся для фальсификаторов проблемы вброса. С того момента, как видеокамеры и толпы наблюдателей стали пялиться на урны для голосования и на суетливую беготню чуровского жулья вокруг, - надо было в это дело вносить какие-то рацпредложения. А тут – как удобно: выскочил из помещения, где слишком много лишних глаз и объективов, забежал за угол – и заталкивай в переносную урну резаную бумагу хоть мешками…

Справедливости ради, заметим, что с «надомными» голосованиями разнообразнейшего цирка всегда было немало. Но все-таки на мартовских президентских выборах-2012 именно на этот вид электоральной дури был сделан особенно жирный акцент.

И тут понять масштаб событий помогает простейшее сравнение цифр, опять-таки самого что ни на есть официального центризбиркомовского происхождения. Вот же они – заходи на сайт ЦИКа, да любуйся: берем число «неходячих избирателей», проголосовавших на нынешних президентских выборах, и сравниваем его с таким же показателем на предыдущих, думских. Только и всего. И картина открывается нам как на ладони.

Да, напомним на всякий случай, если кто забыл: времени между выборами декабря и марта прошло ровно три месяца. Девяносто дней.

Вот вам, чтоб долго не рассусоливать, простейшая табличка. Возьмем, скажем, список из первых 25 российских субъектов, лидирующих по показателю «внезапного прироста» таких вот удивительных электоральных инвалидов.

Ловите.

Collapse )

Bureau

Таня Лазарева пишет землякам

Таня Лазарева в отчаянии пишет о том, как какая-то скотина с Новосибирского телеканала оболгала нашу "летучую бригаду", которая в конце минувшей недели была в Томске, Новосибирске и новосибирском Академгородке. 
Там же - ролик с видеосюжетом, который снял и поставил в эфир неизвестный мастер телевизионной лажи.
Подлые же твари встречаются среди телевизионщиков в Новосибирске. Почти такие же,как и среди их коллег в Москве.
Удивляться, впрочем, нечему. Столько лет направленной, методичной селекции не могли не дать результата.


Оригинал взят у lazareva_tatka в Подзамочное. Только землякам.
Вот я уже третий день, как приехала, а все думаю и думаю. А вот теперь посмотрела вот это и сформулировала - я просто в ужасе от своей малой родины.

Я такого образчика лжи давно не видела. Про себя - вообще никогда не видела. Это называется клевета. А тот, кто это сделал называется негодяем и подонком. И я прошу выяснить фамилию и имя человека, который сделал этот репортаж. И ему ни фига не поможет фраза, что, мол, возможно, это его личное мнение. Потому что у меня есть свидетели, которые подтвердят, что это есть чудовищное передергивание и подтасовка. Я даже уверена, что можно найти видео, которое постоянно записывал Руководитель новосибирской общественной организации «Наш лидер Путин» Дмитрий Голубенко, и я почему-то уверена, что даже он, мой явный противник, будучи реальным мужиком, никогда не станет из фразы "Вы обвиняете нас в том, что мы ездим по стране и выступаем перед дебилами, но это не так" оставлять в репортаже только кусок о том, что мы ездим по стране и разговариваем с дебилами. Даже он, этот чувак с бритым черепом и кашей в голове пришел, чтобы честно высказать свою позицию по отношению к моей - коряво, неуверенно и оттого по-хамски, но открыто. А вот эта мелкая тварь, которая делает дрянь и еще пытается заранее себе подстелить соломки, должна понять, что то, что она делает - это не журналистика и не рассказ с места событий, это отвратительное, ссыкливое вранье. Ссыкливое оно потому, что даже когда я произношу фамилию Путин и говорю о том, что он мне не нравится, он зачем-то это заглушает посторонним звуком на заднем плане. Ай-ай!.. Ужас, что она говорит, вы только послушайте, ой, да вам и слушать это не надо!.. Я не понимаю, как такое вообще может быть. Это просто какой-то образец журналистской ангажированности и непрофессионализма. Это не честно, как говорят мои дети.

А где-то буквально за неделю до этого был же ведь уже и первый звоночек - какое-то открытое письмо в мой адрес с упреками в том, что я на самом деле работаю на Путина, развлекая его в КВНе и все мои поездки по городам совершенно непонятны, мелки и подозрительны. Прочитайте это письмо и попробуйте на него ответить. http://sib.fm/columns/2012/02/09/otkrytoe-pismo-tatjane-lazarevoj
Это что за открытое письмо, о котором адресат узнает случайно и спустя много дней, а узнав - не имеет возможности прямо ответить? И снова тут такие же экивоки, мол, на самом-то деле автор меня сильно любит. Это-то зачем, а?

Мне действительно очень стыдно и больно за то, что я видела и слышала в Новосибирске. Этот рассказ моего приятеля о том, что его начальник вызвал всех сотрудниов отдела и сказал, что если они все не проголосуют за Путина - его уволят. Эта описанная журналисткой очередь людей за конвертами после митинга в поддержку Путина. Это страшное ощущение полной безысходности и покорства. Что вы сделали с нашим городом? С этими людьми? Что вы сами с собой сделали? Я же в этом городе пела политические песни вместе с вами! Я же выросла в окружении смелых, умных и честных людей и стала такой благодаря им! Где они все? Что произошло, кто вас так напугал? Что за страшный дракон распростерся над этим огромным городом за эти годы? Страх, лень и равнодушие - вот три его головы, которые жрут людей изнутри, и бороться с ним придется тоже изнутри.

Что не отменяет возможности бороться снаружи. Для начала поговорю с какими-нибудь адвокатами, попробую сделать из этого говна информационный повод и на волне интереса ко мне в местных СМИ - лживых, ангажированных и падких на всякое говно - приеду еще раз в Новосибирск и продолжу доносить до людей свою настоящую точку зрения. Только так, а как еще?

Вот отсюда:
http://publicpost.ru/theme/id/1061/

Bureau

Пятница. Эхо Москвы. "Суть событий"

Как обычно, открываю здесь специальный пост, в комментариях к которому можно оставить вопросы, замечания, суждения, предназначенные мне как ведущему программы "Суть событий" на радио "Эхо Москвы". Она как всегда в прямом эфире на волне 91.2 FM c 9 до 10 часов вечера по пятницам.

Задавайте вопросы также на сайте www.echo.msk.ru Там же можно видеть видеотрансляцию.

До встречи в эфире! 


Bureau

Вопросы в прямой эфир Эха Москвы

Мне сегодня предстоит провести не один час в прямом эфире "Эха Москвы", как обычно по пятницам, а два.

В следующем часе после "Сути событий" - то есть в 22-00 по московскому времени, - начнется программа "Перехват", которую обычно ведут Матвей Ганапольский и Сергей Бунтман. В этот раз меня попросили заменить в эфире Бунтмана. О чем пойдет речь - не знаю: по формату программы, тематику ее в наибольшей степени определяет Матвей. Я, по существу, буду ему только помогать.

Вот я и хочу устроить небольшой эксперимент: если у вас есть вопросы ко мне или к Ганапольскому, если есть предложения по поводу тематики этой программы, - вы можете задать их прямо здесь, в моем журнале, просто в виде комментов к этому посту. 

Непосредственно в прямом эфире - с 22-00 до 23-00 - я буду смотреть на монитор ноутбука в студии. У меня будет открыт этот коммент. Я жду Ваших вопросов.

UPD: Большое спасибо всем, кто поучаствовал в эксперименте. Я считаю, он прошел очень интересно. Если радиостанция будет не против, в следующий раз я снова открою возможность задавать вот таким образом вопросы во время моей программы.