Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Bureau

Чужой донос

Удивительная встреча - в чем-то увлекательная, детективно-затягивающая, и в то же время какая-то болезненно-отвратительная, - случилась у меня вчера.

Внезапно мне по мобильному телефону позвонила неизвестная мне дама (назовем ее, скажем, Елена) и потребовала немедленного свидания для выяснения того, зачем я присылаю ей по месту работы пасквильные письма с обвинениями ее умершего начальника, ее коллег и ее самой. Она говорила с такой страстью и таким напором, что я неожиданно для себя согласился и назначил ей встречу в кафе.

Пришла совершенно благополучного вида мадам лет под пятьдесят и вручила мне письмо, распечатанное убористым плотным шрифтом на двух страницах. Донос на имя руководства какого-то филиала Томского государственного Университета в каком-то заштатном городке почему-то в Кемеровской области (где Томск - а где Кемерово? И почему там филиал, черт его знает...)

Под письмом стоит "подпись": Пархоменко Сергей Борисович, журналист и участник сообщества "Диссернет", и домашний адрес (ничего мне не говорящий).

Само письмо представляет собою захлебывающийся злобой и ненавистью текст, обвиняющий некоего профессора Томского Госуниверситета и группу его учеников (в том числе саму пришедшую ко мне на встречу мадам) во множестве видов моральной нечистоплотности, служебного подлога и должностных преступлений... Все это сопровождается "общеидеологическими" цитатами, выдранными из разных разделов сайта dissernet.org

Собственноручной подписи никакой, конечно, нет, но почему-то есть входящий номер и штамп "принято" какой-то неизвестной мне конторы.

Разумеется, я тут же проверил, и убедился, что Диссернет никогда не занимался ни этим заштатным филиалом ТГУ, ни этим профессором, ни этими учениками.

На все мои вопросы о том, откуда взялось письмо, где и как его "приняли", почему анонимка всех так взволновала и каким образом мадам добыла мой телефон, - Елена темнила, шифровалась, секретничала и путалась в показаниях. И в то же время была чрезвычайно взвинчена и напряжена: видно было, что буквально готова броситься на меня и в морду вцепиться когтями, но из последних сил сдерживается. Объяснил ей как мог обстоятельно, что не имею ни к письму, ни к его содержанию ни малейшего отношения, а цитаты с сайта может выдрать любой посетитель...

Письмо, после того, как я его прочел, Елена выхватила у меня из рук и спрятала в сумочку.

У меня сложилось сильное впечатление, что весь смысл встречи - дать мне подержать в руках эту бумажку и потом заполучить ее обратно, с моими "пальчиками". Где, интересно, и как она всплывет? В каком следственном деле? На каком суде?

Так что пишу это тут, в некотором роде, для зарубки, чтоб след от этой встречи оставить.

В последние два года со мною, конечно, немало случалось всяких таинственных нелепых инцидентов, немало было каких-то идиотских наскоков от каких-то полусумасшедших и совсем свихнувшихся... Но эта запомнилась, пожалуй, той силой и страстью ненависти, которую собеседница на меня "излучала". Сильно же мы кому-то мозоль отдавили, похоже.

Bureau

Международная экспертная группа будет разбираться с делом 6 мая

Преслали пресс-релиз о создании Международной Комиссии по событиям 6 мая.

* * *

Крупнейшие правозащитные организации - Amnesty International, Human Rights Watch, АРТИКЛЬ 19, Европейская Ассоциация Адвокатов за Демократию и Права Человека, Международная Гражданская Инициатива для ОБСЕ, Международная платформа «Гражданская Солидарность», Международная Федерация за Права Человека (FIDH), Центр международной защиты - объявили о создании экспертной Комиссии, призванной оценить события 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве.(...)

Комиссия будет осуществлять анализ произошедших событий с точки зрения соблюдения прав человека и соответствия международным нормам и стандартам, которые Россия обязалась исполнять. В Комиссию вошли ведущие эксперты в сфере свободы собраний и мер полицейского реагирования, которые оценят, насколько правомерны и адекватны были действия сотрудников полиции и ОМОНа, организаторов мероприятия и самих протестующих. Такой состав экспертов дает возможность привнести независимый взгляд и добиться объективных выводов о том, имели ли место массовые беспорядки на Болотной площади.

Члены Комиссии будут опираться на опыт разрешения подобных конфликтных ситуаций на массовых акциях в разных странах и организации общественных расследований по их итогам, в которых они принимали непосредственное участие. Среди них: события после президентских выборов в Беларуси в 2010 году, протесты в Молдове в 2009 году, массовые акции с применением насилия в Северной Ирландии, разгон лагеря “Оккупай Уолл-Стрит” в США в 2011 году.

Работа Комиссии будет основана на последовательном анализе доказательств, представленных государственным обвинением, официальных заявлениях соответствующих должностных лиц, а также на информации, собранной как в ходе общественных расследований и наблюдений, так и отдельными журналистами и адвокатами, в том числе, на свидетельских показаниях, фото- и видео-материалах. Поддержку деятельности Комиссии оказывает ряд российских правозащитных организаций.

Перед представителями МВД, Следственного Комитета, муниципальными властями и организаторами публичного мероприятия Комиссия поставит вопросы, ответы на которые позволят составить полную картину происходящего, а также выявить системные ошибки и несоответствия российского законодательства и правоприменительной практики международным стандартам в сфере мирных собраний и обеспечения общественного порядка.(...)

Вот тут подробности: http://www.6maycommission.org

Bureau

Вся Россия - наш Гюллен?

Когда я думаю о начавшемся сегодня процессе "Президент Путин и его холуи против Алексея Навального", мне снова и снова приходит на ум одно литературное воспоминание.

Есть такая замечательная пьеса, когда-то (особенно в позднезастойное и раннеперестроечное время) она была очень популярна в советских театрах. Ее написал великий швейцарский прозаик и драматург Фридрих Дюрренматт. Она называется "Визит старой дамы". Ее теперь редко ставят, почти забыли, а она великолепна.

Вот тут, например, снятый по мотивам Дюрренматта прекрасный фильм Михаила Козакова с Екатериной Васильевой и Гафтом в главных ролях: прямо целиком можно посмотреть - https://www.youtube.com/watch?v=eTJZKT7gK9Q

Сюжет пьесы в том, что в захолустный городок Гюллен, совершенно разоренный и погибающий в нищете и забвении, приезжает роскошная вдова-миллиардерша Клара Цаханассьян. Когда-то она родилась в этом городке, здесь случилась ее первая любовь с человеком по имени Альфред Илл, но здесь же она пережила предательство, клевету, оскорбления, лживый суд. И вот теперь, сказочно разбогатев, она приезжает в когда-то погубивший ее город и предлагает ему сделку.

"Клара Цаханассьян (встает). Бургомистр! Граж­дане Гюллена! (...) Все же я
готова внести свой вклад в вашу радость: я решила подарить Гюллену миллиард.
Пятьсот миллионов городу и пятьсот миллио­нов разделить между всеми
жителями.
Мертвая тишина.
Бургомистр (заикаясь). Миллиард?
Общее оцепенение продолжается.
Клара Цаханассьян. При одном условии...
Необузданное ликование охватывает всех присутствующих(...)
Клара Цаханассьян. Да. Теперь мне это по сред­ствам. Город Гюллен
получит миллиард, если кто-нибудь убьет Альфреда Илла..."

Я думаю, сейчас всем пора почитать эту пьесу. А какому-нибудь хорошему режиссеру - самое время ее поставить.

Потому что России, целой стране, предлагается теперь в точности такой же контракт. Убейте вашего "Альфреда Илла" - и будете сыты, одеты, обуты, и никто вас не тронет, пока спокойно не встретите свою тихую смерть на пыльном провинциальном кладбище. О чем еще можно мечтать в вашей дыре.

Город Гюллен в результате убивал Альфреда Илла коллективно - всем своим населением. Убивал при помощи всеобщего равнодушия, тотальной трусости и подлой готовности каждого спрятаться за спину толпы. Клара Цаханассьян не ошиблась в своих расчетах. Она хорошо знала, чего стОят ее жалкие соплеменники.

Нам всем предлагается поучаствовать в таком же коллективном убийстве. Теми же методами, в том же порядке, в тех же мечтах о ничтожном обывательском благополучии. Эти злобные уроды держат нас всех за "граждан Гюллена".

Кто из нас им ответит?

Bureau

День Александры Духаниной. Одной из нас

Сегодня день Александры Духаниной. Она много месяцев под домашним арестом. Арестована одна из первых по "Болотному Делу".



Ее обвиняют в том, что она «кидала камни в направлении представителей власти не менее восьми раз» и, судя по видеозаписи, один раз, кажется, попала в плечо полицейскому. На очной ставке с этим полицейским тот подтвердил, что не получил никаких травм или повреждений.

Конечно, домашний арест, - это не заключение в СИЗО, в провонявшую насквозь камеру с парашей, где на каждого сидельца, как это часто у нас бывает, приходится меньше одного квадратного метра площади. И где само пребывание человека много раз признавалось разными международными комиссиями формой особенной, изощренной пытки.

Но если вам кажется, что домашний арест, неизвестно за что (на самом деле, а не по протоколу) и почему назначенный и неизвестно когда имеющий шанс наконец кончиться, по существу, бессрочный, безнадежный, продолжающийся просто по произволу судейских и следственных чиновников, задача которых - унизить, деморализовать, раздавить человека, - это какая-то мелкая неприятность и невинная шалось властей, просто задумайтесь. Вообразите себе… Вот поставьте себя в это положение. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВЫЙТИ ИЗ ДОМУ. Вообще, совсем, много месяцев, что бы ни случилось, как бы и куда бы вам ни было надо.

Не можете себе представить? Ну, проведите эксперимент. Например, не выходите из дома, скажем, три дня. Более того: в эти дни не принимайте никого в гостях, выключите телефон, выдерните из компьютера интернет. Три дня. Не три месяца, не год, как у Духаниной. Три дня.

А теперь представьте себе главное: ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ, И ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, КОНЧИТСЯ ЛИ ЭТО КОГДА-НИБУДЬ…

Вот так.

Писатель Владимир Войнович – тот самый, кто написал не только «Чонкина», не только «Шапку», но и гениальный, провидческий памфлет «Москва-2042», - говорит об Александре Духаниной.

6 мая, в годовщину провокации на Болотной, нам предстоит обсудить все это вместе. Там же, на Болотной площади. А где же еще?

Bureau

Лондон как место жизни и смерти

кладб1

Наверное, многие из читателей этого моего Живого Журнала знают про замечательный standalone-блог "Лондон и вообще", который придумал и уже несколько лет ведет Илья Файбисович. Я много раз уже на него ссылался, и рекламировать тексты оттуда мне всегда было легко, - потому что это действительно классная работа, сделанная настоящим знатоком одного из прекраснейших и интереснейших городов на свете. И в каждом написанном Ильей тексте - то глубокое и искреннее чувство, которым он связан с Лондоном.

Конечно, всегда можно сказать, что я тут читатель пристрастный, потому что Илья мне человек не чужой, но можно этого и не говорить, а просто отправиться на "Лондон и вообще" и почитать самому.

Мне, надо сказать, этот блог временами даже грустно читать становилось: каждый раз вспоминаешь, что вот совершенно вокруг не осталось хороших, просторных, добротных и с чувством сделанных "путешествовательных" журналов, способных такие тексты заказывать, организовывать, иллюстрировать, публиковать, а потом по возможности даже и платить авторам гонорар. Не осталось, да. А может, никогда и не было?

Я вот вернулся недавно из дивной поездки по Бразилии (в том числе в Пантанал, на Парагвайскую границу), а до того сделал на машине здоровенную петлю по Арканзасу, Миссури, Тенесси и прочей американской глуши, а еще до того проехал с Варей и Мотей поперек все пустыни Калифорнии, Аризоны и Нью-Мексико, - а написать-то оказалось и некуда. Просто некуда - да и все: никто не выдержит ни тот объем, ни тот формат, который мне бы тут понадобился бы.

Так вот, я с радостью обнаружил, что у файбисовичевых текстов про Лонлдон, тем не менее все же образовался еще один потребитель и, так сказать, систематический ценитель. Это сайт Weekends Travel, где некоторое время назад появился, например, совершенно фундаментальный (ну, в масштабе и в жанре путеводителя) труд Файбисовича про лондонские кладбища и вообще про тамошнюю "культуру некрополя".

Я, знаете ли, в текстах про кладбища кое-что понимаю, потому что был когда-то первым издателем знаменитых "Кладбищенских историй" Акунина/Чхартишвили. Ну и могу утверждать, что Файбисович на этом фоне совершенно не проигрывает...

Почитайте, в общем. Особенно если собираетесь до Лондона когда-нибудь добраться.

* * *

"...Кладбища – главная, хотя и не единственная форма хранения памяти о мертвых, а кроме того – важнейшая часть истории города и общества. На протяжении веков представления о прекрасном воплощались в мраморе и известняке, а надгробной символике (амфоры, ангелочки, спящие львы, сломанные колонны, далее везде) посвящены целые книги. Кладбища переполнялись или оставались пустыми, заставляя политиков и простых граждан рассуждать о причинах колебаний. Становились гордостью города или, закрывшись, свидетельствовали о его физическом и моральном упадке. И росли вместе с ним.

В Средние века и несколько следующих столетий Лондон был просто очень большим городом: к 1700 году здесь жили около 700 тысяч человек. А потом случился взрыв: около миллиона в 1801-м, больше полутора миллионов двадцать лет спустя, и так далее, так что к началу XX века в городе обитали более 6 500 000 человек. Это очень много жизни – и очень много смерти..."

И так далее...
Bureau

Вторичный Чернобыль. Пожарный римейк.

"Вокруг Света" собрал и проанализировал сведения о пожарах в зонах радиоактивного загрязнения.



Данные выглядят совершенно дико.

Там же карта, на которой весь этот ужас отображается. Там же история вопроса. Там же теория и механизм распространения радиоактивного заражения в тот момент, когда горят леса, выросшие в зоне, когда-то подвергшейся загрязнению чернобыльской пылью.

Замечательная все-таки сейчас налицо иллюстрация к знаменитому правилу о том, что "когда телевизор молчит - никакого события нет как такового". Вот велели телевизионщикам и официозным газетчикам, вкупе с агентствами имени "самолета-амбиции", - оповестить подданных Его Высокопревосходительства, что никаких пожаров больше нет, что все потушено, сгоревшее отстроено, все довольны, и вообще, чума миновала.

Они покорно - а некоторые прямо и радостно - сообщили.

И вот, пожалуйста: ничего не горит, не дымит и цезием не фонит.

А нам всем просто кажется. Кажется, в частности, что МЧС массированно врет. Не просто, "чтоб не распространять паники". А главным образом - чтоб не рассердить начальство.

Вот так и дождемся еще одного Чернобыля.

Ничему они не учатся, уроды.
Bureau

Насчет рынды. А где ж ответы в "ответе"?

Наблюдая за ожесточенными спорами о том, хорош или плох ответ Его Высокопревосходительства простому блогеру, заинтересовавшемуся тем, почему горим, и выдвинувшему неожиданную, самобытную, внутренне парадоксальную версию о том, будто горим "потому что пиздец", - несколько удивляюсь. Удивляюсь тому, что не вижу в ответе Его Высокопревосходительства, собственно, ответа.

В самом деле, простой блогер поставил в своем обращении несколько вполне конкретных вопросов:
1) Куда уходят наши деньги?
2) Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества?
3) На хуй нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет?
4) Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов?


Вместо ответов на них, интересующийся получил от Его Высокопревосходительства Collapse )
Bureau

А давайте все же разыщем этого подонка?



Вот эта скотина должна быть найдена и наказана.

Это полицай (Саша Плющев совершенно уместно и справедливо употребляет, в данном случае, это слово), который, одурев от уверенности, что в настоящую минуту ему "все можно, и ничего за это не будет", метался по толпе участников акции 31июля перед Гостиным Двором в Петербурге, и избивал тех, кто попадался ему в руки.

Полюбуйтесь на него в деле: вот тут примерно с 7-й минуты. Видео в целом довольно гнусное, но ничего гнуснее этого прапорщика все же представить себе невозможно.



А что, г-н Нургалиев будет его просто так прикрывать, или все-таки расскажет нам завтра, что ровно за полчаса до того, как была сделана эта съемка, прапорщик успел подать рапорт об увольнении из МВД, и поэтому министр за него больше не отвечает?

Фото и видео отсюда
Bureau

Меркурий в Овне

Вот что пишет мне сегодня в личном, совершенно личном письме один замечательный автор и переводчик:

"...Нет, не могу не рассказать тебе эту историю, Сережа.
Моя мама (та самая) разбила градусник. Над унитазом. Ртуть вылилась в воду и осталась лежать на дне. Дело это херовое, и я позвонил в МЧС.
Мне дали ряд дельных неосуществимых советов. Проведя час над унитазом и внутри, я перезвонил и попросил помощи.
Меня отправили в коммерческую организацию. За двенадцать тысяч рублей они пообещали приехать ДЕСЯТОГО марта.
Позвольте, сказал я (а я всегда говорю "позвольте", когда чувствую праведный гнев), - но ситуация чревычайная?
- Безусловно, ответили там.
- И вы выполняете работу МЧС?
- Да, по договоренности с МЧС, на коммерческой основе. Мы проводим демеркуризацию. Но все заняты, я не могу снять людей с объектов. Так что не ранее десятого марта.
- А если бы у меня был пожар?
- Тогда к вам приехали бы пожарные.
Перехожу к финалу. Хорошо, что мне удалось-таки втянуть эту ртуть клизмой. Но как бы хотелось вставить ее теперь в жопу МЧС, которую мы содержим на свои налоги!
Если бы ты был врач, я рассказывал бы тебе о недомоганиях. А так - я пишу тебе как журналисту. Ну куда еще податься? Куда еще написать?.."

Collapse )
Bureau

Фальсификация истории. Как это делается

В сегодняшней "Сути событий" я говорил о деле Исайи Оггинса - американского гражданина, работавшего вместе с женою на ОГПУ в 20-е-30-е годы ХХ века в советской резидентуре во Франции, а потом на Дальнем Востоке. В какой-то момент ОГПУ перестало доверять Оггинсу, его обманом вызвали в Москву и арестовали. Американцы, которые не имели к Оггинсу претензий (он никогда не шпионил на территории США), много лет пытались его вытащить из СССР. Кончилось это тем, что глава МГБ Абакумов решил в 1947 году покончить с этой неприятной историей, и составил записку, адресованную Сталину и Молотову.

И вот, собственно, что он предлагал, спокойно и по-деловому, в качестве решения вопроса:
"Исходя из этого МГБ СССР Считает необходимым: Оггинс Исая ликвидировать, сообщив американцам, что Оггинс после свидания с представителями американского посольства в июне 1943 года был возвращен к месту отбытия срока наказания в Норильск и там, в 1946 году, умер в больнице в результате обострения туберкулеза позвоночника.
В архиве Норильского лагеря нами будет отражен процесс заболевания Оггинс, оказанной ему медицинской и другой помощи. Смерть Оггинс будет оформлена историей болезни, актом вскрытия трупа и актом погребения..."


Эта записка оказалась среди документов, найденных комиссией под руководством Д.А.Волкогонова, занимавшейся выясненим судьбы американских военнослужащих, погибших и пропавших без вести на территории СССР в годы Второй Мировой Войны. Среди прочих материалов копия записки была передана Госдепартаменту США в 1992 году.

Дело о гибели Исайи Оггинса представляет собою классический случай фальсификации, при помощи которой "делалась история" советскими спецслужбами. Нынешнияя "Комиссия по фальсификации истории", как видно, и призвана стоять на страже таких фальсификаций.

Я в эфире пообещал вывесить для наглядности записку на всеобщее обозрение. Смотрите: фальсификация истории - это вот что. Это действительно страшно, бесчеловечно и хладнокровно.

Collapse )