Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Bureau

#20. Как Госдума в последний раз попыталась ратифицировать "проклятую" статью Конвенции ООН

Ну, а теперь давайте совсем серьезно - про то, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ произошло с ратификацией знаменитой ст.20 (о незаконном обогащении) "Конвернции ООН против коррупции". Я думаю, каждому из тех СТА ТЫСЯЧ человек, которые проголосовали за инициативу Алексей Навальный под названием #20, важно будет это знать.

Вот все, что хранит на эту тему автоматизированная база данных государственной думы РФ.

4 февраля 2013 года большой группой депутатов от КПРФ и Справедливой России был внесен законопроект о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции".

В нем содержалась норма о ратификации ст.20 Конвенции, не ратифицированной раньше. В пояснительной записке было сказано: "...Отказ от ратификации статьи 20 Конвенции ООН объяснялся опасением, что имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности. Однако эти доводы являются надуманными и несостоятельными..." И дальше была обоснована позиция, согласно которой гражданин, добровольно идущий на государственную службу, должен быть готов к определенному ограничению своих прав, обусловленному его "специфическим статусом".

Однако 15 апреля того же 2013 года Правительство РФ прислало в Госдуму отрицательный отзыв на этот законопроект. Так в нем и сказано: "правительство законопроект не поддерживает".

Последнее, что с этим документом случилось, - он был передан Советом Госдумы в профильный комитет для назначения даты первого чтения. Эта дата так никогда и не была назначена. Законопроект тихо, беззвучно умер.

А вместе с ним умерла и ратификация ст.20 Конвенции ООН против коррупции. БОЛЬШЕ НИКОГДА НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ НИ О ЧЕМ ПОДОБНОМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ НЕ БЫЛО. А ратифицировать международную конвенцию или ее фрагмент без участия Госдумы - невозможно.
Таким образом, Сергей Борисович Иванов, глава адмиристрации президента РФ, когда утверждает, будто "конвенция была ратифицирована полностью, без изъятий", а все остальное является "мифом, мифом", - просто врет. Врет. Врет. Пошло и нагло врет.

Ровно также врет и депутат Яровая, которая тоже публично говорила, что статья на самом деле ратифицирована, и Навальный просто чем-то там и кем-то там "манипулирует".

Кто первый увидит Иванова и Яровую, передайте им, пожалуйста, что врать нехорошо.

Спасибо всем, кто поддержал своим голосом #20. Надо продолжать.

Вот скриншоты ключевых страниц из упомянутых тут документов.
Collapse )
Bureau

"Последний адрес": десятидневная готовность

Друзья, я рад сообщить, что мемориальный проект Последний адрес перешел на стадию "10-дневной готовности". Мы планируем разместить первые памятные знаки на первых 10 московских домах в международный День прав человека, 10 декабря, в годовщину принятия ООН "Всеобщей Декларации прав человека".

Установить первые знаки именно в этот день нам предложили наши друзья и коллеги из общества "Мемориал". Арсений Рогинский объяснил этот выбор просто: "Политические репрессии - это и есть нарушение самого главного права человека: права на жизнь". Нам всем эта позиция кажется очень верной.

В ближайшие дни будем здесь сообщать, где именно и когда можно будет посмотреть, как устанавливаются мемориальные знаки. Именно сейчас заканчивается их изготовление. Зрелище это завораживающее: текст на металлических пластинах выбивают вручную, специальными клеймами. Получается очень просто, очень ясно и как-то очень впечатляюще: скорбно и строго.

Poslednyadres-process-SM

Тем временем у нас есть одна важная нужда: мы ищем человека, который поможет с собственно процедурой установки. Каждая табличка - это 4 аккуратно просверленных дырки и 4 надежно завинченных шурупа. А в самой первой партии - 18 табличек. Иногда это не так просто: стены домов бывают из разных материалов и с разной облицовкой. Так вот, есть ли среди моих друзей настоящий мастер, уверенно владеющий дрелью и шуруповертом? Напишите, пожалуйста, сюда коммент, если готовы взяться за эту работу. А то моей, например, квалификации не хватает.

Кстати, Маша Эйсмонд замечательно написала о "Последнем Адресе" в "Ведомостях". Там есть слова нескольких "заявителей" первых мемориальных знаков: тех, кто попросил установить таблички в память о конкретном человеке, по конкретному адресу...

Bureau

Господибожемой. Они там, на Первом, даже не Гугл фотошопили, а Яндекс, однако...

Не-не-не-не-не, друзья, с этими душераздирающе таинственными фотоснимками, продемонстрированными сегодня на Первом Канале Леонтьевым, - все даже еще гораздо интереснее, чем уже написали и Рустем Адагамов, и Илья Варламов, и множество других любителей внимательно разглядывать спутниковые съемки.

Ну, вы помните, да? Тот самый момент, когда украинский штурмовик расстреливает в небе над Донецком малазийский боинг.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Наконец-то Леонтьеву все стало окончательно ясно. Наконец-то он получил право закричать "Руки на стол!"...

Вот только тут-то и моментально выяснилось, что "снимок с американского или английского спутника" на самом деле склеен из старых скриншотов Google-Maps, И сейчас уже весь интернет завален смешными картинками поясняющими, как эта дешевка была сляпана... Вот, например, Алексей Навальный сослался на эту замечательную коллекцию...

Но на самом деле - глядите, прелесть какая.

На первом снимке - исходная сенсация Первого канала, пришедшаяся невообразимо вовремя: как раз к отъезду президента России на саммит Двадцатки, где ему предстоит неприятный разговор про судьбу "боинга" с австралийским премьером и прочими лидерами. Отметим на снимке некоторые характерные детали, которые позволят идентифицировать изображенную тут территорию.

Bilt-Leontiev

На втором снимке - увеличенный фрагмент сенсационной съемки (в том виде, как его представил нам героический Леонтьев). Тут тоже разметим для удобства некоторые заметные ориентиры.

bilt-Leontiev-zoom

На третьем - тот же участок земной поверхности, что и на таинственных "съемках спутника-шпиона", который мы легко отыскиваем по тем же характерным приметам в сегодняшних картах Google-Maps.

Bilt-Google-full-2

На четвертом... А вот тут погодите минуточку. Что за ерунда? Вроде, мы увеличили тот же фрагмент, что и на таинственной "однако"-съемке. А картина не совпадает. Вот же справа поле характерной трапециевидной формы выглядит совсем иначе, чем на вырезанном фрагменте со штурмовиком. И два поля, на фоне которых у Леонтьева бал изображен атакующий самолет - засеяны чем-то равномерно.

bilt-Google-zoom

А, ну понятно! Ничего удивительного в этом нет. Наверное, это съемка другого времени. И другого сезона. Спутник шпион снимал, по легенде, в июле. А тут, наверное, май еще...

Может быть поискать другие съемки в сети? Другого времени?

Ну вот же они. Смотрите на картинку номер пять. В точности тот же вырезанных фрагмент, и выглядит он абсолютно так же, как и на сенсационном разоблачительном кадре. Два поля слева скошены на две трети. На одном из них еще имеются две характерные полосы. А на трапециевидном поле справа - проселочная дорога и несколько вспаханных участков...

bilt-Yandex-zoom

Все идеально точно совпадает: сравните картинки №2 и №5. Они абсолютно одинаковые, только одна черно-белая, а другая цветная.
Знаете, что это за кадр? Это ЯНДЕКС-карты. Не Гугл, а именно Яндекс. Там эта съемка до сих пор висит как ни в чем не бывало и сейчас.

То есть эти уроды не просто прифотошопили свои дурацкие картинки к старым Гуглокартам, как обнаружили Варламов с Адагамовым. ОНИ ЕЩЕ И ДЛЯ ЗУМА УПОТРЕБИЛИ КУСОК ДРУГОЙ - ЯНДЕКСОВСКОЙ - КАРТЫ: КОТОРЫЙ ПОД РУКОЙ БЫЛ. И эта карта - 2012 года.

Они там, где варят все это вонючее зелье для федеральных дерьмоканалов, не просто вруны. Они вруны дешевые и ленивые.

Bureau

Иногда они передумывают...

"Ведомости" сообщают сегодня, что правительство РФ признало ошибочным и отозвало свое отрицательное заключение под законопроектом о компенсациях, которые станут выплачивать из государственного бюджета России нашим согражданам, потерпевшим материальный ущерб от решений иностранных судов. Законопроект, который - по совершенно необъяснимой причине - немедленно обозвали "Законом Ротенберга", предусматривает, что Россия станет возмещать всякому гражданину любой материальный или имущественный ущерб (включая упущенную выгоду), понесенный в результате ареста, конфискации, замораживания, взыскания чего бы то ни было у кого бы то ни было по воле иностранного правосудия.

Ну хорошо, не совсем уж кому бы то ни было возмещать... Не то чтобы всякому встречному-поперечному. Но по-настоящему правильному, полезному, нужному стране гражданину, - отчего б и не компенсировать. Правда же? Деньги же есть же? Налоги собираем? Газом торгуем? Ну вот!

К тому же, законопроект предусматривает интересный механизм обращения "регрессных требований" Российской Федерации на государства, чьи суды станут обижать тех, кого у нас тут обижать не следует. Для обеспечения этих требований предлагается выносить решения "об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства..."

То есть вы поняли, да? Законодатель тут как будто бы намекает на текст "Венской конвенции о дипломатических сношениях" (принята в 1961-м, ратифицирована СССР в 1964 году), статья 3 которой гласит: "Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства, пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий."

Но в конце концов, до конвенций ли нынче, в беспокойное и судьбоносное наше время? Что нам конвенция? Что мы конвенции? "Who are you to fucking lecture me?", как справедливо замечатет в таких случаях министр иностранных дел России. Да пусть они все засунут себе конвенцию эту в... Но мы отвлеклись.

Так вот, как сообщила "Ведомостям" Наталья Тимакова, "Дмитрий Медведев с самого начала поддерживал эту инициативу и знал о ее внесении: "Он неоднократно обсуждал проект с юристами и депутатами, с учетом этого обсуждения аппарат правительства составил новое заключение, поддержав поправки в закон".

Текст нового, положительного заключения правительства о законе, согласно которому налогоплательщики России солидарными усилиями будут возмещать членам кооператива "Озеро" все, что нажито ими непосильным трудом, а теперь отобрано в порядке применения международных санкций, - отчего-то так пока и не опубликован. Зато на сайте Государственной Думы в свободном доступе лежит первоначальное заключение правительства о том же законе. Его 23 июня нынешнего года подписал вице-премьер правительства и заместитель главы правительственного аппарата Сергей Приходько.

В тексте этого заключения указано по меньшей мере четыре причины, каждой из которых было бы достаточно, чтобы считать эту поразительную инициативу антиконституционной и беззаконной. Вот, можете убедиться сами.

Zacon_cpmpens-zakl140623

Ну и в финале - вполне отчетливое резюме: "Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает".

Теперь выясняется, сообщают источники "Ведомостей", что это глубоко ошибочное и несвоевременное заключение появилось в результате того, что "произошла несостыковка: в аппарате были не в курсе позиции премьера». Куда, однако, подевались обстоятельства, изложенные в этом "неправильном" заключении, и каким образом сами собой рассосались противоречия законопроекта с Конституцией страны, эти источники отчего-то умалчивают.

Есть еще одна деталь, о которой важно помнить для правильного понимания этой истории. Полтора года тому назад, в марте 2013-го, В ТОЧНОСТИ ТАКОЙ ЖЕ ЗАКОНОПРОЕКТ, то есть не просто похожий - а совпадающий с нынешним до единого слова, до запятой, был уже внесен в Государственную Думу. Только не депутатом Поневежским, как сейчас (он, кстати, является еще и полномочниым представителем Госдумы в Верховном и Высшем Арбитражном судах), а депутатами Старшиновым и Фахритдиновым, а также получившим с тех пор бурную известность сенатором Цыбко. Мне доводилось писать об истории этой инициативы и о мотивах ее инициаторов очень подробно (вот здесь начало эпопеи, здесь продолжение, здесь еще одно, и тут финал). Тогда за законопроектом явственно показались огромные мохнатые уши Политического управления администрации президента. Тем не менее тот проект был решительно отвергнут профильным комитетом, возвращен на доработку инициаторам. Даже до первого чтения дело не дошло.

Похоже, доработка состоялась. Правда, депутатских усилий тут не потребовалось. Сама революционная целесообразность оказалась лучшим дорабатывальщиком законопроектов. Пришло время, когда не до конституциев всяких, и не до конвенционных приличий знаете ли... На войне как на войне.

Bureau

Новости красной Донецкой профессуры...

Вот казалось бы, а тут-то при чем Диссернет?

Ну, вы просто заглядывайте иногда на наш сайт, где медленно, но методично, по два-три-четыре "клиента" в день, выкладываются экспертизы, которые ведут активисты сообщества по всему миру.

Вот сегодняшний свежак, например.

Снимок экрана 2014-08-14 в 21.31.56

СИМУНИН ЛЕОНИД ВАЛЕРЬЕВИЧ: типа, что-то вроде замминистра энергетики ДНР.
Бывший функционер прокремлевского движения "Местные". Один из участников нападения в апреле 2006 года на членов НБП возле Таганского райсуда в Москве. Возглавлял ООО "Прорыв", занимавшееся пиаром, маркетингом и рекламой.

Вот такой учОный:

simunin

Защитил дисссертацию по социологии на тему "СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ СОЦИАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

Социально-управленческих и информационных воздействий, йопта...

А чего? У Цапка вон, тоже диссертация была - и аккурат по социологии той же самой. У них там модно было, у правильных пацанов.

Сама-то диссертация у Симунина красивенькая вышла. Голубенькая такая. Это он алгоритмовскую книжку "Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия" практически целиком потырил.

Ведущая организация у него знаете какая была? МГИМО.

А защищал знаете, где? В СТАНКИНе. Научный руководитель - Лазебный Л. И.

Никто тут не знает этого профессора Лазебного? Если знаете, скажите ему при случае, что он скотина. Заодно и МГИМОшникам горячий привет передайте.

И кстати, если кто думает, что Симунина можно этой ворованной степени теперь лишить, тот ошибается. У него срок давности давно истек (защита была в 2005 году). Министерство Науки и Образования РФ таких бдительно охраняет и в обиду Диссернету не дает.

Bureau

"Последний адрес". Теперь двинулись дальше...

Так, ну, вот теперь, кажется, у меня есть полное право дать знать здесь о важных новостях в судьбе нашего проекта "Последний адрес".

znak-brodsky-FULL

Минюст сообщил в конце прошлой недели, что наконец завершена процедура регистрации некоммерческого Фонда "Последний адрес". Чуть ли не на три месяца продолжалась тягомотина с регистрацией, с бессмысленными придирками к документам. Регистрация теперь получена. Уффффф.

Именно этот фонд будет "оператором" всех организационных и административных процедур, связанных с реализацией проекта народного мемориала жертвам политических репрессий в СССР И России. Учрежден он одной организацией - Московским Мемориалом - и несколькими живыми людьми, которые выступали самыми первыми инициаторами проекта. Горячая благодарность тут, в частности, Никите Соколову, Евгению Ассу, Григорию Ревзину и Григорию Кунису за деятельное участие. Ну, и конечно, огромна роль руководителей "Мемориала" во всей проделанной до сих пор работе: особенно Арсения Рогинского и Елены Жемковой.

В общем, теперь, когда фонд зарегистрирован, проект вступает в новую стадию практического воплощения. Вы, конечно, помните, о чем там речь.

Идея заключается в том, чтобы создать административный и технический механизм, который позволит любому из нас стать инициатором установки типового мемориального знака, с именем человека, когда-то сгинувшего в бессмысленной мясорубке репрессий. Совершенно не обязательно быть этому человеку родственником, наследником или что-тнибудь в таком роде: достаточно просто об этом человеке знать и хотеть, чтобы память о нем была жива.

Вот такой простой принцип: "ОДНА ЖИЗНЬ - ОДНО ИМЯ - ОДИН ЗНАК".

Российский "Закон о реабилитации жертв политических репрессий", принятый еще в 1991 году, устанавливает, равное отношение к политическим репрессиям во все времена - с 1917 года и по наши дни. Так трактуют это понятие и инициаторы проекта. Но на самом первом, стартовом этапе проект возьмет за основу базу данных "Мемориала", где уже сегодня собраны миллионы записей о личных делах репрессированных. И многие сотни тысяч жертв (в основном расстрелянных немедленно после вынесения приговора и захороненных в общих могилах в Бутове, в Коммунарке, на Донском кладбище и т.п.), расписаны по "последним адресам" - тем самым адресам, откуда этих людей уводили навсегда.

Вот на стенах этих домов и должны появиться таблички. Такие, как здесь, - смотрите в сообществе "Последний адрес", к которому приглашаю присоединиться всех, кто этого еще не сделал/

Так будет постепенно создан огромный "распределенный памятник" жертвам репрессий: он станет постепенно разрастаться, развиваться, охватывая все новые города России. Уже сегодня рабочие группы готовят старт проекта одновременно в Москве и в Питере.

Проект этот во многом напоминает известную европейскую инициативу "Камни преткновения", которая действует теперь уже больше чем в 400 городов по всей Европе.

В минувшем декабре на "Стрелке" дважды собиралась очень представительная и активная конференция, посвященная "Последнему адресу", с участием историков, архивистов, журналистов, литераторов, активистов "Мемориала". Большая группа замечательных дизайнеров и архитекторов, которую тогда собрал Евгений Асс, разработала проект самого знака. Основой его стал проект Александра Бродского (это он и есть тут, наверху).

Вот маленький репортаж, который сразу после тех обсуждений сделал о "Последнем адресе" Олег Дорман, автор "Подстрочника", "Ноты" и других потрясающих фильмов.



А вот еще один - его ученицы Таси Круговых:



Короче говоря, погуглите, не поленитесь: про "Последний адрес" теперь уже много чего сказано и написано. Ну, и в сообществе поглядите: там много ответов на вопросы, которые часто возникают при обсуждении проекта.

Сайт "Последнего адреса" очень близок теперь к готовности. Думаю, через пару недель откроем его для публики.
Но уже сегодня собрано больше 200 заявок на установку знаков в Москве. И оставить такую заявку можно, ничего не дожидаясь, написав в проект на poslednyadres@memo.ru

А картотека московских адресов репрессированных тут - mos.memo.ru Заходите и ищите тот "последний адрес", где вы хотите поставить ваш знак.

Так и будет: "Одна жизнь - одно имя - один знак".

Bureau

Дела "Ив Роше против Навального не существует. Но судить его будут все равно

Совершенно случайно наткнулся сейчас, бесцельно бродя по интернету, на странный сайт - http://delo.navalny.ru

А там вот что:

YvesRocher-Navalny

"...На основании выше­изло­жен­ного, до­кла­ды­ваю об отсут­ствии у ООО «Ив Роше Восток» какого-либо реаль­ного ущерба и упущен­ной выгоды вслед­ствие сотруд­ниче­ства с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА» в период с 2008 по 2012 год..."
Административно-финансовый директор
ООО «Ив Роше Восток»
Кристиан Мельник

Это самое "сотрудничество с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА»" - это и есть основание обвинять Алексея Навального и его брата Олега в хищении 27 миллионов рублей (раньше и 50 миллионов пытались пришить) . То есть компания "Ив Роше" объявляет, что не было хищения, и вообще никакого ущерба для нее не было.

И дальше ссылка, кликнув на которую, можно скачать целиком письмо компаниии "Ив Роше" в Следственный комитет РФ, где руководство компании пишет, что не имеет к Алексею Навальному и Олегу Навальному никаких претензий.

То есть "дело Навальных и "Ив Роше" развалилось.

Но тем не менее именно по этому делу Алексей сидит сейчас под домашним арестом, причем суд специально указал в своем постановлении, что ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО КОММЕНТИРОВАТЬ ДЕЛО "ИВ РОШЕ". И еще тем не менее - именно это дело в четверг начнут слушать в Замоскворецком районном суде.

Расскажите об этом кому-нибудь, кто с вами рядом. Просто расскажите. Ну, а если не можете рассказать, хотя бы сами про это знайте. И вспомните об этом в следующий раз, когда вам расскажут с экрана телевизора, что Навальный ограбил "Ив Роше", и поэтому верить его разоблачениям жуликов и воров - нельзя.

Bureau

Мой собственный пост про то, что делать с этими блокировками

Вот подумал тут и написал свой собственный пост про кибервойну. Где-то, мне кажется, я что-то подобное читал уже. Ну, ничего страшного. Мне, знаете ли, проще сесть и написать самому, чем искать чужое, шерить, репостить, размножать и воспроизводить чье-то там. Вот я и написал. Так что это просто очередной мой собственный пост в моем собственном ЖЖ. А если вам кажется, будто он на что-то там такое похож, так это только кажется. Не обращайте внимания.

* * *

Лично меня гораздо больше раздражает не блокировка жж Навального, а вообще сама по себе тема с широким (и нарастающим) использованием блокировок. Как обычно, тема начиналась с "защитим детей", а вывела вон куда.

Вот вы знаете, например, что сегодня депутаты ГосДумы одобрили блокировку сайтов за критику банков.

Можно ли было представить такое недавно?

Тема блокировок, закрытий и запрещений стала ужасно популярна и поощряема Путиным, поэтому каждый придурок из "Единой России" спешит на ней пропиариться. Вот, чудик выступает с инициативой запретить соцсети.

Вроде и чудик, которому место в психушке, но руководитель одного из московских муниципалитетов (член «ЕР» конечно), пишет такому же упоротому, как и он сам, Железняку. Почему вы думаете, что это не найдёт поддержки у Путина? Найдёт.

Поэтому использование блокировок как способа заткнуть рот, тем, кто говорит правду будет увеличиваться. 100%.
Хоть сколько-нибудь свободных судов у нас нет, поэтому чудес, как в Турции, где конституционный суд отменил блокировку твиттера, не будет.

Год назад закон, блокирующий сайты за критику банков, звучал бы как анекдот.

Весьма вероятно, что через год вот такой твит будет считаться экстремистским. Подлежит блокировке за критику госкорпораций.



В этих условиях задача всех честных людей - понять, какие есть первичные инструменты для обхода блокировок и рассказать о них всем. Миллионы пользователей интернета должны взять их на вооружение.

Этот пост о самых простых решениях, доступных каждому.

Расширение для браузера.

Если посмотреть на статистику жж Навального за год, то мы увидим, что 80% пользователей пользуются Хромом, файерфоксом, сафари и оперой.



Существуют просто прекрасные решения для этих браузеров.

Плагин friGate http://fri-gate.org/ru/ о котором пишет Антон Носик. Одна минута, два клика и блокировки вас не беспокоят. Хром и Файерфокс. Полностью бесплатно.

ZenMate для Хрома https://chrome.google.com/webstore/detail/zenmate-for-google-chrome/fdcgdnkidjaadafnichfpabhfomcebme?hl=en тоже полностью бесплатно и очень легко установить.

Если вы пользуетесь Яндекс.Браузером и Opera, то всё ещё проще. Включаете режим "Турбо" (иногда он называется "Режим сжатия") — он позволяют обойти все блокировки, действуя по принципу прокси, т.е. кэшируют запрашиваемые вами страницы на промежуточных серверах, находящихся за пределами РФ (т.е. блокировки Роскомнадзора на них не действует).



У них есть пара недостатков: они не всегда работают с корпоративными прокси (т.е. из офисов с работы могут не работать), они кэшируют все сайты подряд, т.е. иногда при заходе на тот или иной сайт вы можете не увидеть совсем свежий контент, плюс плагины требуют регистрации, ввода e-mail.

После того, как РосКомЦензура начала блокировать жж Навального, появился «интернет спецназ» - Руслан Левиев и Влад.
Большое им спасибо за то, что они делают.

Эти отважные кибербойцы сделали плагины (пока что только под Google Chrome и Firefox, но будут под все браузеры). Они лишены этих недостатков, не требуют регистрации и указания e-mail, не кэшируют остальные сайты, к которым вы обращаетесь и вообще никак не трогают настройки вашего подключения к сети интернет (поэтому они работают в том числе за любыми корпоративными прокси).

У нас задача стоит более глобальная, чем просто обеспечить доступную копию блога Навального. Мы будем придумывать и развивать новый функционал плагинов, превращая их в полноценные приложения. Например, через плагины мы можем уведомлять пользователей о выходе новых постов в блоге Навального, о выходе свежего номера газеты (в том числе можем давать ссылку на скачивание номера в формате PDF), уведомлять о рассылках ФБК, мероприятиях ФБК и т.д. Всего этого у других плагинов нет.

Вот этот плагин на официальном сайте Google Chrome

При установке плагин в том числе потребует разрешение, которое звучит как «доступ к вкладкам и журналу посещений». На самом деле к журналу посещений плагин не обращается, это можно проверить в его исходном коде, доступном на https://github.com/Leviev/UnblockNavalnyChrome.

В действительности плагину нужен только доступ к вкладкам, но попросить отдельно разрешение только на доступ к вкладкам никак нельзя — это не предусмотрено API Google Chrome. Доступ к вкладкам нужен, чтобы открывать страницу с настройками плагина. Обновления плагина браузер Google Chrome скачивает и устанавливает сам, пользователю не нужно об этом беспокоиться.

Плагин под Mozilla Firefox, разработанный волонтёром:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/actualnavalny/

По функционалу аналогичен плагину под Google Chrome, только у него нет страницы настроек.

Ну, и напоминаю, что конкретно для блога Навального есть сервисы http://navalny.us/ и http://navalny.at/

Подозреваю, что все, кто это читают не сильно нуждаются в таких советах - ведь они это читают, значит как-то обошли блокировки цензуры.

Ну, значит, как обычно: ответственность продвинутых в том, чтобы помочь остальным.

Настройте плагины своим мамам, папам и бабушкам, дедушкам.
Расскажите о них в своих соцсетях. Разместите инструкцию и ссылку.

Кибервойна, которую против нас ведёт Партия Жуликов и Воров - дело серьёзное и каждый должен внести свой вклад.

П.с.: зеркало похожего поста - http://navalny.us/921003.html

Bureau

Сенатор Клишас набрасывает под правую руку

Получил за эти выходные несколько фейсбучных записок и комментариев с недоуменными вопросами по поводу последней моей программы на "Эхе". Дескать, совершенно непонятно, с чего вдруг я ухлопал две трети передачи на какого-то сенатора Клишаса, и его недавние прожекты, всеподданнейше повергнутые им к стопам Государя на аудиенции, данной в конце прошлой неделе "Совету палаты" Совфеда.

klish

Никогда раньше не комментировал "вдогонку" собственных прошедших в эфире программ, но на сей раз это надо сделать, наверное. Тем более что программа и в самом деле получилась скомканной: я как-то умудрился обсчитаться в минутах и вдруг обнаружил, что времени на выводы не осталось, надо выходить из эфира.

Так вот. Я и в самом деле считаю, что Путин (ну и соответственно, вся кремлевская группировка) постепенно переходит к использованию именно Совета Федерации как основного инструмента законодательной активности. Наиболее серьезные законодательные новации, в том числе проекты конституционных поправок, будут вводиться им в политический оборот именно через СФ, а не через Думу. Это спокойнее, технологичнее, эффективнее. Позволяет избежать каких бы то ни было публичных обсуждений, дискуссий и вообще всякого, как это у них там называется, "балагана". Да и кроме того сам факт общения Государя с безграмотными роботами, типа какого-нибудь Старшинова или с истеричными заводными куклами, вроде Баталиной или Яровой, считается унизительным. В Кремле этим думским воинством, похоже, стали просто брезговать, - что само по себе очень закономерно, как-то даже и естественно.

Так что ко встрече с Советом палаты в Ново-Огареве, я думаю, надо относиться и серьезно, внимательно.

В этих обстоятельствах совсем не случайно то, что именно сенатор Андрей Клишас, одним из первых попавший и под европейские, и под американские персональные санкции, озвучивает комплексное законодательное предложение, представляющее собою концепцию ответа российского государства на давление извне.

Эта концепция представляет собою программу систематического сведения на нет гарантированных Конституцией (номинально гарантированных, как обычно) прав и свобод граждан. Первыми мерами на этом пути избраны:

1) Введение режима произвольных запретов на деятельность НКО и НПО, признанных "вредными" (предлагается процедура объявления их "иностранными агентами" явочным порядком - по простому, без всякого суда и следствия, решению Минюста).

2) Введение режима уголовного (а не только административного, как раньше) преследования организаторов и участников уличных массовых акций. Тут есть важное дополнение: поскольку такая практика будет прямо - и демонстративно - противоречить нескольким вступившим в силу решениям ЕСПЧ по жалобам российских граждан на нарушения их прав мирно выражать свои мнения, речь идет, видимо, о начале процесса разрыва России с ключевыми европейскими организациями, в частности, выход из Европейской конвенции о правах человека, устанавливающей компетенцию ЕСПЧ в отношении РФ.

3) Введение режима преследования и поражения в правах граждан РФ, имеющих также гражданство (а в дальнейшем, вероятно, и вид на жительство) иностранного государства. По всей видимости, это является первым шагом к ужесточению режима въезда и выезда в РФ в целом.

4) Введение режима тотального (и, разумеется, не предусматривающего никаких судебных процедур) контроля над российским сегментом интернета и доступа пользователей, находящихся на территории РФ, к интернету в целом. Понятно, что такой режим должен прежде всего полностью исключить организацию каких-либо анонимных платежей в интернете.

Понятно, что сенатор Клишас тут играет примерно такую же служебную роль "набрасывающего мячики", какая раньше поручалась, скажем, Плигину или Мизулиной. Но перенос акцента с "думских мартышек" на "солидных джентльменов в сенаторских креслах" само по себе демонстрирует серьезность намерений, которые теперь созрели в Кремле.

Поговорим об этом еще подробнее. Чуть позже.

Да и к самому Клишасу еще будем присматриваться внимательнее. Там на что поглядеть - хоть в бинокль, хоть в лупу.

Bureau

А кто им сказал, что они журналисты?

Группа товарищей во главе с Аркадием Мамонтовым взывает к журналистскому сообществу.

kisel

Вот теперь - именно теперь - они захотели "профессиональной солидарности журналистов России и Европы". Потому что "сегодня под угрозой оказались основы нашей профессиональной деятельности – независимость суждений и свобода слова".

СЕГОДНЯ.

ОКАЗАЛИСЬ.

Вот вдруг так взяли - и оказались. Ни с того, ни с сего.

И первой жертвой этой угрозы оказался - тоже по совершенно необъяснимым, невообразимым, непостижимым причинам - их коллега Дмитрий Киселев, "один из самых известных журналистов нашей страны".

"Учитывая, что НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ И, ОЧЕВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ НАШЕМУ КОЛЛЕГЕ МОТИВЫ ВВЕДЕНИЯ САНКЦИЙ, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы..."

Ну и далее следуют вопросы. Полные гнева и негодования.

Есть желающие что-нибудь объяснить этому их "коллеге Киселеву"? Или подождем, пока он так, без объяснений что-нибудь поймет? А за ним поймут и остальные - начиная с Мамонтова, а заканчивая Добродеевым, Кулистиковым, Пушковым, Соловьевым, Скойбедой, Толстым, Ямпольской и всем прочим их сучьим продажным племенем?