Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Bureau

Путеводитель "Диссернета" по диссероделательным вузам страны

А вот вам еще один результат работы Диссернета в минувшем году. Свеженький, с пылу с жару.

Вот тут на сайте Диссернета выложен путеводитель по диссерорезным фабрикам в российских вузах. Работа над обобщением и анализом огромной базы данных, которая накопилась у экспертов сообщества, только началась, путеводитель будет пополняться с каждым днем. Особенно настойчиво приглашаются будущие абитурьенты и аспиранты, делающие сейчас свой выбор...

На картинке здесь - только фрагмент таблицы, только московская часть. А там еще целая туча вузов по всей России.



Здесь отмечены те вузы, в которых образовались устойчивые "гнезда" профессоров и преподавателей, систематически обслуживающих заказы на фальшивые диссертации. То есть тут числятся не те, кто украл диссертацию для себя, а те, кто систематически помогает - в статусе научного руководителя или оппонента - защите чужих ворованных диссертаций. Отчего именно помогает - по дурости и безразличию к делу, по любезности к защищающимся, из чистой любви к искусству или все-таки из простому и понятному денежному интересу,- это уж пусть разбираются руководители этих вузов.

А в Диссернете все имена названы, и все ссылки на конкретные экспертизы, давшие однозначно оцениваемый результат, - вот они. Только не ленитесь кликать, ходить по ссылкам и своими глазами смотреть на таблицы, из которых ясно видно, чего, сколько и откуда украдено в каждом случае.

Отдельно рекомендую поинтересоваться этой таблицей отчаянных борцов за спасение доброго имени МГИМО, которые громко кричали, что весь Диссернет - это один сплошной заказ на очернение их альма-матери, проплаченный конкурентами. И еще - борцов за незапятнанное знамя МГУ, кричавших то де самое. А заодно и авторов аналогичных обвинений их РГСУ, из РГГУ, из РАНХиГС...

Как обычно: вот работа Диссернета. А вы смотрите и делайте выводы: http://wiki.dissernet.org/tools/ROSVUZ.html
Bureau

Новости красной Донецкой профессуры...

Вот казалось бы, а тут-то при чем Диссернет?

Ну, вы просто заглядывайте иногда на наш сайт, где медленно, но методично, по два-три-четыре "клиента" в день, выкладываются экспертизы, которые ведут активисты сообщества по всему миру.

Вот сегодняшний свежак, например.

Снимок экрана 2014-08-14 в 21.31.56

СИМУНИН ЛЕОНИД ВАЛЕРЬЕВИЧ: типа, что-то вроде замминистра энергетики ДНР.
Бывший функционер прокремлевского движения "Местные". Один из участников нападения в апреле 2006 года на членов НБП возле Таганского райсуда в Москве. Возглавлял ООО "Прорыв", занимавшееся пиаром, маркетингом и рекламой.

Вот такой учОный:

simunin

Защитил дисссертацию по социологии на тему "СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ СОЦИАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

Социально-управленческих и информационных воздействий, йопта...

А чего? У Цапка вон, тоже диссертация была - и аккурат по социологии той же самой. У них там модно было, у правильных пацанов.

Сама-то диссертация у Симунина красивенькая вышла. Голубенькая такая. Это он алгоритмовскую книжку "Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия" практически целиком потырил.

Ведущая организация у него знаете какая была? МГИМО.

А защищал знаете, где? В СТАНКИНе. Научный руководитель - Лазебный Л. И.

Никто тут не знает этого профессора Лазебного? Если знаете, скажите ему при случае, что он скотина. Заодно и МГИМОшникам горячий привет передайте.

И кстати, если кто думает, что Симунина можно этой ворованной степени теперь лишить, тот ошибается. У него срок давности давно истек (защита была в 2005 году). Министерство Науки и Образования РФ таких бдительно охраняет и в обиду Диссернету не дает.

Bureau

Продолжаем перемалывать МГИМО. Находим феерические перлы...

Вот некоторые, может быть, думают, что эпопея с распозориванием МГИМО и его вороватого профессорско-преподавательского состава уже закончилась. И что разнообразному тамошнему жулью, которое "Диссернет" возил сухой мордой об стол, можно отдохнуть и оправиться.

Но нет.

Диссерорубка продолжает жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать богатейшие залежи МГИМОшного фальшака.

И вот редкий случай, когда можно прямо у героя очередной нашей экспертизы спросить: дорогая Сюзанна Адамянц , - вам как удалось эту красоту неописуемую, которая внизу на картинке, соорудить? Вы сами это копипастили, или заказывали кому? Не хотите теперь поговорить с людьми, которые у вас денег взяли, а обдурили вас жесточайшщим образом, как распоследнюю лохушку?

А глядя на вас, вроде, и не скажешь...

adamyantz

Вы сами-то, дослужились до звания старшего преподавателя этого удивительного вуза, читали вашу диссертацию?

Снимок экрана 2014-04-14 в 18.51.44

Ну, хоть теперь полистайте ее, покликайте по страничкам, поглядите, что откуда там украдено.

И не забудьте вашему научному руководителю, профессору Роберту Вачагановичу Енгибаряну, сказать, что так дела все-таки не делаются. И уж за эти-то деньги можно было бы и заново работу вам написать.

О, божемой, божемой, божемой. Как же меня огорчают эти ежедневные открытия. Как же я начинаю не любить людей, глядя на всю эту пошлую суету... Эх, Сюзанна Тиграновна, Сюзанна Тиграновна... ну как же так, а?

Bureau

Еще про МГИМО: место, где никто "ничего не знал"

Gazeta.Ru вчера опубликовала письмо одного выпускника МГИМО, Алексея Токарева, с возмущением ответившего на диссернетовские разоблачения по поводу обнаруженной там фабрики фальшивых диссертаций. Аргументация очень ожидаемая:
1) Все вокруг полны стереотипов и предубеждений по поводу университета, который дает "блестящее образование" и "регулярно фигурирует в мировых рейтингах", а на самом деле "Современный МГИМО — это и найденный коллегами Сергея Пархоменко плагиат, и ещё..." - дальше следует огромное перечисление имен знаменитостей, которые здесь бывают...
2) Я ничего не знаю про эти ваши фабрики, никогда ничего не видел и ни о чем таком не слыхал.

Ответил ему подробно там же, на Gazete же.

С блестящим образованием в МГИМО все понятно: см. недавнюю банную беседу двух российских послов в Африке , которые, конечно, тоже с МГИМОшными дипломами в карманах. Насчет "мировых рейтингов" - тоже ясно: проверил, ни в каких авторитетных рейтингах (THE, QS и Шанхайский) МГИМО отродясь не бывало. Вот РИА-Новости, например, публиковало за 2013 год.

А вот насчет "ничего не знал про эти ваши фабрики"- очень интересно получилось. Мой оппонент Алексей - не только выпускник МГИМО, но и научный сотрудник теперь там же. И вот он теперь про это воровство и подлоги в его альма-матер ВСЕ ЗНАЕТ. Диссернет ему все нашел, изучил, проанализировал и выложил на серебряном блюде.

И?

И что?

Этот вот Алексей Токарев лично каким образом намерен восстанавливать доброе имя своей корпорации теперь, когда ему все доподлинно известно? А как он сам предполагает: что сделают теперь с этим знанием его коллеги? А руководство МГИМО в целом?

Факультет, где найдена фальшиводелательная контора, будет, наверное, расформирован, как нанесший ущерб репутации университета? Его глава рофессор Енгибарян будет с позором уволен? Его сотрудникам, систематически «прикрывавшим» своими именами фальсифицированные защиты, будет на долгие годы запрещено принимать участие в подготовке диссертаций в любом качестве и уж тем более штамповать собственных кандидатов и докторов в качестве научных руководителей и консультантов?

Ну а вот хотя бы проректор всего «большого» МГИМО Сергей Шитьков, а также заместитель директора того самого Международного института управления Юлия Караулова, чьи диссертации оказались в огромной своей доле состоящими из заимствованного текста, а попросту ворованными, — уж они-то, несомненно, будут лишены ученых званий и отстранены от преподавательской деятельности?

Ведь так? Я не ошибся? МГИМО ни за что не смирится с таким позорным пятном и решительно смоет его с себя, ибо без этого невозможно претендовать на позицию вуза, обладающего, как Вы это утверждаете, «высочайшим качеством аспирантуры»… Да?

Нет, Алексей. Ничего этого не будет. Как не было и раньше. И не существует никаких признаков, что МГИМО хоть на шаг приблизится теперь к ситуации, в которой такие решения возможны в его стенах.

"В ЭТОМ-ТО ВСЕ И ДЕЛО", как пелось в одном старом радиоспектакле про Страну чудес...

Не в том, что в МГИМО плохо учат. А в том, что в МГИМО адски трусят.

И вот эти упомянутые моим оппонентом Алексеем «традиции дипломатии и вежливости» совершенно тут ни при чем. И до тех пор, пока с этим вот тот же самый Алексей – именно он и его коллеги, а не мы в «Диссернете» — что-нибудь не сделает, как-нибудь этот страх не преодолеет, МГИМО так и останется институтом, репутация которого «навеяна стереотипами».

Поглядите тут целиком.:

Bureau

Вороватые дети одной альма-матери

Целую вечность не писал ничего по-настоящему фундаментального о трудах "Диссернета". Два месяца, как минимум. Казалось, что лавина украинских и крымских новостей все равно сметет, раздавит любое сообщение, которое публика сочтет "не относящимся к повестке дня". Очень не хотелось, чтобы хоть одна важная история об упорной и увлекательной работе диссернетовских экспертов как-то пролетела над головами читателей незамеченной.

Дошли уж до того, что стали получать на почту нашего сайта dissernet.org, да и в комментариях наших блогов изумленные вопросы: а что, неужели перерыли уж все залежи фальшака, накопившиеся безотдышными трудами жуликов-диссероделов? Неужели врунов и мошенников, присваивавших себе чужую репутацию, чужое достоинство, чужое уважение, - всех уже перебрали и перемыли поштучно?

Да нет, на наш век хватит. Чего уж: на десять наших веков хватит, и еще останется. Если где-то красуются те самые легендарные "три короба", которых наврали российские чиновники, депутаты, генералы, губернаторы, разнообразные шишки, боссы и начальники, - то вот они тут, в диссертационном нашем деле.

Конечно, такие истории, как обнародованный вчера случай воровства, ясно проявившегося в диссертации Министра связи России Николая Никифорова, - просто рвутся на нашу информационную ленту. Когда такое увидишь среди свежевыложенных на www dissernet.org экспертиз, просто невозможно сейчас же не броситься писать очередной "Диссернет-релиз". Но это все-таки частности. Хоть и вопиющие в своей наглости и примитивности, усугубленной еще и беззастенчивым враньем ведомственных пресс-служб, нелепо и неуклюже защищающих своего начальника.

Вчера пресс-секретарь Минкомсвязи Екатерина Осадчая, комментируя скандал для агентства ИТАР-ТАСС, не додумалась ни до чего более оригинального, чем до утверждения, будто диссернетовскими экспертами "анализ работы был сделан автоматически", и поэтому "речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра". Меж тем "Диссернет" многократно доказывал, что не ведет никаких "автоматизированных" исследований, и даже в тех случаях, когда организуется тотальная "конвейерная" проверка какого-нибудь класса чиновников или какой-нибудь группы лиц целиком, эксперты сравнивают изучаемые работы с предполагаемыми источниками вручную, глазами. Госпожа Осадчая, как и ее ловленный на вранте начальник, - знает об этом, но врет.

Ничего. Мы еще неоднократно вернемся к подробному разбору вранья, до которого опустился министр Николай Никифоров, сооружая себе диссертацию, и продемонстрируем всем интересующимся конкретную методологию мухлежа, примененного исполнителями этой поделки. Именно потому, что "читали работу министра" чрезвычайно внимательно, в отличие, по всей видимости, от самого этого большого начальника, и уж тем более от его пресс-секретаря.

Так что готовьтесь там, в Минкомсвязи. Как говорится, рассаживайтесь поудобнее у голубых экранов ваших интернетов.

Ну а пока... Вот вам давно обещанное "многофигурное", массовое полотно: случай МГИМО, которым мы открываем новую серию эпических Диссернетовских хроник.

Тут, впрочем, надо сделать еще одно общее замечание. Думать, будто диссертационные исследования - какая-то герметичная наука, замкнутая сама на себя, и никак не связанная с лентой горячих новостей, - уж точно не стОит. Конвейер проверок вышел уже на огромную мощность: на сайте "Диссернета" ЕЖЕДНЕВНО ПУБЛИКУЮТСЯ ДВЕ-ТРИ НОВЫХ ЭКСПЕРТИЗЫ. И еще чуть ли не десятки готовых отчетов дожидаются своей очереди. Объемы перерабатываемого материала стали такими гигантскими, что правильно составленный поисковый запрос немедленно выдает интереснейшие и живописнейшие подборки данных из накопившегося архива экспертиз.

Именно благодаря этому своему уникальному архиву "Диссернет" моментально составил и выдал на публику отчет о новых составах экспертных советов ВАК, утвержденных буквально только что, в самом конце 2013 года. Сейчас анализ этих составов - особенно на самых "жуликоопасных" направлениях (право, экономика, менеджмент, социология, психология, педагогика, политология, история) продолжается, и в скором будущем я тоже напишу об этой работе подробнее.

Таким стал и материал о МГИМО: он накапливался в наших базах данных достаточно долго, по мере планомерных, систематических проверок, но однажды стало понятно, что наступил день, когда этот всероссийский питомник юных мажоров, отпрысков золотых семейств из новейшей путинской элиты привлек к себе всеобщее внимание. Стало понятно, что мы обязаны именно теперь распечатать эту "полку" нашего архива. И поводом для обращения к ней стала грязная история с увольнением из МГИМО по политическим мотивам историка Андрея Зубова. Захотелось посмотреть своими глазами: а чего стоит эта контора, с такой готовностью перешедшая на советский язык "персональных дел" и принявшаяся за привычное палаческое дело борьбы с "предателями и врагами народа".

Могу теперь представить вам самую первую из собранных в МГИМО коллекций: Вот тут - несколько сочных образцов диссертационного наследие этого некогда престижного государственного вуза. Пока только в одной области - мы присмотрелись к МГИМОшной юриспруденции.

Collapse )

Bureau

Широкая распродажа диссертаций в МГИМО. Оптом дешевле.

А можно я себе тут позволю небольшой спойлер (или это тизер?)...

Завтра "Диссернет" намеревается опубликовать огромный текст о наших исследованиях диссертационного наследия МГИМО. Взяли для начала только одно направление: юриспруденцию. Провернули через проверочный конвейер продукцию одной-единственной правовой кафедры. А там - такое... Ведром можно отчерпывать. Грандиозная фальшиводелательная фабрика во всей своей красе: ДЕВЯТНАДЦАТЬ фальсифицированных (то есть попросту говоря - краденых) диссертаций за последние годы.

И вот вам для затравки анекдот. Среди прочих кейсов - нашлись два добра молодца из СМП-Банка. Того самого, который только что пережил свои "десять минут славы", оказавшись в списках финансовых учреждений, аффилированных с кооперативом "Озеро".

Ну так вот: Президент, Председатель правления СМП-банка Дмитрий Калантырский и его заместитель Артем Оболенский умудрились выступить в парном разряде, рука об руку, заказав одному и тому же диссероделательному комбинату юридической кафедры МГИМО по кандидатской диссертации, КОТОРЫЕ ОНИ БЛАГОПОЛУЧНО И ЗАЩИТИЛИ В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ - 26 декабря 2005 года.

Kalantyr-Obolen-portr

Субординация, впрочем, была тут аккуратно соблюдена. Калантырскому, как начальнику, нарезали диссертацию пожирнее - 221 страницу: полюбуйтесь - тут со всеми кликабельными страницами. А Оболенскому, как подчиненному, потощщее - всего 193 страницы, и будет с него: тут подробно.

В общем, сразу видно: хороший был СМП-Банк, во всем по правильным пацанским понятиям работал. Жалко, санкциями его теперь совсем закопают.

Но все-таки если есть в людях эта финансовая жилка, воспитанная долголетними трудами на денежно-кредитной ниве, так ее не пропьешь: оптом же несомненно должно было дешевле получиться, правда же!...

В общем, читайте завтра Диссернетовскую эпопею про грандиозную помойку в МГИМО. Во всех фейсбуках и Живожурналах страны...

Bureau

Милый лжец

sado1

Ректор МГУ Садовничий вчера нашел отличный повод для татьянинденной праздничной гордости, отвечая на вопрос Газеты.Ру о фальшивых диссертациях: "За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации... Такое, что наши сотрудники, защищавшиеся в других организациях и их диссоветах, — было, вы про такие случаи, конечно, знаете. Но на наши диссоветы рекламаций не было..."

Вообще, чтобы долго не тянуть резину, и не развозить полемику по тарелке, предлагаю Виктору Антоновичу просто посмотреть вот сюда, на сайт "Диссернета":

Снимок экрана 2014-01-26 в 15.43.11

Здесь висит небольшая КОЛЛЕКЦИЯ ИЗ ДВУХ ДЮЖИН ВОРОВАННЫХ ДИССЕРТАЦИЙ, ЗАЩИЩЕННЫХ ВНУТРИ МГУ - в диссоветах, которые работают на его факультетах. Все фамилии кликабельны: собственными глазами можно полюбоваться, как люди нагло, весело, с гиканьем волокут чужое.

А вот вдогонку к этим 24 ворованным диссертациям, защищенным, в сущности, под чутким верховным руководством Виктора Антоновича, - еще и 25-я:

Снимок экрана 2014-01-26 в 15.33.22

Это СЕГОДНЯШНЯЯ экспертиза. Только что законченная совместными усилиями двух наших экспертов - в Питере и в Москве.

Защищено на кафедре Экономической социологии Института высших управленческих кадров МГУ (МГУ-шный диссовет 501.001.03). Давайте все вместе попросим Виктора Антоновича повторить еще и еще раз, на бис:
"За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации..."
"За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации..."
"За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации..."
"За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации..."
"За 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации..."

Среди МГУ-шных диссоветов есть один - исторический, под номером Д 501.001.98 - который хорошо известен всему городу как активно работающая фабрика мошеннических диссертаций. Там фальшак можно прямо ведром отчерпывать. Да и остальные - по экономике, по социологии, - те еще помойки.

Так что если есть там кто рядом с Садовничим, у кого хоть какие-нибудь рудименты человеческого и профессионального достоинства сохранились, - ткните Виктора Антоновича носом в это его собственное диссерорезное производство. Он его богато развел в своих вотчинах и имениях. Пусть понюхает, чем оно пахнет.

Впрочем, ректор Садовничий полгода тому назад уже просил остановить все это, ужасное, стыдное. Отвечая на вопрос о фальшивых диссертациях, возмущался: "Надо прекратить эту бессмысленную работу... Кроме бессмысленности этой постановки вопроса, есть еще один аспект — мы так всему миру говорим, что жили халтурно..."

Черта-с-два, Виктор Антонович. Никто эту работу не остановит. Вы не только "жили халтурно", вы и теперь живете по уши в собственном наглом вранье.

И от того, что репортер Газеты.Ру в честь праздника вот так вежливо не мешает Садовничему врать, деликатно и молчаливо присутствует при его лажеизвержении, не прерывая его, а потом бережно перенося к читателю,- слова эти не перестают быть бессовестным и постыдным лицемерием.

Bureau

Какая "общественность", такой у нее и Абылгазиев

Мой давний друг, замечательный историк, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик написал про скандал с переутверждением давнего клиента "Диссернета" - полковника-профессора И.И. Абылгазиева - на пост директора ИСАА.

Да, именно. Во главе главной российской школы востоковедения теперь человек, фальсифицировавший свое ученое звание. Я о нем говорил как-то раз на Эхе, а коллеги по "Диссернету" писали подробно о его кейсе. Вот он тут - во всей своей красе - на сайте Диссернета: искрится, что называется, всеми цветами ворованной радуги. Не диссертация, а какой-то уральский самоцвет.

Объясняется же все просто. Этот Абылгазиев несколько лет тому нащад, будучи Главным государственным инспектором по Москве (то есть официальным смотрящим администрации президента), представлял кандидатуру Садовничего при переизбрании его ректором МГУ на новый срок. Вот теперь перед ним и расплачиваются.

Но конечно, без трусливой, сервильной профессуры тут дело не обошлось. При тайном голосовании из 40 членов ученого совета ИСАА - 21 человек покорно проголосовал в поддержку человека, о происхождении "профессорства" которого всякому разумному человеку все совершенно понятно. Как жили много лет, не вылезая из-под кровати, так и проголосовали, не вынимая языков из задницы.

Такая вот научная общественность. Заслужила себе такое вот начальство.

Bureau

Об успехах российского научно-педагогического сообщества...

Послушайте, но вот это вот ведь все-таки какой-то немыслимый, несусветный кромешный ужас.

Просто посмотрите на картинку. Я не знаю, каких тут не хватает комментариев. А подробности - как всегда у нас на сайте.

Снимок экрана 2013-12-18 в 17.49.28

Это вот безумие нагромоздила толстыми слоями женщина-профессор по имени БАРАНОВА ВЕРА ИВАНОВНА, Заместитель декана по учебной работе факультета социологии, экономики и права Московского педагогического государственного университета. Защищалась она в том самом знаменитом "Даниловском совете" МПГУ, которым не так давно занималась специально созданная комиссия Министерства Образования и науки.

Это сегодняшняя экспертиза Диссернета. Только что выложена на ленту новостей сайта dissernet.org

БАРАНОВА ВЕРА ИВАНОВНА, в бога душу мать ее, ПО УЧЕБНОЙ РАБОТЕ заместитель декана, не по швабрам и ведрам с половыми тряпками.



Нам судьи Мосгорсуда запрещают теперь не только ковыряться в носу, но и употреблять в текстах об этих людях слова, типа "воровство", "плагиат", "мошенничество", "подлог". Ну, мы и не употребляем, как видите.

А слова "свинство" и "подонство" можно употреблять в отношении профессора Барановой, работа которой заключается в том, чтобы организовывать учебный процесс и в, частности, следить задобросовестностью студентов, за прилежностью их трудолюбием... Вот вы мне сами скажите: можно или нет? Только предварительно у тех судей проконсультируйтесь, ладно?

А слова "трусость", "малодушие", "низость", "мелочность", "лизоблюдство" и "подобострастие" - можно ли нам употреблять по отношению к тем людям, которые с этой Барановой Верой Ивановной трудятся рядом долгие годы, кто знает, чего она стОит и откуда она там взялась, но молчит, молчит, молчит, молчит, молчит, молчит... Иногда только вздыхает так, осторожненько, тихонько: ах, дескать, тяжело как нам тут приходится, прям невыносимо...

Послушайте, вы, научно-педагогическое сообщество... Вам как - в дерьме том - не душновато ли сидеть?

Тут на днях кто-то, кажется, Василий Гатов, размышлял о том, что врачи и учителя хотят, в массе своей, делать свое маленькое благородное дело, и вопросами службы "псам самоджержавия" как-то не заморачиваются. Так вот эта дама - тоже, в некотором роде, учитель. Она живым своим примером, всей мощью своего профессионального успеха и карьерного признания учит других учителей (в педагогическом, кстати, университете), основам этой смиренной учительской службы. А они смотрят на нее - и внимают сочувственно и почтительно.

Уважают, суки...

Bureau

Новости Диссернета: награды нашли героев

Про железную кнопку Галечку Жукову из РГСУ, сестру ее ректоршу Лидочку, Папу Васю, маму Галю и дядю Виталика помните еще? Не забыли.

Ну так вот. Мы получили ответ на наши грязные инсинуации.

Ответ такой:

РЕКТОР РГСУ, ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАО ЛИДИЯ ВАСИЛЬЕВНА ФЕДЯКИНА БЫЛА УДОСТОЕНА ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ «ЛУЧШИЙ ПЕДАГОГ РОССИИ».

Это и есть та самая Лидочка (в девичестве Жукова), о которой мы писали. Ректор родового гнезда Жуковых.

fedyakina-portr2

Пишут, что "...2 ноября, в преддверии государственного праздника «День народного единства» состоялась церемония вручения Высшей награды общественного признания заслуг и достижений в сфере науки и образования - ордена имени К.Д.Ушинского..." Отдельно отмечают, что "...На торжественной церемонии вручения награды также присутствовал Почетный Президент РГСУ, академик РАН Василий Иванович Жуков". То есть, собственно, папа Лидочкин.

А вы говорили, что не может такого быть, чтобы не было никакой реакции на все эти Диссернетовские писания и разоблачения.

Вот и реакция. Дождались. Причем ждали не долго.

Для справки. Лидочка, разумеется, свою диссертацию тоже сперла внаглую:

fedyakina-table

В ближайший вторник в газете "Троицкий Вариант" будет отдельный текст Андрея afrikanbo Ростовцева про эту сиятельную баронессу педагогических наук, с подробностями.

А пока просто полюбуйтесь рекламным роликом про нее, созданном заботливыми руками преданных холопов из семейного имения Жуковых, университета РГСУ:



Впрочем, бывают, однако, и хорошие новости на фронтах диссернетовских сражений.

Из Высшей Школы Экономики сообщают, что профессору ШАРОВУ Виталию Филипповичу, чью ворованную диссертацию мы обнаружили, разгребая продукцию знаменитой теперь диссерорезной фабрики профессора Стерликова в РГГУ, - отправлено было письмо, что в услугах его Вышка более не нуждается, и заключать контракт на очередной его учебный курс более не предполагает.

Sharov_portret

Так что нет больше в Вышке такого профессора Шарова. Потому что не надо было врать и мошенничать с ученой степенью.

Один из руководителей ВШЭ, приславший мне факсимиле этого "отказного" письма (к сожалению, я не вправе здесь разглашать его текст), пишет: "Просто чтобы видели, что в вузах, которые стремятся быть лидерами, нет никакого вопроса о том, что делать с плагиаторами и мошенниками... То, что Вышка делает - это не подвиг, это норма. У нас тут в России всё немного отъехало от норм и мы перестали это улавливать... "

Кстати, рад сообщить также и о том, что в РГГУ все-таки нашелся достаточно влиятельный и уважаемый руководитель одного из подразделений Университета, который заявил нам о своем желании возглавить процесс изведения под корень диссерорезной фабрики, обнаруженной нами на кафедре Экономических теорий, где орудовал этот самый Стерликов. Кафедрой, кстати, много лет руководил не кто-нибудь, а лично Феликс Шамхалов, бывший глава ВАК, ныне обвиненный в мошенничестве и взятый под арест. Так что сильно удивляться этой истории не приходится.

Так что как видите, две награды нашли двух героев. Просто у каждого - герои свои: у российского педагогического сообщества - своя героиня, Лидочка Федякина-Жукова; а у Вышки - свои. Как говорится, "По мощам - и елей".