Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Bureau

Дела "Ив Роше против Навального не существует. Но судить его будут все равно

Совершенно случайно наткнулся сейчас, бесцельно бродя по интернету, на странный сайт - http://delo.navalny.ru

А там вот что:

YvesRocher-Navalny

"...На основании выше­изло­жен­ного, до­кла­ды­ваю об отсут­ствии у ООО «Ив Роше Восток» какого-либо реаль­ного ущерба и упущен­ной выгоды вслед­ствие сотруд­ниче­ства с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА» в период с 2008 по 2012 год..."
Административно-финансовый директор
ООО «Ив Роше Восток»
Кристиан Мельник

Это самое "сотрудничество с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА»" - это и есть основание обвинять Алексея Навального и его брата Олега в хищении 27 миллионов рублей (раньше и 50 миллионов пытались пришить) . То есть компания "Ив Роше" объявляет, что не было хищения, и вообще никакого ущерба для нее не было.

И дальше ссылка, кликнув на которую, можно скачать целиком письмо компаниии "Ив Роше" в Следственный комитет РФ, где руководство компании пишет, что не имеет к Алексею Навальному и Олегу Навальному никаких претензий.

То есть "дело Навальных и "Ив Роше" развалилось.

Но тем не менее именно по этому делу Алексей сидит сейчас под домашним арестом, причем суд специально указал в своем постановлении, что ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО КОММЕНТИРОВАТЬ ДЕЛО "ИВ РОШЕ". И еще тем не менее - именно это дело в четверг начнут слушать в Замоскворецком районном суде.

Расскажите об этом кому-нибудь, кто с вами рядом. Просто расскажите. Ну, а если не можете рассказать, хотя бы сами про это знайте. И вспомните об этом в следующий раз, когда вам расскажут с экрана телевизора, что Навальный ограбил "Ив Роше", и поэтому верить его разоблачениям жуликов и воров - нельзя.

Bureau

Самозаклеймился машинально

Ну вот, депутат Бурматов, конечно, немедленно заглотал наживку так глубоко, что крючок торчит у него прямо из задницы. А вы говорите - вазелин. Вазелином тут уже ничего намазывать не надо. И без вазелина пролезло, всухую.

burma

Это он публично - на сайте "Единой России"(!!) - радуется тому, что "клеймо Диссернета" теперь стоит на чиновниках из МОН. Жарко приветствует вчерашнюю диссернетовскую публикацию, в которой появились сведения о шести высопосаженных начальникаках Миннауки, в диссертациях которых обнаружились жирные следы мошенничества.

Мы, конечно, очень ценим пропагандистскую машину "Единой России" как средство донесения сведений о нашей работе до населения. И рады, что наша нехитрая затея так легко и быстро достигла запланированного результата: теперь про Диссернет узнает и та часть едросовской паствы, которая по фейсбукам не ходит, эхомосквов не слушает и живожурналов не перелистывает. Но все же не можем сдержать хохота, глядя как Бурматов воспевает авторитет и величие того самого клейма, которое пламенем алеет на его собственном толоконном лбу, - вот этом вот, высоком, лакированном.

Ведь это же ровно про Бураматова был текст, который начинался у меня такой фразой: "А вы говорили, на депутате Бурматове клейма негде ставить. Отчего же? Есть где: вот Российская Государственная Библиотека же нашла для своей печати место". Все-таки привычка - вторая натура: человек даже ругаться не умеет самостоятельно, - и тут ворует чужие фразы, и в текст себе их затаскивает.

Вылитый Балаганов:
"Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
- Что ж это такое? Ведь я машинально!.."


Bureau

Мосгорсуд просит еще компромата

Диссернетовские исследования иногда позволяют делать наблюдения за человеческой природой совершенно удивительной ясности и прозрачности. Глянешь на очередного героя через эту нашу лупу - и все как на ладони.

Вот вчера вышли одновременно в двух изданиях публикации о замечательном случае судьи Мосгорсуда Дмитрии Гордеюке. Он прославился еще год назад, когда хладнокровно отверг - традиционным поточно-конвейерным методом - кассационные жалобы на аресты фигурантов «Дела 6 мая»: Барабанова, Бахова, Белоусова, Зимина и Лузянина.

Теперь выяснилось, что в 2004 году он защитил диссертацию, существенная часть которой оказалась украденной у его же собственного научного руководителя. Впрочем, термин "украдена" тут, конечно, нельзя признать точным и следует понимать в фигуральном смысле. Скорее уж надо говорить о том, что эти копипизженные страницы были добыты в результате преступного сговора: невозможно ведь поверить, что научный руководитель Гордеюка по имени Юрий Беспалов, был не в курсе того, как именно из его работы диссертант, которым он, собственно, руководит, тащит в свой текст страницу за страницей, попутно организуя сознательный подлог в форме фальсификации научных данных... Вот тут "место преступления" можно разглядывать в подробностях.

В общем, налицо весь букет классического диссертационного мошенничества. И об этом ярком судейском случае написали теперь и "Новая Газета" и журнал "New Times".

Но я сейчас даже не о самом вороватом судье Гордеюке, сколько о его сиятельной коллеге и начальнице - председателе Мосгорсуда, знаменитой Ольге Егоровой, украсившей этот нас торт не то что какой-то вишенкой, а прямо яркой и сочной сливой.

Egorova-otvet2

Мадам Егорова, отвечая на письмо заместителя главного редактора "Новой" с вопросом о том, не хочет ли она как-нибудь отметить по служебной линии поступок своего вороватого подчиненного, соорудила сногсшибательный, если вдуматься, шедевр специфической начальственной диалектики.

С одной стороны, она сообщила, что "возможность участия работодателя" в установлении ответственности работника, уличенного в дисертационной покраже, - не предусмотрена. То есть, дескать, не приставайте ко мне, я ответственности за это не несу и делать тут ничего не буду...

Но с другой... Вот, смотрите на потрясающую фразу в предпоследнем абзаце письма. Даже не решаюсь ее пересказывать - все равно такого изощренного, отточенного изящества мне не добиться. Смысл простой: вы, ребята, компроматик-то - давайте, давайте, шлите еще; хорошего дерьмеца, скопленного на подчиненных, много не бывает, при случае пригодится...

Славная все-таки женщина, эта Ольга Егорова. Большой души человек, подлинная артистка своего дела. В совершенстве овладела искусством художественной эквилибристики на единстве и борьбе аппаратных противоположностей.

Bureau

Как один прокурор отмывал себе репутацию, добытую преступным путем

Если у вас еще остались какие-то душевные силы читать про Диссернетовские труды после всех душераздирающих триллеров о родовом гнезде семейства Жуковых, которое обнаружилось в одном из крупнейших столичных университетов, об умопомрачительной железной кнопке Галечке, о сногсшибательной сестричке-ректорше Лидочке и об их духовном братике Владимире Ростиславовиче Мединском, заведующем фигачечной Российской Федерации, - то вот вам новая сказочная история. На мой взгляд, не слабее прежних, но оценивать тут уж вам, конечно.

Вот, познакомьтесь с нашим следующим клиентом.


safaraliev-spit


Вообще-то человек этот прославился именно вот этим, запечатленным на фото, своим поступком, продемонстрировавшим невероятное присутствие духа и выдающееся владение собой. Он - будучи государственным обвинителем на судебном процессе, за исходом которого с ужасом и отчаянием следила буквально вся страна, - благополучно заснул прямо в зале судебного заседания во время оглашения материалов следствия. И сладко продрых все время, пока зачитывалось обвинение. По свидетельству очевидцев, был разбужен только своим собственным храпом.

И еще на этом же самом процессе, когда оказалось, что подсудимый смеет подавать ходатайства о чем-то там своем, совершенно неинтересном и ненужном обвинению, вызывать в суд каких-то там свидетелей и требовать от следствия каких-то там доказательств в подтверждение чего-то там такого, заявил, - опять-таки непосредственно в ходе судебного заседания (в эту минуту он как раз не спал), "Посмотрим, что ты через несколько дней скажешь!. А далее между судьей и этим гособвинителем завязывалась вот такая потрясающая беседа:
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да пожалуйста!
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть три!
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть четыре!

И чуть позже закончил перепалку с судом фразой, оставшейся в анналах российского правосудия: "Беспонтовый суд какой-то!.."

Процесс этот - та самая трагическая, совершенно невыносимая в своем безнадежном и безысходном ужасе эпопея обвинения в изнасиловании собственной шестилетней дочери, выдвинутого против московского чиновника Владимира Макарова. Вы, наверное, помните эту дикую ситуацию, когда человека обвинили, судили, а потом приговорили к огромному тюремному сроку на основании одного заявления лаборанта, впоследствии многократно опровергнутого различными экспертизами, а также одного заключения эксперта-психолога, умудрившегося увидеть в трогательных детских рисунках девочки - доказательства насилия, совершенного над нею.

На этой удивительной экспертше с поразительными психологическими запрокидонами, по имени Лейла Соколова, сконцентрировалось тогда, летом 2011 года, все внимание публики. Сначала всех потрясло своей странной фантазийностью само содержание экспертизы: в заключении психолога говорилось, что девочка изобразила на одном из рисунков кота с хвостом подозрительной фаллосообразной формы, а на другом нарисовала куклу Барби с болезненно тонкой талией, - и это свидетельствует о наличии у нее сексуальной травмы. А потом сама же Лейла Соколова неожиданно оказалась девушкой с довольно своеобразными хобби и нетривиальными предпочтениями: интернет наполнился картинками, на которых она, одетая в черное латексное боди и ботфорты выше колен хлещет по тугим попкам партнерш из лесбийского БДСМ-клуба (признаться, я сам не знаю, в точности, что это такое, но старшие мальчики рассказывали, что нечто страшно увлекательное), и заявления о фаллосообразности кошачьего хвоста и ломкости барбиной талии стали выглядеть особенно пикантно.

Короче говоря, в тени блистательной Лейлы Соколова другие участники процесса как-то померкли и потускнели. Однако порно-комедия эта кончилась трагически: Владимир Макаров получил настоящий тюремный срок. И посадила его не Соколова. А судья Наталья Ларина на пару с вот этим самым дрыхнущим и хамящим прокурором.

Зовут его Керим Гаджиметович Сафаралиев. И именно об этом-то прокуроре у нас теперь и пойдет речь.

На самом деле человек этот, когда не спит, улегшись на прокурорском столе в зале судебного заседания, выглядит приблизительно вот так:


safaraliev-portr


Под фотокамеры он особенно не лезет и большой славы не домогается. Поэтому портретов его в сети и не сыскать, только вот такие мелкие мутные фотки. Да и Диссернет на него наткнулся, признаться, совершенно случайно. Эксперты устроили ковровую проверку нескольких областных прокуратур, и обнаружили существенные следы фальсификации в диссертации у Прокурора Рязанской области Сергея Валентиновича Легостаева. Вот у такого вот белокительного прокурорского генерала, да:

legostaev

Мы как-нибудь при случае подробно расскажем о кейсе этого защитника рязанской законности, и о том, как Диссернет подал по его поводу формальное заявление о лишении его фальсифицированной степени в Министерство Науки и Образования, но получил - как уже в десятках аналогичных случаев - механическую отписку об "истечении сроков апелляции". Однако сейчас у нас речь о другом.

При изучении случая Легостаева оказалось, что его диссертация, как это часто бывает, когда имеешь дело с продукцией крупных диссерорезных фабрик, в свою очередь послужила заготовкой для выпиливания следующей фальсифицированной работы. Ну и вот: покупателем легостаевской лажи оказался как раз прокурор Сафаралиев.

Случай его, конечно, с первой секунды изучения, и первого же взгляда на "клиента" выглядел безнадежным: шансов найти в таких обстоятельствах реальную, а не ворованную, работу практически нет. Диссертация, защищенная между делом, без отрыва от прокурорского производства. Да еще почему-то на отвлеченную общетеоретическую тему, предполагающую широкие познания в области мирового законодательства и работу с источниками на многих языках. Ну, и налицо папа - видный отечественный парламентарий, глава думского Комитета по делам национальностей. В общем, картина просто классическая для вороватого клиента Диссернета, добывающего себе при помощи фальсификации ученой степени ФАЛЬШИВУЮ РЕПУТАЦИЮ ученого мужа.

Так что вот такой картине, получившейся после нескольких оборотов волшебной Диссерорубки, мы совсем не удивились:

safaraliev-table

На первый взгляд - ничего особенно интересного, в общем-то. Типичная краденая диссертация, копипизженная пятью крупными ломтями из пяти источников, аккуратно приставленными встык один к другому. Последний кусок включает в себя и копипизженные ВЫВОДЫ диссертации, что разом и окончательно закрывает вопрос о какой бы то ни было самостоятельной ценности получившейся работы. Да еще эксперт, работавший над таблицей, присылает комментарий: "К сожалению, качество изначального pdf-файла диссертации невысокое, и некоторые слова при распознавании коверкаются и просто рвутся на буквы. Из-за этого возникают клеточки-страницы с частичной окраской, хотя глазом видно, что текст страницы списан полностью". Так что настоятельно рекомендуем, как обычно, пойти взглянуть на экспертизу непосредственно, и покликать на отдельные странички: каждый раз будет открываться сравнительная таблица, где слева видно - что украдено, а справа - откуда украдено.

Но это - если посмотреть на проделки прокурора Сафаралиева невооруженным глазом. А если окулярчик чуть-чуть подкрутить...

Тут требуется маленькое отступление. Большинство раскалываемых Диссернетом случаев воровства имеют вид обыкновенного копи-паста: диссерорез просто выпиливает мышкой большой кусок исходного текста и - хрясь! - одним кликом втыкает его в "приемный текст". И так пока триста страниц объема не наберется. Иногда - когда речь идет об относительно дорогих диссерорезных фабриках, где в стоимость услуг входит еще и тот или иной уровень маскировки краденого, замазывания швов и антипоискового камуфляжа, - применяются еще и разные приемы рерайтинга: по тексту заменяют "ибо" на "потому что", "Российскую Федерацию" на "РФ", "как видим" на "как удалось показать", "следовательно" на "таким образом" и т.п. Почему-то считается, что если ворованный текст так подскоблить, его менее уверенно будет распознавать наша "Диссерорубка" и другие программные инструменты, с которыми работают эксперты. Чушь, конечно: воровство выявляется так же легко. Но кое-какую лишнюю копеечку диссерорезам под это дело удается все ж выманить у заказчика.

Однако есть другой метод воровства: с систематическими смысловыми подменами. Самый известный такой случай - это многократно уже описанные (в частности, знаменитым блогером afrikanbo) волшебные преображения жужелиц, однажды поселившихся в Дагестанском Государственном Университете и с тех пор служащих неисчерпаемым источником ученых степеней для многих поколений тамошних жуликов: за последние годы там защитили диссертации про жужелиц Дагестана как таковых, а затем про жужелиц Курушского высокогорного массива, жужелиц Карачаево-Черкесской Республики, жужелиц бархана Сарыкум, жужелиц Джейрахской и Таргимской котловин, жужелиц степных районов юга России и северо-востока Азербайджана, жужелиц низкогорных систем Южного Дагестана, жужелиц Нукатлинского хребта и жужелиц горной системы Салатау. То есть текст там более или менее один и тот же, но просто по всему тексту систематически заменяется такой бархан на сякой хребет - и готово. А уж чем там в природе отличаются жужелицы те от жужелиц этих, какие там в реальности различия в видовом составе, численности, сезонных колебаниях, особенностях строения и поведения, - кто уж там, в сущности, будет разбираться...

Стоит ли говорить, что в науках менее естественных и не столь точных, - в истории, политологии, социологии, педагогике, маркетинговых дисциплинах, - метод тотальной контекстной замены процветает еще пуще. Классический случай, о котором мы уже не раз писали - дело депутата Игоря Игошина, которому продали диссертацию про экономику мясной промышленности, полученную из диссертации про экономику кондитерского дела, при помощи простой замены слова "шоколад" на слово "говядина", причем все остальное - цифры, цены, диаграммы, поставщики, наименования, тенденции, аналитические выводы, - осталось без малейших изменений.

Или еще многие помнят, как депутат Владимир Бурматов сконстролил себе диссертацию про студентов-гуманитариев, при помощи автоматической замены в чужой работе слова журналисты на слово филологи...

Таких случаев в нашей коллекции набралось уже немало. И мы утверждаем, что это уже не просто воровство. ЭТО ПОЛНОЦЕННЫЙ, ОСОЗНАННЫЙ, ХОРОШО ВЫЗРЕВШИЙ ПОДЛОГ.

То есть человек не просто взял себе чужое. Ну, мало ли... оно плохо лежало... он подумал - может, ничье... или никому не нужно... ну и продобрал.

Нет. Человек на сей раз сознательно, целенаправленно, злонамеренно перерабатывал то, что стащил у другого, с тем, чтобы с большей надежностью выдать за свое. Это уже продвинутое мошенничество. Особо, так сказать, циничное, по предварительному сговору и с применением технических средств.

Вот именно таков случай прокурора Сафаралиева. Следите за прокурорскими ручками:


safar-leg_227-135


Напомним, смертельный засос двух прокуроров выглядит следующим образом: диссертация прокурора Сафаралиева - про "Предупреждение легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем...", а исходная (тоже изрядно подтыренная, но в данном случае мы можем от этого отвлечься) диссертация прокурора Легостаева - про "Дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества", то есть, проще говоря, про тюремные бунты, забастовки на зонах, голодовки заключенных и т.п.

Как видим, один прокурор сосет другого прокурора при помощи простой замены всех встречающихся в тексте упоминаний одной статьи 321 УК РФ ("Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества") на две другие - статьи 174 и 174-1 УК РФ (соответственно "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем" и "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления"). Ну, и в тексте если упоминается описание "дезорганизации" - его аккуратненько меняют на "отмывание".

И ВСЕ! ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ ТЕКСТ ОСТАЕТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ! Все умные рассуждения, гипотезы, предпосылки, логические построения, выводы. Все как было, так и осталось! Можете сравнить отмеченные фрагменты и убедиться сами.

Конечно, время от времени этот прогрессивный метод дает забавнейшие сбои:


safar-leg_209-122


Вот здесь, например, прокурор Сафаралиев (ну, наверное, не сам, конечно, а руками диссерорезов, которым он заказал свою лажу, но для нас это совершенно не важно), не забывает заменить "чужой" номер статьи УК на два "своих" номера, но хладнокровно оставляет в тексте упоминание о "повреждении имущества учреждений", где содержатся злоумышленники. Хочется спросить у прокурора Сафаралиева: какое, к хренам собачьим, повреждение имущества, когда речь в его диссере идет не о бунтах, а о тихом, интеллигентном "отмывании денег"?! Какое имущество тут может повредиться? Ванна, что ли, в которой бабло отмывается? Или резиновые сапоги, в которые облачаются отмывальщики?

Кстати, именно такие ляпы являются неопровержимым доказательством того, что именно Сафаралиев сосал у Легостаева, а не наоборот, хотя обе их диссертации помечены одним и тем же 2010 годом. Потому что у Легостаева логика не нарушена: речь идет о статье, описывающей тюремные бунты, так тут и повреждение имущества - вещь вполне реалистичная.

Или вот еще:


safar-leg_214-127


Опять та же история: номера статей заменены, а вот упоминание о необходимости помещать заключенных "на такие участки работ, где они находились бы под постоянным наблюдением и контролем и не могли бы отлучаться со своих рабочих мест", - благополучно осталось невымаранным. Это куда же, интересно, прокурор Сафаралиев хочет не позволить им отлучаться, в целях предотвращения "отмывания"? В прачечную, что ли? Или к рукомойнику в сортире, где и идет, по подозрению прокурора, самое интенсивное отмывание преступно нажитых капиталов?

А, прокурор Сафаралиев? Чего молчим? Чего так тупо пялимся? Чего носком ботинка паркет ковыряем? Напакостил? Отвечать бы надо...

Надо сказать, что нелепые несчастья подстерегали прокурора Сафаралиева и на других этапах мошеннического присвоения себе чужих текстов. То ли он и тут дрых без просыпу, не просыпаясь даже в момент приемки готовой работы от наемных диссерорезов, то ли и к этому делу отнесся так же наплевательски, как к официальным предупредждениям суда: "Хоть три... хоть четыре..."

Вот, скажем, фрагмент той части диссертации Сафаралиева, что потырена была из другого источника, - из диссертации В.В.Лаврова, который много писал о сравнительных аспектах законодательных норм, посвященных борьбе с легализацией преступных доходов в разных странах Европы. Сафаралиев тут не учел, что источник этот - довольно уже устаревший, написан и защищен в 2000 году. И к 2010 году, когда создавалась сафаралиевская лажа, многие положения уже оказались не актуальны.


safar-89-francs


Вот тут, например, речь идет о законодательных нормах Франции. И в тексте Сафаралиева как ни в чем не бывало сохраняются упоминания о штрафах, номинированных во ФРАНЦУЗСКИХ ФРАНКАХ, хотя к моменту создания текста никаких франков уже 10 лет как не существовало, а вместо них все денежные суммы исчислялись в евро. То есть получается, что по Сафаралиеву несчастные зеки не только отмывают свое лавэ в тюремной бане, прямо под краном, но еще и дело-то имеют с давно изъятыми из обращения бумажками, которые отмывай, не отмывай, все равно ни в один банк не сдашь.

Вот такого чудесного персонажа выловили диссернетовские экасперты из мутной лужи прокурорской науки. Вы сами-то сильно удивлены тем, какую роль сыграл этот безграмотный врун в деле несчастного Макарова? Вы хотите еще каких-нибудь объяснений относительно того, как так получилось, что процесс по поводу мнимого педофила с первой своей минуты звучал как отвратительная насмешка над правосудием и закончился абсурдным, бессмысленным приговором?

Вы еще что-нибудь хотите уточнить насчет репутации этого человека, которому российское государство вручило обязанности надзирать за законностью и соблюдением конституции?

Я, нет, не хочу. Мне все понятно.

И напоследок - самое важное, пожалуй.

Диссертация Керима Гаджиметовича Сафаралиева защищена 2 декабря 2010 года. Это означает, что в отношении ее не истек даже куцый трехлетний срок апелляции, отмеренный Высшей Аттестационной Комиссией.

Эксперты Диссернета подготовили официальную апелляционную жалобу, по всем формальным правилам, установленным ВАКом. И в законный срок направили ее по назначению: причем, сделали это совместно с Фондом Борьбы с Коррупцией под руководством Алексея Навального, имеющим большой опыт подачи в официальные инстанции разного рода официальных жалоб и требований. Жалоба эта была законным порядком принята экспедицией Министерства Науки и Образования:


safaraliev-jaloba


Так что все мы ждем, ОЧЕНЬ ждем от главы ВАК Владимира Михайловича Филиппова, а также Министра науки и образования РФ Дмитрия Викторовича Ливанова ответа по существу нашей апелляционной жалобы. Ответа по существу, а не одной из тех бессмысленных отписок, которые мы получаем оттуда за подписями их заместителей раз за разом. И будем, конечно, подробно информировать наших читателей и посетителей нашего сайта dissernet.org о развитии этого увлекательнейшего процесса.

Bureau

"Антиплагиат" закрыт. Экспертизы Диссернета продолжаются.

А вот и ответ, дорогие друзья.

Вы хотели реакции на массовые расследования Диссернета и бесконечные публикации о воровстве и мошенничестве в среде депутатов, сенаторов, губернаторов, полицейских генералов и прочего начальства?

Вы имеете эту реакцию.

Вот скриншот с сайта Российской Государственой Библиотеки (РГБ).

Снимок экрана 2013-10-12 в 11.25.11

Только одно маленькое дополнение.

Эксперты сообщества "Диссернет" пользуются при проверках диссертаций своими собственными программными инструментами. Закрытие - даже и полное - системы Антиплагиат никоим образом на проведение дальнейших экспертиз не повлияет.

Извините.

Bureau

Огромное спасибо вам, сайтоводы и веб-мастера!

Дорогие друзья! Многоуважаемые сайтоводы и веб-мастера!

Я вчера обращался здесь к вам с просьбой помочь сообществу "Диссернет", передав ненужные вашим сайтам лимиты на поисковые запросы в Яндексе - нашему серверу dissernet.org На этом сервере работает специальная поисковая система под названием "Диссерорубка профессора Ростовцева", с помощью которой проводятся почти все наши экспертизы.

Так вот.

Случилось нечто совершенно невероятное. На мой призыв откликнулось 800 (ВОСЕМЬСОТ!) сайтов. За один день нам было передано в общей сложности лимитов больше чем на 164 000 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ!!!) запросов в сутки.

Огромное всем спасибо. Не важно, сколько именно вы нам передали - 30 запросов или 5000. Мы всем горячо и искренне благодарны. Это огромный, дорогой подарок. Можно считать, что в историю русского интернета вписана еще одна удивительная страница: полным успехом закончилась операция необычного, специфического "неденежного краудфандинга".

Проверка одной стандартной диссертации или типичной монографии - это 3-5 тысяч запросов. Так что мы теперь можем чувствовать себя совершенно спокойно.

А вот авторы ворованных, мошеннических диссертаций - чувствовать себя спокойно не могут.

Для них УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ!

Слышали про вчерашнее письмо Общества Научных Работников, которое подписали больше 400 российских ученых, - с требованием лишить мошеннически приобретенных степеней 25 депутатов Госдумы? Ну так имейте в виду. Это сделано на основе экспертиз Диссернета. И мы продолжаем, продолжаем, продолжаем...

Bureau

Диссернет. Обещанное продолжение ужаса

Скоро месяц, как читаю то тут, то там, про то, что Диссернет "постепенно сходит на нет, потому что теперь не нужен". То известинский колумнист с балбесами из своей вечной клаки начинает привычно кривляться на тему о том, что "начавшийся в конце июня погром Академии Наук совпал с полным прекращением сетевых публикаций" по поводу всяких диссертационных разоблачений. То какая-нибудь навиагренная жертва синдрома старческого бесстыдства напишет, что диссернетова "деятельность в качестве разоблачителя диссертаций чиновников третьего разряда... как-то приутихла". То еще кто-нибудь так же глубокомысленно поднимет по нашему поводу палец к небу.

Милые! Да как же мы можем отказаться от такого сокровища, как наш "Диссернет"?! Ну, сами подумайте! Как же мы можем остановить машину, которая набрала такие бешеные обороты и добилась такой несусветной производительности?

Вот поглядите, например, на небольшой образец продукции "Диссернета", который стал основой для сегодняшней публикации в "Новой Газете". Там речь идет о "гнезде" диссертационных мошенников, обнаруженном экспертами нашего сообщества. В среде высших руководителей российских правоохранительных органов, в особенности МВД. Помните прекрасную историю, когда оказалось, что лучшему исполнителю ролей на амплуа "благородного отца" в Государственной думе, убеленного сединами и украшенного вечно многозначительным выражением лица генералу Владимиру Абдуаллиевичу Васильеву, формальному лидеру единороссов в Госдуме, между прочим) - какие-то жулики подсунули в качестве диссертации текст, полностью свинченный из диссертации ЛДПРовского йехупутата Сергея Абельцева? Помните?

Ну, так почитайте там еще. Очень интересные оказывается, события и обстоятельства связывают целый выводок полицейских генералов. Не только Васильев с Абельцевым оказались молочными братьями. Все это лампасоносное семейство, как выяснилось, пристрастились к одной общей диссертационной соске.

И это ситуация, конечно, типичная.

Сегодня сообщество Диссернет оперирует уже не штучными проверками шалостей отдельных чиновников, политических знаменитостей или научно-образовательных бонз, как на старте своей работы, а огромными проектами тотальных конвейерных экспертиз. Мы можем утверждать, что в целом закончили серию поголовных "ковровых проверок" разных сортов и фасонов российских чиновников высшего звена.

На сервере Диссернета - в надежном месте, скрытом от посторонних глаз, но удобном для использования в дальнейшей работе, сегодня лежат таблицы с итогами проверки разнообразных научных экзерсисов:
- всех депутатов Государственной Думы
- всех членов Совета Федерации
- всех фигурантов "первой сотни" президентского резерва управленческих кадров
- всех Полномочных представителей Президента в федеральных округах
- всех губернаторов российских регионов
- всех мэров городов-миллионников
- всех мэров городов-полумиллионников
- всех мэров городов-стотысячников
- всех сотрудников аппарата мэрии Москвы
- всех ректоров университетов
- всех руководителей некоторых особо заинтересовавших нас федеральных ведомств

...и так далее, в том же духе, не стану уж так сразу раскрывать все секреты.

В каждый из этих списков попали ВСЕ представители соответствующего должностного разряда, когда-либо защищавшие какую-нибудь диссертацию. Во многих случаях экспертизы доведены до финала и ответственного диагноза. В остальных - получено вполне отчетливое представление о том, какие имеются перспективные - то есть подлежащие более пристальной и скрупулезной проверке - случаи мошенничества, подлога и воровства на почве приобретения разного рода БОЛЬШИМ НАЧАЛЬСТВОМ ученых степеней.

В общем, как сказано у классиков, "не счесть алмазов пламенных в лабазах каменных".

Разумеется, мы не собираемся вываливать все эти сокровища под ноги сбежавшейся публике, без разбору, смысла и должного понимания. И на то есть несколько причин.

Во-первых, нам не хочется, чтобы наши замечательные находки оказались слишком быстро и безжалостно смыты бурным информационным потоком нынешнего лета. Слишком много кругом событий, выходящих из ряда вон: одни выборы, другие выборы, одни политические процессы, другие политические процессы, аресты, освобождения, бешеные метания вокруг Шереметьева, открытия частных железнодорожных вокзалов с шубохранилищами в самозахваченном лесу... Ресурс внимания публики не бесконечен. Да и лето. Пусть читатели чуть-чуть переведут дух в паузах между всеми этими потрясениями. Не все ж им про ворье, да про ворье читать...

Во-вторых, у многих наших экспертов немало сил отняло участие в разного рода корпоративно-протестных и социально-активистских акциях и событиях, связанных с угрозой разгромной конфискационной реформы Академии Наук. Я думаю, вы не сильно удивитесь, если я замечу, что люди, которые оставляют ядро активистов и экспертов Диссернета, - это те же самые люди, которые наиболее активны и заметны в научной среде, когда она переживает эти потрясения.

Ну и в-третьих, а также в-главных, пожалуй. Всякое яичко, как известно, хорошо к совершенно определенному, заранее рассчитанному христову дню. А мы отдаем себе отчет в том, какое количество золотых, чтоб не сказать алмазных, сверкающих яичек содержится в этих наших коллекциях готовых экспертиз. Так пускай они пока своих христовых дней дожидаются, а?

Это же разумно будет? Разумно, особенно если иметь в виду, что Диссернет упорно, последовательно эволюционирует, совершенствуя саму свою сущность, уточняя итоговое направление своей деятельности. До сих пор наше сообщество развивалось главным образом как нечто вроде специализированного информационного агентства, производящего на свет разного рода публикации и информационные поводы. Теперь оно методично преобразуется в "фабрику тяжелых неприятностей" для своих клиентов, вырабатывая, совершенствуя и внедряя технологию юридического и административного преследования воров и мошенников, обнаруженных в итоге диссернетовских экспертиз. "Диссернет" постепенно разрабатывает и рассылает огромный объем официальных запросов, жалоб, заявлений, требований, апелляций и т.п. Дело идет трудно. Чиновничья блокада пробивается только большим трудом и терпением. Но результаты такой работы уже кое-какие начали собираться. Придет день, и эти результаты тоже начнут методично публиковаться.

И вот тут пора ответить на в очередной раз повисший в воздухе, не заданный вслух вопрос. Почему всю эту армию служивой сволочи нужно исследовать именно сковзь диссертационную лупу.

Ответ простой. Я его уж давал тут многократно, но не грех и повторить: потому что такая форма разоблачения покрывшей всю Россию инфраструктуры лжи и лицемерия - очень удобна, практична, логична и легко формализуема.

Вот сами подумайте. Иной раз семь потов сойдет с репортера-расследователя, прежде чем он докажет про очередного чиновника или какого-нибедь иное Высокопревосходительство, что тот вор и мошенник. И финансовую отчетность собирай. И схему оффшорного бизнеса рисуй. И чуть ли не из космоса фотографируй. И разнообразное вранье его, за много лет навороченное, сопоставляй и анализируй. Замучаешься. А тут - красота. Взял подписанный очереным "клиентом" диссер в открытом, общедоступном источнике, проанализировал, нашел подозрительные совпадения, сличил тщательно и аккуратно, раскрасил схему заимствований, - и готово. Можешь уверенно называть вора - вором, мошенника - мошенником, фальсификатора - фальсификатором, а лжеца - вруном. И можешь любому желающему предъявить ясные, недвусмысленно оцениваемые, однозначно трактуемые доказательства.

Вот например, в горячую выборную пору - разве это на важная, не полезная возможность? В ту самую минуту, когда избирателю предстоит внимательно, пристально вглядеться в "товар", который предлагается ему для голосования, - разве не пригодится ясное представление о том, кто тут вор, кто мошенник, а кто лжец?

Оттого-то "Диссернет" хладнокровно и методично исполняет обещание, которое давал своим читателям и сочувствующим этой масштабной гигиенической операции. Мы же предупреждали: можно увольнять министерских чиновников, можно устраивать обыски в офисах не имеющих отношения к делу программистских контор, можно покупать за небольшие деньги заключения платных "экспертных агентств", можно беситься перед думскими микрофонами и в ток-шоу на правительственных телеканалах как угодно, - и это ни к чему для воров и мошенников не приведет и никак не облегчит их участь.

Потому что УЖАС НЕ ПРЕКРАТИТСЯ!

Он, как видите, и не прекращается. Посмотрите, например, на свежие публикации "Диссернета", собранные в коллекцию на странице сообщества в Фейсбуке. Там материал пополняется и обновляется каждый день.

Почитайте уже упомянутый свежак в "Новой газете" или чудесную историю про семейство депутатствующих картофелеводов, только что вышедшую на сайте Газеты.Ру.

Вы полагаете, эти материалы откуда берутся? Да все оттуда же.

Так что нам бы с вами только дождаться, когда христов день наступит для очередного яичка. Вот тогда его останется аккуратненько кокнуть и облупить: чтоб оно, яичко, голеньким как на ладони лежало.

Ну, и кто у нас будет теперь этим следующим яичком? Чья теперь очередь?

Э, друзья. Не сразу. Потерпите уж до завтра. Договорились? Завтра будет интересно, обещаю.

Bureau

Пытка судом

Помните Комиссию «Круглого стола 12 декабря», которая организовывала параллельное общественное расследование по "Делу 6 мая"? Это ее доклад представляли в конце апреля в зале "Космоса"...

Ну так вот. Мне как эксперту этой комиссии пришло только что вот такое заявление. Предложили его подписать. Я позвонил знакомым адвокатам, работающим на "Деле 6 мая", убедился, что написанное тут - правда.

И подписал. Формально заявление будет опубликовано на будущей неделе, когда соберутся подписи экспертов. Но мне авторы разрешили уже сегодня опубликовать.

Почитайте. Есть такая расхожая плакатная фраза - "ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ". Вот это как раз тот случай. Потому что это такое особенное, фирменное изобретение системы. Называется "ПЫТКА СУДОМ".

* * *
Заявление Комиссии «Круглого стола 12 декабря» по общественному расследованию «Болотного дела» в связи с нарушениям прав подсудимых

Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы мера пресечения в виде содержания под стражей продлена в отношении 10 подсудимых - Барабанова А.Н., Зимина С.Ю., Кривова С.В., Луцкевича Д.А., Полиховича А.А., Савелова А.В., обвиняемых по ст.ст.212 ч.2, 318 ч.1 УК РФ, Акименкова В.Г., Кавказского Н.Ю., Ковязина Л.Н., обвиняемых по ст.212 УК РФ.
Уже в ходе предварительных слушаний по делу допускаются существенные нарушения прав подсудимых.

Как сообщают адвокаты обвиняемых, конвой препятствует общению адвокатов с их подзащитными. Подсудимых поместили в стеклянный двухсекционный «стакан», в котором плохо слышно происходящее в зале и плохо слышно самих подсудимых. В «стакане» есть четыре отверстия – два очень узких спереди и два широких по бокам для общения адвокатов с подзащитными. Как правило, на всех процессах коммуникация шла через боковые отверстия. Однако на этом процессе конвой запретил общение адвокатов с подзащитными через боковые отверстия. Вся коммуникация ведется через узкие отверстия спереди и из-за того, что на скамье подсудимых 10 человек, из адвокатов выстроилась очередь, чтобы хоть что-то успеть сказать в узкую щель своим подзащитным.

Обращение адвокатов к судье Наталье Васильевне Никишиной оказалось безрезультатным. Судья сказала, что адвокаты должны общаться с подзащитными в СИЗО. Также судья Никишина Н.В. сообщила адвокатам, что дело будет слушаться летом в плотном режиме - каждый день с выходными в субботу и воскресенье.
Подсудимые вынуждены будут вставать около 6 часов утра, несколько часов тратить на дорогу в суд в душных автозаках, стоя в полусогнутом состоянии, закованные в наручники. Затем в течение порядка 8 часов они будут находиться в зале суда в тесном стеклянном «стакане», явно не предназначенном для 10 подсудимых. После чего снова несколько часов в наручниках в полусогнутом состоянии, стоя ехать обратно в СИЗО. В камерах они оказываются примерно к полуночи – и так каждый день.

В стеклянном «стакане», в который помещают подсудимых в зале суда, вентиляция отсутствует, скамьи не оборудованы даже спинками, материалы по процессу разложить негде, подсудимые сидят прижавшись друг у другу. При этом многие из них страдают различными хроническими заболеваниями.

Подсудимые пропускают завтрак, обед выдается сухим пайком (если выдается) ужин также пропускается. Кроме того, подсудимые лишены и вечернего душа. Таким образом, без полноценного питания, сна, в антисанитарных условиях они вынуждены будут находиться в течение всего процесса.

С учетом длительного характера процесса (по делу проходит более 80 потерпевших – сотрудников полиции и более 300 свидетелей – сотрудников полиции) условия, в которых будут находиться подсудимые, не только не соответствуют санитарным нормам, но и являются бесчеловечными. Иначе как пыткой их не назовешь.

При этом судья сообщила, что свидания с родственниками будут даны подсудимым только после их допроса в суде, а эти допросы запланированы на окончание процесса.

В связи с этими фактами мы требуем от Генеральной прокуратуры РФ, от УФСИН РФ, судьи Никишиной Н.В. и Мосгорсуда, в помещении которого проводятся судебные заседания, принять все необходимые меры для защиты конституционных прав подсудимых и привести условия на процессе в соответствие с санитарными нормами и разумными требованиями к элементарному гуманному обращению.


Bureau

И пойман - и вор. А что дальше?

Алексей Навальный опубликовал у себя в блоге огромный текст, из которого следует, что ВЛАДИМИР ПЕХТИН, видный деятель "Единой России", член ее Федерального совета и председатель Думской комиссии по депутатской этике, - СИСТЕМАТИЧЕСКИ, МНОГО ЛЕТ И В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ ВРАЛ в своих декларациях о доходах и имуществе. Он эти декларации подавал и перед каждыми выборами, и в промежутках между ними. Но никогда в них не было ни слова о том, что он владеет земельными участками и домами во Флориде, США, а также квартирами в роскошных жилых комплексах в курортной зоне Майями (та же Флорида).

pekh2

Навальный публикует всё - купчие, дарственные, по которым собственность ходила туда-обратно между Владимиром Пехтиным и его сыном Алексеем, кадастровые записи, реестры, карты, документы, подтверждающие стоимость этого имущества и т.п. На документах стоят собственноручные подписи обоих Пехтиных в разных комбинациях.

Все это можно увидеть тут, выложенным в большом порядке и снабженным очень внятными комментариями.

Пехтин, разумеется, успел уже сказать, что все это клевета, что у него "практически нет недвижимости за рубежом", и что "декларация подавалась за прошлый год или за позапрошлый, я уже не помню. И там все верно..."

Вот здесь опубликована последняя из этих деклараций. Это в ней-то "все верно"? Экие ж бесстыжие ж его глаза...

pekh3a

Но помимо совершенно сногсшибательной наглости этого персонажа, который врет в своих декларациях уже много лет (некоторое время назад один скандал с его собственностью - в тот раз санкт-петербургской - уже был), в этой истории есть еще одно знаменательное обстоятельство.

Дело в том, что убийственный в своей полноте документальный материал, собранный по поводу американской недвижимости Пехтина, добыт не при помощи каких-ибудь таинственных спецслужб, не путем подкупа нотариусов, разглашения адвокатской тайны или еще каким-нибудь детективным способом. ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ЛЕЖАТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ В ИНТЕРНЕТЕ - И КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ ЛЕГКО МОЖЕТ ИХ САМ ОТЫСКАТЬ. А также может отыскать сотни других таких же - где фигурируют другие представители блистательной когорты жуликов и воров, управляющей сегодня Россией.

Все, что для этого нужно - компьютер с доступом в интернет, начальные знания английского языка и немного свободного времени. Процедуру такого поиска пошагово, со всеми деталями описывает у себя в блоге человек, известный в Живом Журнале под именем Doct-Z. Это вообще потрясающая по своей методичности и работоспособности личность, о которой нам всем еще немало предстоит слышать в ближайшие месяцы. Я в этом ни минуты не сомневаюсь. Вот тут этот Doct-Z хладнокровно и просто излагает свои "Методические указания по ловле иностранных агентов". Шаг за шагом - как отловить недвижимость интересующего вас лица в США.

Пойдите и почитайте. Что называется, доступно каждому. Мне кажется, это тот случай, когда общими усилиями можно проделать очень большую и очень полезную работу.

И в завершение - сразу отвечу на вопрос, который мне (как и Навальному, как и таинственному Doct-Z, как и всем тем, кто пойдет по их стопам и затеет систематический, конвейерный поиск спрятанной недвижимости "жуликов и воров") наверняка зададут почти немедленно.

А КАКОЕ, СОБСТВЕННО, ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, У КОГО ГДЕ НЕДВИЖИМОСТЬ ЕСТЬ? С КАКИХ ПОР ВЫ, ДЕМОКРАТЫ И ЛИБЕРАЛЫ, СЧИТАЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ НАЛИЧИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ЗА РУБЕЖОМ?

Отвечаю. Владение недвижимостью за рубежом - никакое не преступление, оно никому не возбраняется и никого не может опорочить. А вот ложь по этому поводу, попытки скрыть владение этим имуществом, а в особенности лицемерная и фальшивая демагогия на эту тему, которая составляет один из важнейших элементов пропагандистской системы ныне властвующей в России команды врунов, - это, несомненно, тяжкое политическое преступление. Люди, пойманные на этих преступлениях, как сегодня был пойман Пехтин, - должны немедленно заканчивать свои политические карьеры и навсегда исчезать из власти. Репутация такого человека должна считаться навсегда уничтоженной.

Но это - последствия от такого рода разоблачений - уже не лежат в интернете. Они не образуются сами собой. Они не гарантируются "самим порядком вещей". За них нужно сражаться всерьез. И это уже вопрос к российскому обществу в целом, к гражданам России, ко всем нам вместе и к каждому из нас в отдельности: почему Россия остается страной, в которой людям на такого рода преступления отчетливо наплевать. Почему наиболее массовым ответом на такого рода разоблачения остается вялое, тоскливое, сквозь подавленный зевок, мычание: "Ну да. Все врут. Ну и что..."

Ложь Пехтина - его преступление. А вот это вот "ну и что" - будет уже ваше, дорогие сограждане.

Bureau

Два часа до Чистых Прудов

Осталось два часа до митинга на Чистых Прудах.
Это вовсе не "ещеоднапопыткасобратьтрехсполовинойинвалидовзадемократию" это не "огосподибожемойопятьэти".
Это совсем другой случай. Потому что вчера ночью, когда вылезли на экран эти Еле-Еле-Пятьдесят-Процентов - как-то все сильно обрадовались и загордились. Вроде, дракон повержен.
Какой еще, нахер, повержен? С чего вы взяли? Это все равно половина думских мест: а значит любой закон принимается одним ударом штампа, хоть в восьми чтениях одновременно.
Эти пятьдесят процентов украдены точно так же, как четыре года назад были украдены прежние семьдесят. То есть нет. Эти были украдены еще наглее.
Никаких пятидесяти процентов за Единую Россию в Москве нет. Это ложь. Это кража.
Я провел вчерашний день в разъездах между избирательными участками. А половину этого дня - гонялся под дождем по Останкину за стадом нашистских балбесов в забрызганных грязью белых куртках. Их водили, как баранов, от участка к участку, и они там, видишь ли, волеизъявляли чего-то там свое, нашистское, как дяденьки начальники им велели. Они обеспечивали эти пятьдесят процентов.
Много не наобеспечили, потому что уже с третьего участка их начали гнать. Чего они недосыпали в урны - то как раз теперь досчитывает в Центризбимркоме Чуров.
Потом балбесов повели ночевать обратно - вот в этом хлеву, оборудованном, в 57-м павильоне ВВЦ. Этот тот самый павильон, где много лет была книжная ярмарка. Теперь они там спят и жрут - в перерывах между употреблением их в дело.



Знаете, зачем их привезли и тут держат вповалку? Для вранья и для охраны этого вранья. Они предназначены для того, чтобы охранять воров в процессе воровства.
Вот сейчас - именно сейчас - Чуров с компанией оформляет кражу. А тридцать тысяч балбесов ждут в хлеву, погонят ли их обеспечивать этому ворью безопасность. Просто вот в настоящую минуту: сидят там и ждут.
Вам нравится, что вашу судьбу определяет этот привозной скот? Вы согласны с тем, что им отдают право решать, как, с кем и чем вы будете жить здесь следующие десятилетия? Вы им доверяете? Вы им вручаете свою судьбу и своих детей?
Тогда давайте соберемся сегодня вечером. Они - и скот, и погонщики его, - должны однажды увидеть, что мы есть. Когда-то должно стать понятно, что воровать просто так они больше не будут.

Сегодня, в понедельник, начиная с 7 вечера, на Чистых Прудах.