?

Log in

No account? Create an account
Serguei Parkhomenko's Journal
30 entries back

Date:2014-07-23 14:54
Subject:"Последний адрес": свои и чужие
Security:Public

Журналист Анна Наринская замечательно точно говорит о "Последнем адресе".



Мы сейчас попросили несколько человек, которые с самого начала следили за рождением и развитием этого проекта, высказаться снова и объяснить, почему в свое время он их заинтересовал, и почему они продолжают об этой истории думать. Аня вместе с Григорием Ревзиным еще зимой сделала одну из передач их тогдашнего цикла "Наринская и Ревзин" на "Дожде", - специально посвященную "Последнему Адресу". Посмотрите, если будет минута, - дискуссия, которую они там подняли, до сих пор идет очень остро.

Собственно, это главная "историко-философская дилемма" всего замысла "Последнего адреса": что делать с палачами, имена которых точно так же обнаруживаются время от времени в списках жертв. Как раз в той самой передаче Ревзин сформулировал очень резко и безжалостно основное различие между европейским мемориалом "Камни преткновения", организованным на таком же распределенном принципе, - он посвящен жертвам Холокоста, - и нашим "Последним Адресом".

"Дело в том, - сказал он, - что организаторы Холооста чаще всего не являются жертвами того же самого Холокоста. А у нас - не так. У нас являются..."

И это очень заметно: в дискуссии вокруг самого проекта и вокруг кампании сбора помощи на "Планете", которая продолжается, на эту тему споры возобновляются опять и опять. Почитайте обсуждение тут же, на "Планете", или в сообществе "Последний адрес" на фейсбуке, - позиция организаторов, мне кажется, там достаточно ясно изложена.

И второй важный сюжет, о котором говорит Наринская теперь, - это то, что наша память и наше осуждение репрессий вовсе не должны чем дальше, тем больше становиться каким-то "внутрисемейным" делом. Речь ведь идет не о том, чтобы помочь кому-то собрать денег на мемориальную табличку его собственной бабушке. "Последний адрес" - вообще не устанавливает обязательной связи между конкретной жертвой репрессий и теми, кто теперь об этой жертве помнит, а значит понимает, какую роль эта жертва сыграла в нашей сегодняшней жизни.

Гораздо важнее - чтобы мы захотели вспомнить людей, которые никем нам не приходятся, с которыми нас ничто, вроде бы, не связывает. Просто они жили рядом с нами, ходили по тем же улицам, поднимались по тем же лестницам, открывали те же двери, что и мы. Мы вспоминаем их потому, что они - люди. Не "vip-пострадавшие", которые обычно удостаиваются больших мемориальных досок и памятников, а просто люди, ставшие жертвой жестокости государства. И эта жестокость никогда не была по-настоящему осуждена, а это государство норовит снова отстоять свое право на жестокость и бесчеловечность.

На самом деле большинство участников проекта так его смысл и понимают. Сегодня, когда мы анализируем заявки на установку знаков - они приходят на почту poslednyadres@memo.ru, и их набралось уже несколько сотен, - мы видим, что люди чаще всего пишут о совершенно незнакомых им людях, а не о собственных предках. А в базе данных на mos.memo.ru люди чаще всего ищут не конкретную фамилию (собственного родственника или знакомого), но конкретный адрес, - адрес дома, в котором сегодня живут, или мимо которого проходят каждый день.

Заходите на "Планету" - смотрите, как говорят о народном мемориале наши друзья, и помогайте "Последнему адресу".

3 comments | post a comment



Date:2014-07-14 13:27
Subject:У истоков замысла "Последнего адреса": Евгений Асс о нашем долге...
Security:Public

Борис Акунин написал о "Последнем адресе" и о поддержке народного мемориала, который тем временем продолжается на портале "Планета".

Кампания на "Планете" ровно за неделю достигла своего номинального заявленного рубежа, и теперь двинулась дальше. Чем больше будет собрано, тем дольше проект сможет работать спокойно и уверенно. Совсем чуть-чуть осталось там до общей суммы собранной помощи в 1 миллион рублей.

Спасибо огромное всем, кто помог. На сегодняшний день тех, кто принес "Последнему адресу" свою помощь, набралось уже больше 550 человек. Спасибо!

Сбор помощи там продолжится до сентября, и участники "Последнего адреса", историки, архивисты, журналисты, дизайнеры, архитекторы, стали теперь постепенно присоединяться к общим усилиям, которые нужны для того, чтобы проект встал на ноги и смог сам себя содержать в условиях, когда ждать помощи со стороны не приходится.

Борис Акунин верно и точно пишет: "Официальным властям затея явно не нравится. Зачем ворошить старое? Зачем вспоминать тяжелое и стыдное, когда всё так бравурно и отлично? Давайте гордиться Сталинградом, Девятым мая и Гагариным. А тех, кого когда-то там кто-то расстрелял, все равно не вернешь. И георгиевскую ленточку к расстрельной табличке не прицепишь...." Ровно так дело и обстоит. Именно на таких дрожжах отношение к проекту "наверху" и образуется...

Сегодня к кампании на "Планете" присоединился замечательный архитектор и дизайнер Евгений Асс. Вот здесь он говорит о "Последнем адресе" и о том, почему стал одним из самых первых инициаторов проекта, и включился в дело буквально с той минуты, когда родилась эта идея.



Именно Женя, человек очень известный и уважаемый в нашем архитектурно-дизайнерском сообществе, собрал потрясающую команду художников, которая в минувшем декабре совместными усилиями разрабатывала проект мемориального знака. Именно из общей работы участников этой блистательной ассовской мастерской и родился проект Александра Бродского, который тогда был единогласно признан лучшим, и известен теперь всем.

Среди "акций" которые предлагаются на "Планете" тем, кто помогает "Последнему адресу", появились сегодня три очень красивых рисунка Евгения Асса - уникальных, существующих в одном-единственном экземпляре. Посмотрите вот тут в списке "лотов".

ass-drawing3-sm

ass-drawing2-sm

ass-drawing1-sm

"Последний адрес" стартует в России уже нынешним летом, и ваша помощь этому замыслу очень нужна.

3 comments | post a comment



Date:2014-07-10 13:09
Subject:Как стать издателем живой классики...
Security:Public

Друзья, хочу снова обратить ваше внимание на портал "Планета", где идут разные - и иногда очень неожиданные и интересные - краудфандинговые кампании. Но на сей раз речь не о таком проекте, к которому сам имею отношение, а об одном из наших "соседей" там.

Вот тут - http://planeta.ru/campaigns/7267 - можно обнаружить совершенно шикарный и необыкновенно увлекательный замысел, который продвигает наш с Varya Gornostaeva давний друг и коллега Александр Альперович (Alexander Alperovich).

Я когда-нибудь про этого человека напишу подробно и отдельно, потому что жизненная и профессиональная его история, по-моему, совершенно прекрасна. Он много лет ворочал в разных местах и разными способами всякими очень большими деньгами. Чужими, разумеется: был наемным финансистом, инвест-банкиром, управлял крупными розничными сетями, в конце концов был "перекуплен" владельцами одного из крупнейших книжных концернов страны на должность финансового директора.

И в этом качестве функционировал там с большим успехом много лет. Мы с Варей с ним познакомились именно на том этапе его блестящей управленческой карьеры: он сидел в здоровенном кабинете за двумя секретаршами, уставленном шкафами с деловой перепиской, перед ним лежали сводки ежедневного кэш-флоу огромного концерна, оплетавшего своими щупальцами всю страну, на нем был костюм-тройка и очки в металлической оправе, а в голове у него была осень и приближающийся квартальный отчет.

Однажды Алик Альперович встал из-за этого стола, выключил компьютер, закрыл папку с кэш-флоу, застегнул жилет на все пуговицы и навсегда вышел из этого кабинета.

С тех пор он управляет на свой страх и риск собственным издательством "Клевер" и издает замечательные детские книги. Потому что оказалось, что все это время он на самом деле не хотел быть финансистом, а хотел быть детским издателем.

У кого есть дети - небольшие или слегка подрощенные - гарантированно знают эти книжки. Они и в самом деле очень разумные: слово "Clever" в названии издательства означает не столько цветок с четырьмя лепестками, сколько целый набор синонимов в переводе с английского, - умный, талантливый, сообразительный, искусный... "Клевер" - то редкое издательство, которое отваживается на высококачественный детский нон-фикшен, то есть на развивающие и, так сказать, "образующие" книжки. И это образование - всегда очень яркое, очень захватывающее и запоминающееся. И всегда отлично придуманное: у Алика собралась очень талантливая молодая команда, в которой, кажется, нет ни одного человека, с которым финансист-банкир-инвестор-финдиректор имел хоть какой-то шанс пересечься в скучной своей прошлой жизни...

Теперь в "Клевере" придумали очень особенным образом издавать классику для детей. Так издавать, чтобы при чтении ее у ребенка не появлялось привычного в подобных случаях металлического вкуса во рту. Чтобы читатель не проникался отвращением к этой тоскливой "обязательной программе из стандарта образования", а увлекался великими историями, написанными потрясающими людьми. Втягивался в сюжет, влюблялся в героев, всматривался в забытые времена и в невиданные страны, где происходят события.

Они хотят, чтобы классика в книгах, которые попадают в руки нашим детям, была жива. Так это и называется: "Живая классика".

Посмотрите, в общем, на "Планете", что они придумали.

Вот, кстати, сам главный редактор рассказывает об этом замысле:



Эти книжки на самом деле очень нужны всем, кому пришла пора быть мучимым школьной классикой. Они способны навсегда избавить человека от ненужной травмы и однажды поставить ему правильный угол зрения на великую литературу.

Но если издавать их просто так, как издаются обычные книги, на общих финансовых и коммерческих основаниях, - они получатся адски дорогими. И очень мало кто сможет их себе позволить. Понимая это, "Клевер" решил затеять кампанию поддержки этого необычного и очень отважного издательского проекта, чтобы вывести эту серию за пределы обычной издательской арифметики. Если поддержку удастся собрать, она компенсирует часть неизбежных расходов, и книги можно будет продавать по заведомо более низкой, фиксированной цене. И тогда они станут доступны, например, школьным библиотекам, где они нужнее всего.

Затея рискованная, но "Клевер" - такое место, где всегда рискуют. И это такой риск, к которому хочется присоединиться.

5 comments | post a comment



Date:2014-07-08 12:26
Subject:"Последний адрес": трудные споры о "большевистской элите" и о "жертвах-палачах"...
Security:Public

Больше 400 человек поддержали проект народного мемориала "Последний адрес". И это - только к исходу первой недели нашей кампании на портале "Планета".

Общий объем помощи перешёл рубеж 700 000 рублей.

Заявленная номинальная цель кампании уже очень близка, но мы надеемся, что удастся собрать не только "стартовую" сумму, необходимую для запуска проекта, но и бюджет первых месяцев работы, - может быть, на полгода или больше. Так что сбор помощи продолжится на протяжении всего заявленного "срока жизни" кампании на "Планете" - до конца сентября.

Спасибо. Спасибо всем, кто откликнулся так живо и горячо.

А тем временем дискуссия о "Последнем адресе" разворачивается временами очень бурно не только на странице проекта в Фейсбуке, но и на самой "Планете" - в сообществе участников нашего проекта.

Разговор снова возвращается к одним и тем же проклятым темам. Однажды об этом подробно говорили на "Дожде" Анна Наринская и Григорий Ревзин. И кто-то из них высказался в том духе, что, дескать, легко было тем, кто организует мемориалы жертвам Холокоста, потому что "жертвы Холокоста как правило сами же не оказываются организаторами Холокоста". А вот в истории наших политических репрессий все совсем не так просто.

Пишет участник проекта под ником "Survillo":
"Большая часть жителей сохранившихся до наших дней каменных домов в 1937 и позже годах - это люди состоявшиеся после крови и террора 1917-20 гг. не хочется, чтобы на улицах появилась мемориальная табличка о Ежове или Берии. Повторяю, такие таблички (списки расстрелянных) можно делать только в местах казней. Где их объединяет страдание, а не в домах, где их разъединяла принадлежность к элите..."

Отвечаю там же:
"Тема "палачей и жертв" на мемориальных знаках "Последнего адреса" - конечно, сложнее. Мы ее обсуждали и на конференции в декабре, когда проект зарождался, и много раз потом, в самых разных аудиториях.
Конечно, ни о Ежове, ни о Берии вопрос не стоит - они просто не реабилитированы. Так то ни наследники Ежова, ни поклонники Ежова с заявкой на посвященный ему знак не придут.
Но могут прийти наследники какого-то другого сотрудника НКВД, который, в самом деле, сначала принимал участие в раскручивании машины репрессий, а потом эта самая машина его и пожрала. Таких случаев немало, это правда. Ну что ж, значит, "Мемориал", которому здесь предложено следить за формированием базы данных, обратится в суд с заявлением о проведении дополнительного расследования.
В конце концов, это может оказаться очень важным "побочным" эффектом проекта: возникнут подробные публичные разбирательства, относительно правомерности реабилитации того или иного "палача". И дальше мы поступим в зависимости от того, каково будет решение этого суда. Если понадобится - "Мемориал" дойдет и до Верховного.
Что же касается "принадлежности к элите", то мне это Ваше опасение совсем не понятно. При чем тут элита? Какая элита? Вот - случайно ткнул в базу данных "Мемориала", размещенную на mos.memo.ru, попал на совершенно неизвестный мне дом №10 по какой-то улице Анатолия Живова, на которой никогда в жизни не был. Читаю...


Anatolya_Jivova-table

Ну и какая тут, к чертовой матери, "принадлежность к элите"? Что в этих людях "большевистского"? Сварщик. Наборщик. Мелкий управленец. Милиционер. Инженер.
Жили в одном доме. Все расстреляны в 37-38 году, закопаны в трех огромных братских могилах - Бутово, Коммунарка и Донское.
Кто о них помнит? Почему память о них может оказаться для кого-то оскорбительна, кому-то опасна?..."


В общем, всем, кому интересно, - очень советую следить за дискуссией о "Последнем адресе" на "Планете".

И заодно уж еще новости. Благодаря нашим друзьям, коллегам из общества "Мемориал", мы можем постепенно расширять круг "акций", которые предлагаются тем, кто поддержал "Последний адрес" на "Планете". Теперь там есть еще несколько экземпляров редких мемориальских книг.

Во-первых, это теперь уже знаменитый среди профессионалов, знатоков и исследователей московской истории справочник Яна Рачинского по наименованиям всех улиц и переулков Москвы. Собственно, родился он в ходе той же работы над составлением московского "адресного мартиролога", - той самой базы данных, которую теперь можно начти на mos.memo.ru, и которая становится основой для создания "распределенного мемориала" жертвам политических репрессий в Москве. Невозможно было бы создать такую базу данных, не разобравшись во всех хитростях и тонкостях московской топонимики, не проследив судьбу московских улиц на протяжении всей их увлекательной, а иногда и драматической истории.

Rachinsky-book-sm

Ну, и второй новой "акцией" стали несколько экземпляров редкого каталога музейного собрания "Мемориала" - "Творчество и быт Гулага". С 1998 года, когда он был издан, в распоряжении наших коллег осталось всего несколько экземпляров.

Memorial-book-sm

Так что проект "Последний адрес" живет и развивается день за днем.

И мне кажется, что именно в этом - важная часть его потенциала, одна из самых серьезных его задач: заставлять людей думать о нашей общей истории, спорить о ней, искать точные слова для описания этих событий и нашего отношения к ним, и вместе вырабатывать верные, нужные именно сегодня решения, без которых эти жертвы останутся напрасными, а память о них так никого ничему и не научит.

3 comments | post a comment



Date:2014-07-04 11:36
Subject:"Последний адрес": о ком мы помним, о ком мы думаем...
Security:Public

Сегодня - пятый день кампании на портале "Планета" в поддержку проекта Последний адрес.

К нынешей минуте собрано ПОЧТИ ПЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ рублей. Свою помощь прислали нам уже 290 человек.

Это удивительно мощная и энергичная поддержка. Спасибо всем. Я не скажу, что мы не ждали сочувствия и одобрения этой инициативы со стороны разумных людей. Ждали, конечно. Но волна поддержки вот такой силы - на это рассчитывать было трудно.

Спасибо.

Barykovsky-table

Теперь появляется очень большая надежда, что мы ту сумму, которая нам необходима для старта всего проекта и для развития народного мемориала в течение первого полугода - соберем. А может быть соберем даже и больше. Тогда "Последний адрес" сможет продолжать работу в течение всего года. Кроме того, уже сегодня ясно, что инициативной группе придется довольно много передвигаться по России: потребуются встречи с инициативными группами и с местными администрациями в тех городах, где "Последний адрес" нашел поддержку гражданских активистов, где началась активная переписка с городскими властями...

Так что если в результате сумма сбора превысит заявленные 800 000 - именно эти, собранные на "Планете", деньги пойдут на организацию встреч с местными группами организаторов проекта и на более активную работу далеко от Москвы.

И еще мне кажется, будет полезно, если я приведу здесь фрагмент переписки, которая идет сейчас на портале "Планета" с участниками кампании.

Вот один и вопросов, которые задают - в той или иной вариации - снова и снова инициаторам "Последнего адреса". Мы эту тему очень подробно и жарко обсуждали, еще на этапе рождения проекта. И совершенно, очевидно, что она будет возникать снова все время, пока развивается "Последний адрес".

Так вот. Такое пришло письмо на "Планету":
"Во-первых - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Во вторых- скажите, плз, вы предполагаете таблички только о расстрелянных?
А ЧСИР? У меня деда расстреляли, а бабушку, его жену - на 8 лет в АЛЖИР...
С уважением - Мих. Баринов."


И вот что я ответил, от имени всех организаторов проекта:

* * *
Уважаемый Михаил,
Большое спасибо Вам за поддержку.
Что касается "диапазона действия" проекта, то мы в свое время очень подробно обсуждали эту тему во время конференции с участием историков и архивистов, которая проходила в декабре 2013 года на "Стрелке", когда проект только зарождался.
И пришли вот к такому общему мнению.
ДАВАЙТЕ С ЧЕГО-НИБУДЬ НАЧНЕМ, А ТАМ ПОСМОТРИМ, КУДА ПРОЕКТ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ.
Очень важно, чтобы появились какие-то первые реальные таблички - и лучше бы не только в Москве, а в нескольких городах сразу. Ну, пусть сначала хотя бы по нескольку штук.
Очень важно, чтобы люди привыкли к этому подходу: что табличка появляется только там и тогда, где и когда появляется живой инициатор, который заявляет, что хочет поставить знак вот по такому-то адресу, вот с таким-то именем, и даже готов за это заплатить небольшие деньги (себестоимость знака). И чтобы люди убедились, что никто не будет брать на себя организацию ТОТАЛЬНОГО мемориала ста процентам репрессированных. Потому что если мы будем дожидаться момента, когда можно будет увековечить память ВСЕХ, мы так никогда и не увековечим память НИКОГО.
Вот есть на всю страну сто инициаторов установки ста табличек - вот пусть их сто штук на всю Россию и будет. И мы будем знать, что вот столько у нас в стране людей, которым это действительно нужно. А остальное - пустой треп и лицемерие. Или их будет 1000, или 10 000. Сколько будет - столько и будет.
Между прочим, в Европе проект "Камни преткновения" за 20 лет работы установил в 12 странах в общей сложности 45 000 табличек с именами жертв Холокоста. 45 000!!! А всего жертв было больше 6 миллионов. Это много или мало? Ну, вот столько, сколько есть. На мой взгляд, очень много.
Так и в России с "Последним адресом".
Давайте ДЛЯ НАЧАЛА займемся людьми, про которых совершенно все очевидно. Вот был человек - вот его арестовали, тут же судили, тут же расстреляли, тут же закопали в общей могиле, и через 30 лет реабилитировали. Все понятно, все известно. Никто не станет спорить.
Давайте СНАЧАЛА займемся такими бесспорными случаями.
А как только проект чуть-чуть заработает, сдвинется с места, начнет развиваться, - подумаем, куда и как его расширять. Уже когда сам факт, сам принцип никого не будет удивлять. Тогда можно будет сказать: а давайте прибавим к нашей базе данных еще и такие, такие, такие и такие категории репрессированных.
Вот священники...
Вот белые офицеры...
Вот профессура университетов...
Вот "семьи врагов народа"...
Вот отправленные в лагеря...
Вот сосланные...
Вот высланные...
И так далее.
Мне кажется, это самый правильный подход. Не пытаться проглотить и освоить сразу всё. А сначала с чего-то начать, а потом развивать дело.
С уважением, Ваш,
Сергей Пархоменко


6 comments | post a comment



Date:2014-06-30 14:27
Subject:"Последний адрес" теперь на "Планете": помогайте, друзья
Security:Public

Друзья, вот тут на портале "Планета.Ру" только что открылся проект поддержки народного мемориала "Последний адрес".

znak-brodsky-FULL

Задача там стоит трудная: на запуск проекта нужно собрать не меньше 800 000 рублей. Тогда, за вычетом всех налогов, этого хватит на то, чтобы:
- оплатить работу программистов и дизайнеров, которые завершают теперь работу над сайтом poslednyadres.ru
- оплатить работу архивистов, которые должны заново перепроверить каждую заявку на установку мемориального знака
- оплатить юридическую поддержку и сопровождение проекта: ведь нашему "штабу" предстоит вести переговоры с владельцем каждого здания, к которому будет относиться заявка на установку мемориального знака
- оплатить почтовые и транспортные расходы, которые возникнут на начальном этапе, когда проект станет развиваться за пределами Москвы (а уже сейчас инициативные группы образовались не меньше чем в десятке больших и малых российских Городов)
- ну и выстроить, что называется, всю инфраструктуру проекта, создать его постоянно действующий штаб

Очень важно понимать, что этот проект не имеет - и не должен иметь, конечно, - никакого бюджетного или государственного финансирования. Да и большой очереди из состоятельных людей, которые обещали помочь старту проекта, собрав деньги на инфраструктуру, - тоже не наблюдается: все как-то рассосались с того самого момента, когда выяснилось, что чиновники московской мэрии отнеслись к этой идее с неприязнью и недоверием. Потому что ведь, как сказал один очень важный московский начальник, "ОКАЖЕТСЯ, что этих расстрелянных было очень много", а это "очень ГРУСТНО будет смотреться в нашем позитивном, веселом городе"...

Так что никаких источников поддержки, кроме вашей помощи, у "Последнего адреса" нет. Заходите и вступайте в сообщество "Последний адрес", на фейсбуке, читайте о проекте на Планете.Ру.

Обязательно посмотрите для начала замечательный ролик, который снял о проекте Олег Дорман (Oleg Dorman), автор "Подстрочника" и "Ноты":



Ну, и мы всей душой надеемся на поддержку тех, кто помогал проекту в самую трудную, начальную пору его развития: это архитекторы Евгений Асс и Александр Бродский, историки Никита Соколов и Ирина Карацуба, журналисты Григорий Ревзин, Анна Наринская, Григорий Кунис, Александр Архангельский, Анатолий Голубовский, Елена Висенс, Максим Блант, замечательные художники и дизайнеры, принимавшие участие в разработке проекта мемориального знака, историки и архивисты, работавшие над концепцией проекта, Арсений Рогинский, Елена Жемкова и другие сотрудники "Мемориала", сыгравшие при разработке первоначальной идеи проекта ключевую роль.

А вместе с ними очень, очень многие наши единомышленники в Москве и в Питере, в Костроме, в Барнауле, в Ярославле, в Воронеже, в Рязани, в Кирове, в Перми, в Петрозаводске, - все те, кто уже поддержал идею народного мемориала жертв политических репрессий в России и в СССР не только сочувствием, но и делом: собственным временем, собственными усилиями.

Помогайте "Последнему адресу". Расскажите о "Последнем адресе" вашим друзьям. Без вас мы ни за что не справимся.

1 comment | post a comment



Date:2014-06-24 15:41
Subject:Казус "двоедиссерицы": не плагиат, а просто дикость
Security:Public

Сногсшибательная история разворачивается уже вторые сутки в Ярославле - вокруг и по поводу очередной публикации в "Диссернете".

Борис Немцов, ныне депутат Ярославской облдумы, основываясь на экспертизе, выложенной на www.dissernet.org, написал о случае своей коллеги, областного депутата Ольги Хитровой, диссертация которой оказалась практически целиком идентична диссертации некой Ольги Бородиновой, защищенной в 2001 году. Однако тут же выяснилось, что Бородинова - это девичья фамилия Хитровой, то есть две диссертации написаны одним и тем же лицом.

khitrova-portr

Но штука в том, что эта самая Хитрова-Бородинова защищалась с одним и тем же текстом ДВА РАЗА, только в первый раз - в Ярославском пединституте, а шесть лет спустя - в Ярославском госуниверситете, и в первый раз это была диссертация по истории, а второй раз - по политологии. Причем, оба раза она пыталась получить кандидатскую степень. И обе ее диссертации в электронном фонде Ленинки лежат так, как будто были благополучно защищены.

Такого случая в практике Диссернета до сих пор не было. Что называется, "мы и сами все офигели".

Тем временем половина ярославского городского "истеблишмента", которому Немцов смертельно надоел своими разоблачениями и антикоррупционными законопроектами (вот на прошлой неделе он опять обвинил очередного местного вице-губернатора в махинациях на почве закупки медицинского оборудования, и спровоцировал в городе адский скандал), с радостным верещанием набросились на "столичную птицу" с требованиями извинений. Дескать, как он смел обвинить Хитрову в воровстве, когда это ее же собственный текст.

Немцов извинился за то, что - о, ужас, ужас! - не знал девичьей фамилии коллеги, но совершенно справедливо, по-моему, написал, что это "не плагиат, а просто дикость". Дикость и есть. Это какое-то чинодральное бешенство, когда человек носится с одним и тем же текстом и защищается с ним под разными названиями тот тут, то там, коллекционируя кандидатские дипломы. Этак можно еще и по социологии, и по юриспруденции, и по психологии защититься, и какие там еще есть гуманитарные дисциплины...

Ну, и роскошно выглядит, конечно, университет, которому приносят лежалый товар шестилетней давности, и он благополучно принимает защиту, хотя критерий "научной новизны" считается ключевым для оценки любой диссертации.

По всему этому удивительному поводу "Диссернет" опубликовал специальное заключение, где подробно разбирается случай Хитровой-Бородиновой.

Тем временем выяснилось несколько изумительных подробностей. Во-первых, ВАК в 2001 году все-таки отверг по каким-то причинам диссертацию Бородиновой. Ректор Ярослаского госуниверситета Александр Русаков выступил у себя в фейсбуке со своей версией произошедшего тогда, но "Диссернету она кажется сомнительной и скорее всего основанной на рассказах самой же "двоекандидатки". Из этого объяснения невозможно понять, зачем она ждала с повторной защитой почти 6 лет, зачем сменила ВУЗ, в котором защищалась, и зачем решила переквалифицироваться из историков в политологи.

Ну и главное. Вся эта дикая история привела к тому, что целый ряд экспертов "Диссернета" заинтересовались "ярославской аномалией" и подвергли обе версии одной и той же диссертации нынешней начальственной дамы внимательному рассмотрению. Выяснилось, разумеется, то самое, чего все и ожидали.

В первом варианте (2001 года) обнаружились значительные фрагменты, позаимствованные г-жой Бородиновой (тогда еще) из чужих текстов. Эти самые чужие куски, без всяких ссылок, сносок и кавычек перекочевали в ее "новый" текст (2006 года). И дополнительно обогатились еще дополнительными "недокументированными" заимствованиями - то есть, выражаясь человеческим языком, дополнительными упражнениями в искусстве копи-паста. Опять без кавычек и ссылок. Надо сказать, что вот эти дополнительные куски свистнутого - единственное (если не считать смены название и специальности), в чем "улучшилась" диссертация Хитровой за долгие годы лежания под сукном. Причем, и те и другие заимствования - с каких-то мусорных сайтов, откуда ленивые лоботрясы из старших классов и младших курсов тянут материал для своих рефератов.

На все это великолепие можно полюбоваться тут, или как обычно вот тут - в кликабельном виде.

То есть дикость дикостью, а чужого товару г-жа Хитрова-Бородинова все-таки не постеснялась притырить. Так, между делом. Чисто для порядку.

В общем, с провозглашением г-жи Хитровой-Бородиновой невинной овечкой, пострадавшей от злого мужлана-Немцова, ничего не вышло. Совсем ничего. Жаль только, все эти треволнения опять останутся напрасными: "двоедиссерица" благополучно попадает под амнистию по сроку давности, применяемому к фальсифицированным диссертациям.

И вот тут очень хотелось бы обратить внимание публики на законопроект, который в начале этой недели официально внес в Госдуму депутат Дмитрий Гудков. Это законопроект ровно по этому поводу: об отмене срока давности по делам о фальсификации диссертаций. Очень верный и точный проект. Мы о нем поговорим еще подробно. А пока просто отметим про себя, что такая инициатива уже есть.

22 comments | post a comment



Date:2014-06-18 16:59
Subject:Новости отечественной стулоторговли
Security:Public

Какая прелесть:

"СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРОСИТ О СНЯТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ С ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ КОНСТАНТИНА ЦЫБКО.
По данным следствия, сенатор получил от некоего мужчины взятку в 18 миллионов рублей за оказание содействия в назначении на должность главы администрации одного из городских округов в Челябинской области..."

tzybko

Это, собственно, продолжение (и, следовательно, подтверждение) вот этого вот известного "слива":
"Эксперты сообщают, что позже в своем "близком кругу" В.Володин обсудил ситуацию со скандалом вокруг интернет-голосования по избранию членов Общественной палаты (ОП) РФ.7 Он сообщил, что ЗАНИМАВШИЙСЯ СБОРОМ "ПОЖЕРТВОВАНИЙ" ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ГАРАНТИРОВАННОМ ИЗБРАНИИ член СФ ФС РФ К.Цыбко дал показания в Следственном комитете РФ на замначальника УВП Р. Хабирова. Однако через несколько дней, после встречи с представителем "команды В.Володина" К.Цыбко отказался от своих показаний..."

Занимавшийся, значит, "сбором пожертвований от заинтересованных в гарантированном избрании" в Общественную палату. Говорят, вот так прямо и сидел в фойе одного известного московского отеля - и занимался сбором. То есть они к нему в очереди, сукины дети, стояли - и сдавали свои пожертвования. Ну, тут все-таки речь не о большом начальственном кресле - где цена исчисляется в миллионах, а всего-только о маленькой приставной табуреточке в палатке: так что денежки совсем небольшие. Однако ж всё - живая копейка, лишней не будет...

Кстати, дико интересно было бы знать: а вот большой любитель этой присказки про "живую копейку" - Дима Бирюков, главноначальник говноиздательства "Семь дней", который там, в Палате этой, теперь председатель, кажется, комиссии по тому, что они называют "развитием информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций", - тоже ходил сдавать пожертвования этому субчику?

Или, например, Потупчик Кристина - что именно ему жертвовала за гарантированное избрание в эту палатку? Честь девическую? Или все-таки деньгами обошлась?

Но это все детали. Вишенки на пироженках.

А мне лично эта история по-настоящему дорога тем, что сенатор Цыбко мне человек не чужой: это мой, можно сказать, очень близкий знакомый. Я год тому назад писал о нем очень подробно как об одном из инициаторов потрясающего законопроекта о "всемирной прачечной", то есть о компенсации из российского госбюджета тем лицам и компаниям, которые пострадали от конфискации своей собственности и замораживания счетов по решениям иностранных судов. Кстати, за спинами у трех формальных "атворов" проекта тогда отчетливо виднелся силуэт все того же могущественного Радия Хабирова: он в Кремле отвечает за управление Государственной думой и организацию всего, так сказать, законодательного процесса.

Законопроект так и не приняли, но замысел был совершенно грандиозный, и нет никаких сомнений, что однажды, в решительный момент, то есть когда совсем уж припрет, его еще вынут из-под сукна. Стесняться ведь теперь нечего: вернули Крым - вернем и бабло из загрансудов.

Вот на Хабирова-то, Володинского заместителя, из Цыбко и выколачивали какой-то компромат. И выколотили. Но теперь оказывается, что у самого Володина колотушка сильнее. Так что эпопея красавца-мужчины, последнего утешителя опытных светских львиц и торговца в розницу разнообразными краслами, креслицами, стульями и приставными табуретками, - подходит, кажется, к концу. В помойку его, к Митрофанову...

Давайте, давайте, ребята. Жрите друг друга. Пора.

12 comments | post a comment



Date:2014-06-12 16:29
Subject:"Диссернет" с доставкой на дом
Security:Public

Вчера в РГГУ - Росийском Государственном Гуманитарном Университете, одном из крупнейших вузов России, - состоялась совершенно уникальная и исключительно интересная конференция, посвященная проблемам научного плагиата, и в том числе работам "Дисссернета". Организаторами выступили два известнейших профессора РГГУ - Сергей Зенкин (ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ) и Илья Смирнов (директор Института восточных культур и античности РГГУ).

Мне там довелось сделать одно из самых удивительных выступлений в моей жизни. Рассказывать сотрудникам РГГУ о том, как именно тут, в стенах этого же самого РГГУ обосновалась одна из крупнейших "диссероделательных фабрик" страны. Это знаменитая мастерская профессора Стерликова.

Надо сказать, что реакция аудитории была весьма заинтересованной и доброжелательной. Вот только по окончании моего выступления представительница ректората, которую в виде наблюдателя прислал на конференцию ректор Ефим Пивовар, вскочила и бегом бросилась вон из зала, с грохотом швырнув дверью. Илья Сергеевич Смирнов пытался упросить ее все-таки сказать что-нибудь или задать какой-нибудь вопрос. Но не докричался: очень быстро бежала.

Посмотрите вот тут видео: по-моему, получилось довольно увлекательно. И с веселыми картинками.



Там только одна оговорка случилась: упомянутый мною Юрий Семак - один из клиентов фабрики Стерликова - все-таки глава ракетостроительной фирмы ОАО "Союз", а не "Энергия", как я произнес нечаянно.

А в остальном - все ровно так и есть, как я сказал.

43 comments | post a comment



Date:2014-06-05 11:43
Subject:На память нашим орденоносцам
Security:Public

А вот это - специально для Эрнеста Мацкявичюса.

Вот он скорбно перепостил фотографию женщины, погибшей в Луганске. И вместе с фотографией - перепостил текст о том, каким она была хорошим человеком и какая бессмысленная нелепость, что она погибла во цвете лет.

inna-lugansk

А теперь я хотел бы убедиться, что Эрнест Мацкявичюс хорошо понимает и твердо помнит, что приложил немало сил к тому, чтобы эта война была развязана, и чтобы на нее собралось как можно больше всяческого подлого и жестокого отребья, и чтобы это отребье чувствовало себя как мождно более уверенно, как можно более безнаказанно, как можно более защищенно всей огромной военной и пропагандистской машиной Российской империи. И именно за то, что Эрнест Мацкявичюс так эффективно и старательно трудился над разжиганием этой войны, над ее пропагандистским обеспечением и над мобилизацией отребья, его и наградили - тайным указом - правительственной наградой. И в виде особенной издевки, чтобы наградить Мацкявичюса, выбрали орден "Дружбы народов".
Повесьте, Эренст, у себя над рабочим столом в одной красивой рамочке оба этих документа: фотографию этой женщины и указ о вашем награждении. И любуйтесь - вместе с коллегами - на два этих изображения каждый день.

И продолжайте гордиться своей работой. Вы славно потрудились, Эрнест. Эта война вам отлично удалась. И награды достались вам по праву.

Ну и напоследок, почему я выбираю для этого обращения именно Мацкявичюса. Да просто потому, что это единственный человек из этой команды организаторов войны на Украине, с которым я лично хорошо знаком много лет. Конечно, следовало бы сказать эти слова и Зейналовой, и Соловьеву, и Митковой, и Симоньян, и каждому из 300 награжденных тем секретным указом. И еще тысячам бойцов пропагандистского фронта, которые пока еще ждут своего секретного указа. И наверняка дождутся, если дело пойдет так и дальше. Этой войны на всех хватит. Эта война вполне удалась не одному Мацкявичюсу, а всем вам. Поздравьте друг друга.

Так что когда я пишу "Мацкявичюс", я имею в виду всех вас, ребята. Повесьте, что ли, и вы перед собою в рамочке эту же фотографию. На память. Только не забудьте место для будущего указа оставить.

62 comments | post a comment



Date:2014-05-26 12:29
Subject:Дело Мединского. Защитить начальника оказалось нечем
Security:Public

"Военно-историческое общество" (то самое, в котором заведующий прачечной Мединский занимает стул председателя) - бросилось защищать своего начальника.

Отчаянно, как видим, бросилось. Аж захлебываясь. Но аргументов для опровержения обвинения, выдвинутых против Мединского "Диссернетом", не нашлось никаких. То есть вообще никаких. Только многословная, циклически повторяющаяся жалоба на то, что "Диссернету" и лично мне, как автору публикации с отчетом о диссернетовской экспертизе, не нравится Мединский.

Ну да, не нравится, и что?

А по существу-то есть все же что ответить на сообщения о жульничестве с диссертациями, в результате которого Мединский стал "двоедоктором"? Пока ответов не видно. Вой один. А аргументов - НОЛЬ.

medinsky-portr0

Напоминаю, специально для Военно-Исторического Общества, что "Диссернет" обнаружил в диссертациях Мединского:

1) В ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ 2011 ГОДА
- множество глупейших и нелепейших исторических ошибок, демонстрирующих безграмотность диссертанта, - впрочем найдено все это авторитетными историками, ими же описано в своих разгромных отзывах на диссертацию, а "Диссернетом" только систематизировано;
- фрагменты текста, имеющие своим источником сайты школьных рефератов для двоечников;
- многочисленные слегка подправленные "выдерги" из диссертации Натальи Вощинской;
- нелепейшие нарушения правил работы с историческими источниками, названные настоящими специалистами в русской медиевистике "пещерным источниковедением"
- ссылки на статьи в реферируемых ВАКовских журналах, которых в действительности там нет и никогда не было
- ссылки на шесть "монографий" диссертанта, отсутствующих во всех крупных публичных библиотеках страны, в том числе в Российской Государственной Библиотеке, куда ПО ЗАКОНУ должен поступать обязательный экземпляр любой книги

2) В ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ПО ПОЛИТОЛОГИИ 2000 ГОДА
- 14 страниц подряд, целиком утащенных из диссертации Виктора Круглякова, без всяких кавычек и ссылок
- 7 страниц подряд, целиком утащенных из статьи Кристиана Германа, без всяких кавычек и со ссылками, явно не покрывающими такое огромное "цитирование"

3) В КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ПО ПОЛИТОЛОГИИ 1997 ГОДА
- 87 страниц текста, абсолютно идентичного докторской диссертации научного руководителя Мединского - Сергея Проскурина

Ни на одно из этих обвинений "Военно-историческое общество" не нашло ни слова, чтобы возразить. НИ НА ОДНО. НИ СЛОВА.

Ну, подождем еще.

20 comments | post a comment



Date:2014-05-23 10:35
Subject:Дело Мединского. Прачечная для чужих слов
Security:Public

Давайте прямо с основного и начнем: да, действительно, "Диссернет" в последние дни очень тщательно и пристально изучает случай Министра культуры России Владимира Мединского. Работа пошла особенно весело и споро с того самого момента, когда скандальная история с мантией почетного доктора венецианского университета Ка'Фоскари, которую, как написал один безжалостный итальянский репортер, министру Мединскому "доставили по заказу на дом, как пиццу", - снова заставила нас всех отдать себе отчет в том, что на посту главы российского культурного ведомства уже несколько лет находится такой... ну, в общем, находится вот такой вот человек.

Собственно, эксперты сообщества теперь более или менее завершили это дело. С Мединским "Диссернету" сейчас уже все совершенно понятно. Можно публиковать.

Ну, и тогда уж вывод тоже сразу, зачем тут лишнюю интригу накачивать. И так давно ждем.

medinsky-portr
Фото ИТАР-ТАСС.

Случай Мединского - сложный, запутанный, устроенный из какого-то нагромождения нелепостей, вранья и мелкого шахер-махерства. Это тебе не губернатор Груздев какой-нибудь: хрясь, и утащил всю диссертацию целиком. И не доктор Царапкин - заменил по всему тексту "кровь" на "лимфу" - и сиди довольный. И не молочные братья-депутаты Васильев с Абельцевым - купили у общего профессора Аванесова одну диссертацию на двоих, и ходят гордые, каждый со своим дипломом.

Тут все хитрее гораздо. Но вывод очевидный: свои ученые степени министр Мединский получил в результате грубых и циничных нарушений не только академической этики, но и формальных правил научной аттестации. Он это сделал осознанно. Вступил для этого, выражаясь языком кодексов, в "предварительный сговор с группой лиц". Фокусы, совершенные им, просматриваются совершенно отчетливо и однозначно указывают на то, что научные степени, которые он носит, достались ему незаконно.

Сейчас объясню подробно, что именно там выяснилось.

Казус Владимира Мединского относится к типу ТРОЕДИССЕРОВ. То есть за свою жизнь он защитил не две, как большинство отечественных докторов наук, а три диссертации. Это случай вовсе не уникальный, но все же и не слишком частый. Обратите внимание на глагол, который тут употреблен: "защитил". Я его совершенно намеренно использую вместо "написал". Есть разница, и существенная. Потому что сколько именно "своих" диссертаций Мединский в действительности написал - это как раз и есть самый главный вопрос, который в результате экспертиз "Диссернета" остается открытым. Просто настежь открытым. На месте ответа на него - огромная дыра.

Collapse )

107 comments | post a comment



Date:2014-05-15 11:17
Subject:Кандидатам в Мосгордуму - к "Диссерорубке" без очереди...
Security:Public

О-ё-ёй!

А про голосование-то по поводу премии "ПолитПросвет" все как-то и забыли!..

Меж тем оно идет себе, как ни в чем не бывало.

И осталось всего пару дней, чтоб там высказаться. Набор номинатов в этом году там чрезвычайно мильный и разнообразный. Но "Диссернет" наш все равно вне конкуренции, правда же? Вот и не стесняйтесь в этом признаться, дорогие друзья.

Кстати, у нас тут еще одно богатое направление поисков открылось: кандидаты в Мосгордуму. Для нас их теперь любезно собирает в одну кучку проначальственное движение "Моя Москва". Не извольте беспокоиться: "Диссернет" их аккуратно и методично прожует всех до единогою. Никто не уйдет незамеченным и неприголубленным.

Вот, к примеру, первым в "Диссерорубку" был засунут видный отечественный "промышленник" по имени Александр Сметанов, гендиректор НПП «Сапфир» (это всякая тонкая оборонная радиоэлектроника).

Вот тут Владислав Наганов, один из ключевых сотрудников навальновского Фонда Борьбы с Коррупцией, очень подробно этот его фальсификаторский случай разбирает.

Кстати, не удивляйтесь, что Наганов вдруг подключился к диссернетовским исследованиям. Это совершенно не вдруг. Может быть, на поверхности это не видно, но ФБК в целом - и Влад Наганов в особенности - в работе "Диссернета" сыграли очень важную роль. Именно они были формальными подателями большинства официальных апелляционных заявлений, которые "Диссернет" готовит по каждому раскрытому случаю диссертационного мошенничества. У "Диссернета" ведь нет никакой юридичееской структуры, движение нигде не зарегистрировано, никак не "прописано" ни в каких реестрах. Так что сообществу нужна была помощь какого-то формально существующего юрлица. И Фонд эту помощь всегда охотно и оперативно "Диссернету" предоставлял. И теперь продолжает помогать так же интенсивно.

Так что ФБК - и непримиримому Наганову в отдельности, - горячая благодарность.

И ужас для жуликоватых кандидатов в Мосгордуму будет продолжаться. Обязательно. а как же-с...

А на "Слоне" все-таки надо проголосовать обязательно, да: http://slon.ru/russia/komu_vruchit_politprosvet_2014_-1079012.xhtml

1 comment | post a comment



Date:2014-04-29 12:27
Subject:Лидочку все-таки выперли. Какая досада...
Security:Public

Грандиозно. Минобразования сообщило об увольнении Лидии Федякиной с поста ректора Российского Государственного Социального Университета. Оказывается, экспертный совет по педагогике установил сногсшибательный, невообразимый факт, что ее докторская диссертация - ворованная.

lidochka-portr

Диссернет опубликовал экспертизу этого фальшивого диссера ровно полгода назад: в начале ноября 2013 года.

Мы тогда вообще много писали о семействе Жуковых, отпрыском которого является Лидочка Федякина. Лидочкин папа - Василий Иванович Жуков - основатель и почетный ректор РГСУ, Лидочкина мама - Галина Севастяновна Жукова - проректор РГСУ, Лидочкина сестричка - Галечка Жукова - профессор РГСУ и замдиректора по "организации работы с молодежью", а еще есть дядя Виталик Федякин - Лидочкин муж - тоже проректор РГСУ...

Любопытно, что именно в это время - в ноябре 2013-го, когда Диссернет публиковал свои экспертизы по поводу трудов Лидочки и Галечки, - член-корреспондент РАО Лидия Васильевна Федякина была удостоена почетного звания «Лучший педагог России».

Так что МОН уже тогда отреагировал на наши разоблачения. Несколько иначе, чем теперь, но лучше хоть как-нибудь, чем вообще не. Хочется, однако, обратиться к руководству Министерства образования и науки, и лично к министру Ливанову с классическим вопросом: "А КАК ЖЕ ОНА РАБОТАЛА У ВАС В ОЧИСТКЕ?.." Про то, по-прежнему ли министр Ливанов считает деятельность "Диссернета" вредной, дискредитирующей российскую науку и не сообщающей никому ничего нового (как он это недавно говорил в одном своем большом интервью), - мы уж и не спрашиваем.

Кстати, если кто заинтересуется вслед за нами семейством Жуковых, могжет обратить внимание, что у Лидочки имеется симпатичный "научный братик" - нынешний министр культуры РФ Владимир Мединский защищал одну из своих бесчисленных диссертаций под руководством Лидочкиного папы, того самого ректора РГСУ Василия Жукова.

Вот такой у нас собрался, как сказали бы серьезные ученые, корпус лидочковедческих текстов - CORPUS LIDOCHKIANUM.

И последнее: разумеется, даже и теперь, обнаружив, что диссертация Федякиной является результатом фальсификации, экспертный совет ВАК констатирует, что лишить ее незаконно полученной степени доктора педагогических наук - невозможно. Потому что на нее распространяется действие "диссертационной амнистии": на момент ее защиты действовал ТРЕХЛЕТНИЙ СРОК ДАВНОСТИ по апелляциям, эти три года давно истекли, - так что Лидочка у нас теперь в домике, и никто не посмеет ее тронуть.

Вот именно поэтому "Диссернет" бесконечно пишет, что этот подлый "срок давности" - главный инструмент для прикрытия мошенников и врунов. И именно поэтому Общество Научных Работников давно уже собирает подписи под обращением с требованием отмены этой бесчестной нормы.

Извините уж за это дикое количество ссылок. Но все-таки давно тут сидим, давно среди этого живем, давно обо всем этом пишем...

Что же касается вопроса, который теперь "Диссернету" бесконечно задают, - как же это так получилось, что после всего этого многолетнего ада в РГСУ дорогую Лидочку все-таки поперли, - ответим уклончиво. А черт же их знает. Наверное, поделиться с кем-нибудь забыли. Или с какого-нибудь уважаемого человека слишком дорого запросили за очередной фальшак, а он и обиделся...

НУ И ТЕПЕРЬ АПДЕЙТ:

Вся эта "Санта-Барбара" с Лидочкой Федякиной в главной роли, продолжается.

"Поскольку грубым образом нарушено законодательство, иск мы уже в суд подали. Убежден, что суд даст правовую оценку беззаконию, которое проявлено по отношению к ректору", - заявил почетный президент РГСУ Василий Жуков, как сообщает газета "МК".

Газета "МК" забывает, однако, упомянуть тот факт, что почетный президент РГСУ Василий Жуков приходится только что уволенному ректору РГСУ Лидочке Федякиной РОДНЫМ ПАПОЙ.

"Он добавил, сообщает "Интерфакс", что руководство вуза намерено обратиться за поддержкой к студентам и выпускникам РГСУ". "Мы обратимся к общественности, это несложно", - сказал Жуков.

О да, несложно, особенно если общественность предводительствуема мамой Лидочки, сестричкой Лидочки и мужем Лидочки, занимающими начальственные посты в том же РГСУ.

"Согласно заявлению Ученого совета, с 25 апреля Федякина находится на больничном по уходу за ребенком, поскольку она одна воспитывает троих детей, "и готовится стать матерью в четвертый раз".

С ДВАДЦАТЬ ПЯТОГО АПРЕЛЯ. Вот уже четыре дня, как она готовится стать матерью. Очень тщательно готовится.

31 comments | post a comment



Date:2014-04-28 12:28
Subject:"Последний адрес". Теперь двинулись дальше...
Security:Public

Так, ну, вот теперь, кажется, у меня есть полное право дать знать здесь о важных новостях в судьбе нашего проекта "Последний адрес".

znak-brodsky-FULL

Минюст сообщил в конце прошлой недели, что наконец завершена процедура регистрации некоммерческого Фонда "Последний адрес". Чуть ли не на три месяца продолжалась тягомотина с регистрацией, с бессмысленными придирками к документам. Регистрация теперь получена. Уффффф.

Именно этот фонд будет "оператором" всех организационных и административных процедур, связанных с реализацией проекта народного мемориала жертвам политических репрессий в СССР И России. Учрежден он одной организацией - Московским Мемориалом - и несколькими живыми людьми, которые выступали самыми первыми инициаторами проекта. Горячая благодарность тут, в частности, Никите Соколову, Евгению Ассу, Григорию Ревзину и Григорию Кунису за деятельное участие. Ну, и конечно, огромна роль руководителей "Мемориала" во всей проделанной до сих пор работе: особенно Арсения Рогинского и Елены Жемковой.

В общем, теперь, когда фонд зарегистрирован, проект вступает в новую стадию практического воплощения. Вы, конечно, помните, о чем там речь.

Идея заключается в том, чтобы создать административный и технический механизм, который позволит любому из нас стать инициатором установки типового мемориального знака, с именем человека, когда-то сгинувшего в бессмысленной мясорубке репрессий. Совершенно не обязательно быть этому человеку родственником, наследником или что-тнибудь в таком роде: достаточно просто об этом человеке знать и хотеть, чтобы память о нем была жива.

Вот такой простой принцип: "ОДНА ЖИЗНЬ - ОДНО ИМЯ - ОДИН ЗНАК".

Российский "Закон о реабилитации жертв политических репрессий", принятый еще в 1991 году, устанавливает, равное отношение к политическим репрессиям во все времена - с 1917 года и по наши дни. Так трактуют это понятие и инициаторы проекта. Но на самом первом, стартовом этапе проект возьмет за основу базу данных "Мемориала", где уже сегодня собраны миллионы записей о личных делах репрессированных. И многие сотни тысяч жертв (в основном расстрелянных немедленно после вынесения приговора и захороненных в общих могилах в Бутове, в Коммунарке, на Донском кладбище и т.п.), расписаны по "последним адресам" - тем самым адресам, откуда этих людей уводили навсегда.

Вот на стенах этих домов и должны появиться таблички. Такие, как здесь, - смотрите в сообществе "Последний адрес", к которому приглашаю присоединиться всех, кто этого еще не сделал/

Так будет постепенно создан огромный "распределенный памятник" жертвам репрессий: он станет постепенно разрастаться, развиваться, охватывая все новые города России. Уже сегодня рабочие группы готовят старт проекта одновременно в Москве и в Питере.

Проект этот во многом напоминает известную европейскую инициативу "Камни преткновения", которая действует теперь уже больше чем в 400 городов по всей Европе.

В минувшем декабре на "Стрелке" дважды собиралась очень представительная и активная конференция, посвященная "Последнему адресу", с участием историков, архивистов, журналистов, литераторов, активистов "Мемориала". Большая группа замечательных дизайнеров и архитекторов, которую тогда собрал Евгений Асс, разработала проект самого знака. Основой его стал проект Александра Бродского (это он и есть тут, наверху).

Вот маленький репортаж, который сразу после тех обсуждений сделал о "Последнем адресе" Олег Дорман, автор "Подстрочника", "Ноты" и других потрясающих фильмов.



А вот еще один - его ученицы Таси Круговых:



Короче говоря, погуглите, не поленитесь: про "Последний адрес" теперь уже много чего сказано и написано. Ну, и в сообществе поглядите: там много ответов на вопросы, которые часто возникают при обсуждении проекта.

Сайт "Последнего адреса" очень близок теперь к готовности. Думаю, через пару недель откроем его для публики.
Но уже сегодня собрано больше 200 заявок на установку знаков в Москве. И оставить такую заявку можно, ничего не дожидаясь, написав в проект на poslednyadres@memo.ru

А картотека московских адресов репрессированных тут - mos.memo.ru Заходите и ищите тот "последний адрес", где вы хотите поставить ваш знак.

Так и будет: "Одна жизнь - одно имя - один знак".

4 comments | post a comment



Date:2014-04-24 19:49
Subject:"Черная книга" впервые в России. Народный проект
Security:Public

Известный всем Corpus открыл вчера на портале Planeta.ru новую кампанию поддержки одного совершенно удивительного издательского проекта

Corpus пытается собрать по "народной подписке" деньги на то, чтобы впервые издать легендарную "Черную книгу" Гроссмана и Эренбурга, уникальный архив документов и свидетельств о Холокосте на территории СССР. Эта книга НИКОГДА не была издана ни в Советском Союзе, ни в России. Уже подготовленный к выходу набор был уничтожен в 1948 году, когда начался разгром Еврейского Антифашистского Комитета и убит Михоэлс. После этого часть архивных материалов была вывезена и потом попала в Яд ва-Шем в Иерусалиме. Одна версия издания, очень неполнаЯ, была выпущена крошечным тиражом в Вильнюсе в конце 80-х. И больше - ничего.



Теперь несколько энтузиастов пришли к Varya Gornostaeva с безумной затеей сделать еще одну попытку. Безумной она кажется потому, что "Черная книга" - классический лонг-селлер: издать книгу (и заплатить за ее издание) нужно сейчас, а продаваться она будет много лет, и расходы издателю вернутся очень нескоро, а скорее всего - если иметь в виду инфляцию - просто никогда.

Притом "Черная книга" - со всеми ее иллюстрациями и документами - довольно дорогое издание. Если сделать его хоть в сколько-нибудь приличном качестве и отдать тираж книготорговцам, пусть просто по себестоимости,- они накрутят на цену свои обычные 150 процентов, и в рознице книга будет стоить, как дорогой подарочный "кофе-тейбл-бук". А тут что уж в нем подарочного...

Короче говоря, Corpus хочет попробовать сделать книгу хорошо, но отдать ее продавцам по заведомо заниженной, несбыточной цене. И тогда розничную цифру удастся удержать на уровне, доступном библиотекам, учителям, студентам, просто всем, кому нужно и важно эту книгу иметь на полке.

Вот за этим - и сбор денег на "Планете". Посмотрите там ролики, почитайте аннотацию. И присоединяйтесь.

"Черная книга" - из тех немногих изданий, которые должны быть в каждом книжном магазине и в каждой библиотеке всегда. Просто - всегда. Из десятилетия в десятилетие, никогда не теряясь и не исчезая. В условиях нашей книжной индустрии это абсолютно невозможно, поскольку противоречит всем законам коммерции.

Но общими усилиями многих, очень многих людей этот барьер невозможного можно попытаться преодолеть. Если эту попытку делать не ради такого случая - то ради чего?

12 comments | post a comment



Date:2014-04-22 17:10
Subject:Дела "Ив Роше против Навального не существует. Но судить его будут все равно
Security:Public

Совершенно случайно наткнулся сейчас, бесцельно бродя по интернету, на странный сайт - http://delo.navalny.ru

А там вот что:

YvesRocher-Navalny

"...На основании выше­изло­жен­ного, до­кла­ды­ваю об отсут­ствии у ООО «Ив Роше Восток» какого-либо реаль­ного ущерба и упущен­ной выгоды вслед­ствие сотруд­ниче­ства с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА» в период с 2008 по 2012 год..."
Административно-финансовый директор
ООО «Ив Роше Восток»
Кристиан Мельник

Это самое "сотрудничество с ООО «ГЛАВ­ПОД­ПИСКА»" - это и есть основание обвинять Алексея Навального и его брата Олега в хищении 27 миллионов рублей (раньше и 50 миллионов пытались пришить) . То есть компания "Ив Роше" объявляет, что не было хищения, и вообще никакого ущерба для нее не было.

И дальше ссылка, кликнув на которую, можно скачать целиком письмо компаниии "Ив Роше" в Следственный комитет РФ, где руководство компании пишет, что не имеет к Алексею Навальному и Олегу Навальному никаких претензий.

То есть "дело Навальных и "Ив Роше" развалилось.

Но тем не менее именно по этому делу Алексей сидит сейчас под домашним арестом, причем суд специально указал в своем постановлении, что ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО КОММЕНТИРОВАТЬ ДЕЛО "ИВ РОШЕ". И еще тем не менее - именно это дело в четверг начнут слушать в Замоскворецком районном суде.

Расскажите об этом кому-нибудь, кто с вами рядом. Просто расскажите. Ну, а если не можете рассказать, хотя бы сами про это знайте. И вспомните об этом в следующий раз, когда вам расскажут с экрана телевизора, что Навальный ограбил "Ив Роше", и поэтому верить его разоблачениям жуликов и воров - нельзя.

19 comments | post a comment



Date:2014-04-21 12:08
Subject:Дело о крови и лимфе. "Диссернет" всерьез занялся врачами
Security:Public

Очень большие и важные новости опять в "Диссернете".

Может быть, боле важные даже, чем вся эта огромная эпопея с МГИМО, в итоге которой нас обвинили, разумеется, в заговоре, в намеренной дисткредитации вуза то ли по заказу конкурентов ("это же все делается в разгар приемочно-поступительной кампании"), то ли по причинам политической ненависти ("месть либеральной тусовочки за увольнение предателя-антипатриота Зубова"). Ну, в общем-то, ни на какую другую реакцию мы почти и не надеялись, хотя по нашим сведениям, среди преподавателей, аспирантов, выпускников и даже нынешних студентов разных факультетов МГИМО нашлось все-таки несколько человек, которые отважились поднять голос и потребовать наказания тех, кто сегодня собственной нечистоплотностью и продажностью уничтожает репутацию университета. Ну, посмотрим...

И уж определенно, что эти новости посерьезнее, чем трагикомическая история с диссертацией министра связи РФ Николая Никофорова, которая оказалась заигошена ленивыми и наглыми компиляторами: они ее составляли из кусков других работ, в которых глобальной заменой подставляли на место "медиков" и "больниц" - разнообразных "Госслужащих" и "госучреждения", на мест "программ" - "планы", на место "электронного правительства" - "электронные потоки госуслуг" и прочая, прочая, прочая. Смешно это все, в конечном итоге

А вот теперь кое-что и в самом деле трагическое, без всякого преувеличения.

На ленте экспертиз сайта dissernet.org, где ежедневно выкладываются два-три свежих результата проверок фальсифицированных диссертаций, - ПОЯВИЛИСЬ ВРАЧИ.

vrachi

Настоящие врачи. Те самые, которые нас лечат. Которые управляют клиниками и больничными отделениями, в качестве администраторов и организаторов лечебного процесса. Которые предлагают другим врачам тактики и методы лечения, которые и описывают в своих научных работах, и за которые получают ученые степени. Это доктора, которые каждое утро надевают белые халаты или зеленые комбинезоны хирургов. Это люди, закончившие крупнейшие медицинские вузы и академии страны, и принесшие клятву Гиппократа.
Collapse )

133 comments | post a comment



Date:2014-04-18 11:33
Subject:Как министру Никифорову заигошили ученую степень...
Security:Public

Когда "Диссернет" опубликовал свою экспертизу диссертации Николая Никифорова, нынешнего министра связи и массовых коммуникаций России, мы намеревались ждать ответа неделю. В диссертации человека, которого многие называют редким для современной российской "правящей элиты" образцом молодого профессионала, собственным трудом и талантом добившегося успеха и высокого положения, обнаружились массированные заимствования, следы отчетливого жульничества с чужими текстами. Это совершенно не вязалось с хорошей, в целом, репутацией Никифорова. Ну и в конце концов, это просто обидно: людей с таким имиджем в российском правительстве сегодня не много, то есть, можно сказать, совсем нет, - и вот нА тебе...

Nikiforov-portr

Именно поэтому "Диссернет" обратился к Николаю Никифорову с призывом защитить свою собственную репутацию. То есть попросту аннулировать свою защиту, отказаться от диплома о научной степени, полученного ценой вот этого безобразия (подробно смотрите и кликайте на сайте "Диссернета"):

Nikiforov-table

Так вот, "Диссернет" намеревался ждать неделю. А прождал десять дней. И не дождался ничего, кроме грубого и примитивного "отбреха" со стороны пресс-службы министерства: дескать, в "Диссернете" никто диссертацию министра не читал, чего-то там только каким-то машинно-механическим способом ковырялись, и нечего тут обсуждать.

Мы много раз писали, что не надо нас злить. Не надо про нас говорить вот этих заведомо лживых глупостей - про "машинную проверку", "автоматический прогон". "отсутствие компетенций", "дилетантские бредни" и всякое такое. И из того, что вот в такой манере позволяют себе говорить о "Диссернете" разнообразные начальники - то министр образования и науки Ливанов, то директор РГБ Вислый, то депутаты какие-нибудь, последнего помоечного разбора, - не следует, что мы эти оскорбления будем молча сносить. Не следует совсем.

Поэтому, давайте разговор про министра Никифорова продолжим. Ровно с того места, на котором он прервался десять дней назад. Collapse )

55 comments | post a comment



Date:2014-04-14 19:20
Subject:Продолжаем перемалывать МГИМО. Находим феерические перлы...
Security:Public

Вот некоторые, может быть, думают, что эпопея с распозориванием МГИМО и его вороватого профессорско-преподавательского состава уже закончилась. И что разнообразному тамошнему жулью, которое "Диссернет" возил сухой мордой об стол, можно отдохнуть и оправиться.

Но нет.

Диссерорубка продолжает жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать, и жевать богатейшие залежи МГИМОшного фальшака.

И вот редкий случай, когда можно прямо у героя очередной нашей экспертизы спросить: дорогая Сюзанна Адамянц , - вам как удалось эту красоту неописуемую, которая внизу на картинке, соорудить? Вы сами это копипастили, или заказывали кому? Не хотите теперь поговорить с людьми, которые у вас денег взяли, а обдурили вас жесточайшщим образом, как распоследнюю лохушку?

А глядя на вас, вроде, и не скажешь...

adamyantz

Вы сами-то, дослужились до звания старшего преподавателя этого удивительного вуза, читали вашу диссертацию?

Снимок экрана 2014-04-14 в 18.51.44

Ну, хоть теперь полистайте ее, покликайте по страничкам, поглядите, что откуда там украдено.

И не забудьте вашему научному руководителю, профессору Роберту Вачагановичу Енгибаряну, сказать, что так дела все-таки не делаются. И уж за эти-то деньги можно было бы и заново работу вам написать.

О, божемой, божемой, божемой. Как же меня огорчают эти ежедневные открытия. Как же я начинаю не любить людей, глядя на всю эту пошлую суету... Эх, Сюзанна Тиграновна, Сюзанна Тиграновна... ну как же так, а?

17 comments | post a comment



Date:2014-04-14 13:17
Subject:Фазовый переход России: правозащитников силой сделают диссидентами
Security:Public

Мне кажется, было бы важно, чтобы даже на фоне всего этого околоукраинского безумия, мы все отдали бы себе отчет в том, что завтра в Москве состоится одно очень важное, а может быть даже этапное событие.

15 апреля, во вторник, судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы (того самого, где слушалось "Дело 6 мая", да, именно) Яна Алексеевна Шемякина проведет подряд, четыре судебных слушания. Этими слушаниями четыре известнейшие и важнейшие для сегодняшнего российского общества некоммерческие организации будут принудительно переведены в разряд "иностранных агентов".

sud

С утра - "Правозащитный центр общества "Мемориал" (тот, где Александр Черкасов, Олег Орлов и другие)

К полудню - "Голос" во главе c Григорием Мельконьянцем.

После обеда - "Юристы за конституционные права и свободы".

Ну, и ближе к вечеру, в 17-30, "Общественный вердикт", - организацию, вот уже 10 лет организовывавшую массовую правовую помощь нашим согражданам, пострадавшим от беззакония и произвола российской "правоохранительной" системы. Именно "Общественный вердикт", кстати, принял на себя основной груз правовой поддержки людей, попавших в огромную волну уличных задержаний и конвейерных механизированных осуждений в конце нынешнего февраля.

Заметим, что это произойдет ровно через неделю после того, как в минувший вторник Конституционный Суд РФ вынес свой вердикт, в котором признал такое насильственное "назначение" НКО "иностранными агентами" законным. И тут же подтвердил, что политической деятельностью можно и нужно считать деятельность любой организации, "если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях..."

Вот в этом "ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В УКАЗАННЫХ ЦЕЛЯХ" - весь сок. То есть любая организация, которая в России имеет какое-нибудь значение, которая кому-нибудь известна и которая вообще хоть кому-нибудь нужна, - может быть объявлена политической. Ну, о ней же люди что-то знают, правда? Люди о ней что-то думают, как-то относятся к тому, что она делает? Так ведь? Ну, значит, она формирует общественное мнение. А значит - "участвует в политике".

Конечно, судебная машина уже запущена, и остановить ее нельзя. Адвокаты этих организаций еще сохраняют какие-то надежды (это их профессиональное качество такое - сохранять надежду в любом случае), но опыт показывает, что раз начальственная команда дана и подтверждена Конституционным судом, - остановить процесс механического засуживания невозможно. Рано или поздно все эти четыре дела (вместе с ворохом аналогичных им), разумеется, окажутся в Европейском суде, - но где к тому моменту будет Россиия? И какое на тот момент она будет иметь отношение к этому суду, в какой мере будет уважать его решения? Скорее всего, никакого отношения, и ни в какой мере не будет.

Тем временем вчера в руководстве "Мемориала" мне подтвердили, что в случае принятия судебного решения о переводе в разряд "иностранных агентов", Правозащитный центр "Мемориала" откажется ему подчиниться. И примет решение о РОСПУСКЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Вы понимаете, о чем идет речь? Правозащитный центр "Мемориала", прошедший через две чеченские войны, невероятное количество локальных конфликтов, массовых межэтнических столкновений, занимавшийся лагерями перемещенных лиц, систематически и упорно защищавший людей в случае их преследований по политическим мотивам и дискриминации, - прекратит в России работу. То есть он прекратит в России работу в легальных, защищенных и обеспеченных законом формах. А вот что Александр Черкасов и Олег Орлов, к примеру, вообще прекратят свою работу в России, как таковую, я почему-то не верю.

Как поступят три другие организации, которые завтра будут отнесены к разряду "вражеских", - решится в ближайшие дни.

Я убежден, что это очень важный, поворотный момент в истории современной России. Давайте констатируем: деятельность правозащитных организаций в России с этого момента становится незаконной и переходит из легальной, организационно обеспеченной формы, в... ну, скажем, неформальную. Сколько от этого положения осталось до подпольнй работы, - нам предстоит теперь увидеть собственными глазами.

Это переход российского государства и общества в какое-то новое агрегатное состояние. Это какая-то особенная политическая "возгонка" тоталитарного режима.

В прошлый раз деятельность правозащитников на этой территории считалась незаконной и антигосударственной - в середине 80-х годов 20 века. Прошло тридцать лет, и российское общество совершило полный оборот. Правозащитники в России автоматически становятся диссидентами.

Я призываю коллег, еще сохранивших верность журналистской профессии и еще не утративших интерес к действительно важным обстоятельствам нашего времени и нашего места, приложить все силы к тому, чтобы об этом событии узнало как можно больше людей вокруг. И чтобы хотя бы некоторые из них поняли, что именно с ними происходит в эти дни.

23 comments | post a comment



Date:2014-04-12 14:03
Subject:Еще про МГИМО: место, где никто "ничего не знал"
Security:Public

Gazeta.Ru вчера опубликовала письмо одного выпускника МГИМО, Алексея Токарева, с возмущением ответившего на диссернетовские разоблачения по поводу обнаруженной там фабрики фальшивых диссертаций. Аргументация очень ожидаемая:
1) Все вокруг полны стереотипов и предубеждений по поводу университета, который дает "блестящее образование" и "регулярно фигурирует в мировых рейтингах", а на самом деле "Современный МГИМО — это и найденный коллегами Сергея Пархоменко плагиат, и ещё..." - дальше следует огромное перечисление имен знаменитостей, которые здесь бывают...
2) Я ничего не знаю про эти ваши фабрики, никогда ничего не видел и ни о чем таком не слыхал.

Ответил ему подробно там же, на Gazete же.

С блестящим образованием в МГИМО все понятно: см. недавнюю банную беседу двух российских послов в Африке , которые, конечно, тоже с МГИМОшными дипломами в карманах. Насчет "мировых рейтингов" - тоже ясно: проверил, ни в каких авторитетных рейтингах (THE, QS и Шанхайский) МГИМО отродясь не бывало. Вот РИА-Новости, например, публиковало за 2013 год.

А вот насчет "ничего не знал про эти ваши фабрики"- очень интересно получилось. Мой оппонент Алексей - не только выпускник МГИМО, но и научный сотрудник теперь там же. И вот он теперь про это воровство и подлоги в его альма-матер ВСЕ ЗНАЕТ. Диссернет ему все нашел, изучил, проанализировал и выложил на серебряном блюде.

И?

И что?

Этот вот Алексей Токарев лично каким образом намерен восстанавливать доброе имя своей корпорации теперь, когда ему все доподлинно известно? А как он сам предполагает: что сделают теперь с этим знанием его коллеги? А руководство МГИМО в целом?

Факультет, где найдена фальшиводелательная контора, будет, наверное, расформирован, как нанесший ущерб репутации университета? Его глава рофессор Енгибарян будет с позором уволен? Его сотрудникам, систематически «прикрывавшим» своими именами фальсифицированные защиты, будет на долгие годы запрещено принимать участие в подготовке диссертаций в любом качестве и уж тем более штамповать собственных кандидатов и докторов в качестве научных руководителей и консультантов?

Ну а вот хотя бы проректор всего «большого» МГИМО Сергей Шитьков, а также заместитель директора того самого Международного института управления Юлия Караулова, чьи диссертации оказались в огромной своей доле состоящими из заимствованного текста, а попросту ворованными, — уж они-то, несомненно, будут лишены ученых званий и отстранены от преподавательской деятельности?

Ведь так? Я не ошибся? МГИМО ни за что не смирится с таким позорным пятном и решительно смоет его с себя, ибо без этого невозможно претендовать на позицию вуза, обладающего, как Вы это утверждаете, «высочайшим качеством аспирантуры»… Да?

Нет, Алексей. Ничего этого не будет. Как не было и раньше. И не существует никаких признаков, что МГИМО хоть на шаг приблизится теперь к ситуации, в которой такие решения возможны в его стенах.

"В ЭТОМ-ТО ВСЕ И ДЕЛО", как пелось в одном старом радиоспектакле про Страну чудес...

Не в том, что в МГИМО плохо учат. А в том, что в МГИМО адски трусят.

И вот эти упомянутые моим оппонентом Алексеем «традиции дипломатии и вежливости» совершенно тут ни при чем. И до тех пор, пока с этим вот тот же самый Алексей – именно он и его коллеги, а не мы в «Диссернете» — что-нибудь не сделает, как-нибудь этот страх не преодолеет, МГИМО так и останется институтом, репутация которого «навеяна стереотипами».

Поглядите тут целиком.:

8 comments | post a comment



Date:2014-04-12 12:48
Subject:Несколько дней в Париже: кое-какие адреса, которые нужно помнить
Security:Public

Одна моя молоденькая родственница вчера написала из Парижа, где оказалась ненадолго по делу. И попросила советов насчет того, как бы за оставшиеся два-три дня получить каких-нибудь правильных гастрономических впечатлений.

Написал ей. И подумал теперь, что каникулы приближаются, и может быть эти беглые советы еще кому-нибудь пригодятся. Мало ли...

magots

Collapse )

22 comments | post a comment



Date:2014-04-08 11:00
Subject:Вороватые дети одной альма-матери
Security:Public

Целую вечность не писал ничего по-настоящему фундаментального о трудах "Диссернета". Два месяца, как минимум. Казалось, что лавина украинских и крымских новостей все равно сметет, раздавит любое сообщение, которое публика сочтет "не относящимся к повестке дня". Очень не хотелось, чтобы хоть одна важная история об упорной и увлекательной работе диссернетовских экспертов как-то пролетела над головами читателей незамеченной.

Дошли уж до того, что стали получать на почту нашего сайта dissernet.org, да и в комментариях наших блогов изумленные вопросы: а что, неужели перерыли уж все залежи фальшака, накопившиеся безотдышными трудами жуликов-диссероделов? Неужели врунов и мошенников, присваивавших себе чужую репутацию, чужое достоинство, чужое уважение, - всех уже перебрали и перемыли поштучно?

Да нет, на наш век хватит. Чего уж: на десять наших веков хватит, и еще останется. Если где-то красуются те самые легендарные "три короба", которых наврали российские чиновники, депутаты, генералы, губернаторы, разнообразные шишки, боссы и начальники, - то вот они тут, в диссертационном нашем деле.

Конечно, такие истории, как обнародованный вчера случай воровства, ясно проявившегося в диссертации Министра связи России Николая Никифорова, - просто рвутся на нашу информационную ленту. Когда такое увидишь среди свежевыложенных на www dissernet.org экспертиз, просто невозможно сейчас же не броситься писать очередной "Диссернет-релиз". Но это все-таки частности. Хоть и вопиющие в своей наглости и примитивности, усугубленной еще и беззастенчивым враньем ведомственных пресс-служб, нелепо и неуклюже защищающих своего начальника.

Вчера пресс-секретарь Минкомсвязи Екатерина Осадчая, комментируя скандал для агентства ИТАР-ТАСС, не додумалась ни до чего более оригинального, чем до утверждения, будто диссернетовскими экспертами "анализ работы был сделан автоматически", и поэтому "речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра". Меж тем "Диссернет" многократно доказывал, что не ведет никаких "автоматизированных" исследований, и даже в тех случаях, когда организуется тотальная "конвейерная" проверка какого-нибудь класса чиновников или какой-нибудь группы лиц целиком, эксперты сравнивают изучаемые работы с предполагаемыми источниками вручную, глазами. Госпожа Осадчая, как и ее ловленный на вранте начальник, - знает об этом, но врет.

Ничего. Мы еще неоднократно вернемся к подробному разбору вранья, до которого опустился министр Николай Никифоров, сооружая себе диссертацию, и продемонстрируем всем интересующимся конкретную методологию мухлежа, примененного исполнителями этой поделки. Именно потому, что "читали работу министра" чрезвычайно внимательно, в отличие, по всей видимости, от самого этого большого начальника, и уж тем более от его пресс-секретаря.

Так что готовьтесь там, в Минкомсвязи. Как говорится, рассаживайтесь поудобнее у голубых экранов ваших интернетов.

Ну а пока... Вот вам давно обещанное "многофигурное", массовое полотно: случай МГИМО, которым мы открываем новую серию эпических Диссернетовских хроник.

Тут, впрочем, надо сделать еще одно общее замечание. Думать, будто диссертационные исследования - какая-то герметичная наука, замкнутая сама на себя, и никак не связанная с лентой горячих новостей, - уж точно не стОит. Конвейер проверок вышел уже на огромную мощность: на сайте "Диссернета" ЕЖЕДНЕВНО ПУБЛИКУЮТСЯ ДВЕ-ТРИ НОВЫХ ЭКСПЕРТИЗЫ. И еще чуть ли не десятки готовых отчетов дожидаются своей очереди. Объемы перерабатываемого материала стали такими гигантскими, что правильно составленный поисковый запрос немедленно выдает интереснейшие и живописнейшие подборки данных из накопившегося архива экспертиз.

Именно благодаря этому своему уникальному архиву "Диссернет" моментально составил и выдал на публику отчет о новых составах экспертных советов ВАК, утвержденных буквально только что, в самом конце 2013 года. Сейчас анализ этих составов - особенно на самых "жуликоопасных" направлениях (право, экономика, менеджмент, социология, психология, педагогика, политология, история) продолжается, и в скором будущем я тоже напишу об этой работе подробнее.

Таким стал и материал о МГИМО: он накапливался в наших базах данных достаточно долго, по мере планомерных, систематических проверок, но однажды стало понятно, что наступил день, когда этот всероссийский питомник юных мажоров, отпрысков золотых семейств из новейшей путинской элиты привлек к себе всеобщее внимание. Стало понятно, что мы обязаны именно теперь распечатать эту "полку" нашего архива. И поводом для обращения к ней стала грязная история с увольнением из МГИМО по политическим мотивам историка Андрея Зубова. Захотелось посмотреть своими глазами: а чего стоит эта контора, с такой готовностью перешедшая на советский язык "персональных дел" и принявшаяся за привычное палаческое дело борьбы с "предателями и врагами народа".

Могу теперь представить вам самую первую из собранных в МГИМО коллекций: Вот тут - несколько сочных образцов диссертационного наследие этого некогда престижного государственного вуза. Пока только в одной области - мы присмотрелись к МГИМОшной юриспруденции.

Collapse )

77 comments | post a comment



Date:2014-04-07 13:39
Subject:У министра Никифорова обнаружились тесные научные связи
Security:Public

Вот не буду я сегодня выкладывать огромную коллекцию фальшака, который "Диссернет" обнаружил в МГИМО. Знаю, что вчера обещал, но все равно не буду. Потерпите уж до завтра. Завтра прямо с утречка, к завтраку, все вам сервируем в лучшем виде. А сегодня - увы.

Потому что сегодня сайт наш и так еле дышит. Какие-то несметные толпы интересующихся навалились на него - смотреть на диво-дивное: битком набитую ворованным текстом диссертацию молодого, высокотехнологичного и прогрессивного МИНИСТРА СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИКОЛАЯ НИКИФОРОВА.

nikiforov

Классическая картина зазказной диссертации: копипаст крупными кусками, по нескольку страниц подряд, из полудюжины разных источников (по ссылке на этот позор можно посмотреть своими глазами, там все страницы кликаьбельны). И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет.

Nikiforov-table

Есть еще одно важное обстоятельство в данном случае: срок давности для апелляции по этой работе еще не истек, она защищена в декабре 2011 года. И ничто не мешает ВАКу рассмотреть апелляционную жалобу - которую "Диссернет", разумеется, составит и направит в Министерство Образования и Науки, как всегда делает в таких случаях.

В ожидании рассмотрения этой апелляции, хочу от имени "Диссернета" обратиться непосредственно к Николаю Никифорову с призывом добровольно отказаться от степени, полученной некорректным путем.

Уважаемый Николай Анатольевич!
У вас была сложившаяся репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом. Теперь ошибка, которую вы совершили, нанесет этой репутации жестокий удар. И только вы сами можете защитить свое имя, признав эту вину и попросив аннулировать защиту.
Прецеденты такие существуют. Процедура добровольного сложения ученой степени в ВАКе уже отработана, и ваша просьба там никого оособенно не удивит.
Дело только за вами.
"Диссернет" надеется, что у вас достанет мужества, чтобы совершить этот важный поступок.


27 comments | post a comment



Date:2014-04-06 12:53
Subject:Широкая распродажа диссертаций в МГИМО. Оптом дешевле.
Security:Public

А можно я себе тут позволю небольшой спойлер (или это тизер?)...

Завтра "Диссернет" намеревается опубликовать огромный текст о наших исследованиях диссертационного наследия МГИМО. Взяли для начала только одно направление: юриспруденцию. Провернули через проверочный конвейер продукцию одной-единственной правовой кафедры. А там - такое... Ведром можно отчерпывать. Грандиозная фальшиводелательная фабрика во всей своей красе: ДЕВЯТНАДЦАТЬ фальсифицированных (то есть попросту говоря - краденых) диссертаций за последние годы.

И вот вам для затравки анекдот. Среди прочих кейсов - нашлись два добра молодца из СМП-Банка. Того самого, который только что пережил свои "десять минут славы", оказавшись в списках финансовых учреждений, аффилированных с кооперативом "Озеро".

Ну так вот: Президент, Председатель правления СМП-банка Дмитрий Калантырский и его заместитель Артем Оболенский умудрились выступить в парном разряде, рука об руку, заказав одному и тому же диссероделательному комбинату юридической кафедры МГИМО по кандидатской диссертации, КОТОРЫЕ ОНИ БЛАГОПОЛУЧНО И ЗАЩИТИЛИ В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ - 26 декабря 2005 года.

Kalantyr-Obolen-portr

Субординация, впрочем, была тут аккуратно соблюдена. Калантырскому, как начальнику, нарезали диссертацию пожирнее - 221 страницу: полюбуйтесь - тут со всеми кликабельными страницами. А Оболенскому, как подчиненному, потощщее - всего 193 страницы, и будет с него: тут подробно.

В общем, сразу видно: хороший был СМП-Банк, во всем по правильным пацанским понятиям работал. Жалко, санкциями его теперь совсем закопают.

Но все-таки если есть в людях эта финансовая жилка, воспитанная долголетними трудами на денежно-кредитной ниве, так ее не пропьешь: оптом же несомненно должно было дешевле получиться, правда же!...

В общем, читайте завтра Диссернетовскую эпопею про грандиозную помойку в МГИМО. Во всех фейсбуках и Живожурналах страны...

7 comments | post a comment



Date:2014-04-04 13:13
Subject:"Барон-разбойник" и гражданское общество
Security:Public

Сегодняшнюю программу "Суть событий" буду вести по Скайпу: я сейчас в Австрии. Так что заранее прошу прощения у всех слушателей за некоторую нечеткость звука, которая в таких случаях иногда случается. Но надеюсь, все пройдет успешно, как проходило уже не раз.

Последние три дня провел в увлекательнейших дебатах на одном очень представительном политологическом семинаре. Собрались здесь активисты и организаторы разных полезных гражданских проектов со всей России, а также из Европы и Америки, социологи, историки, журналичты. Меня сюда позвали рассказать об удивительном опыте Диссернета.

Так вот, чудесный эпизод из здешних встреч и разговоров: среди участников обнаружился представитель некоего крупного российского благотворительного фонда, существующего на деньги одного из могучих путинских олигархов, кстати, нынешнего фигуранта европейских санкционных списков. Фонд так и называется именем этого известного теперь всему миру ветерана кооператива "Озеро".

Подходит ко мне в перерыве между дебатами этот представитель и говорит таковы слова: "Видите ли... У нас, конечно, несколько особенное положение. Мы никак не можем себя причислить к протестной общественности. Мы, знаете ли, не придерживаемся оппозиционных взглядов. Да... Но вы понимаете: мы очень заинтересованы в том, чтобы деньги, проходящие через наш фонд, были направлены именно на развитие гражданского общества в России. Нам важно знать, что эти средства реально послужат гражданскому обществу..."

Ну, я подумал немножко и отвечаю: "Это очень радостно слышать. Однако не будем забывать, что деньги вашего фонда имеют такое... несколько специфическое происхождение. Поскольку ваш донор занят такой... несколько специфической деятельностью. И думается, что если бы ваш донор просто меньше бы воровал, он бы этим принес бОльшую пользу российскому гражданскому обществу, нежели он приносит сейчас, когда направляет на обществено-полезные цели некоторую долю из украденных им у этого самого гражданского общества денег..."

Тут мой собеседник огорченно вздохнул, развел руками и молвил: "Ну, что ж поделаешь. Ведь у Форда или у Карнеги тоже капиталы имели довольно сомнительное происхождение. Они тоже были - из баронов-разбойников..."

Вот это вот его "тоже" - меня особенно умилило.

14 comments | post a comment



Date:2014-04-03 17:05
Subject:Судья Коробченко несколько переутомилась
Security:Public

Прелестнейшая история только что приключилась. Сейчас адвокат Елена Першакова сообщила, что принялась писать апелляцию по поводу моего приговора, который я получил после задержания у Замоскворецкого суда в конце февраля. Там была статья 19.3., по которой судья Коробченко мне присудила штраф 500 рублей: что тогда ясно слышали ШЕСТЬ человек, присутствовавших, кроме нас, в зале (у нас и аудиозапись есть), и о чем тогда же сообщило множество разных СМИ, в том числе "РИА-Новости", "Эхо", "Газета.Ру" и прочие.

Ну, а вот теперь выяснилось, что в формальном мотивированном постановлении суда, копию которого мне выдали, сообщается о том, что мне назначен штраф ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Postanovl_19_3_fragm1

Для справки: закон устанавливает для этой статьи диапазон от 500 до 1000 рублей. То есть такое наказание в принципе незаконно.

Ну, что. Будем апеллировать как ни в чем не бывало.

А как иначе-то? Суд был по фальсифицированному делу, полному лжесвидетельств, - и закончился незаконным приговором. Нормально.

21 comments | post a comment



Date:2014-04-03 15:08
Subject:Мой собственный пост про то, что делать с этими блокировками
Security:Public

Вот подумал тут и написал свой собственный пост про кибервойну. Где-то, мне кажется, я что-то подобное читал уже. Ну, ничего страшного. Мне, знаете ли, проще сесть и написать самому, чем искать чужое, шерить, репостить, размножать и воспроизводить чье-то там. Вот я и написал. Так что это просто очередной мой собственный пост в моем собственном ЖЖ. А если вам кажется, будто он на что-то там такое похож, так это только кажется. Не обращайте внимания.

* * *

Лично меня гораздо больше раздражает не блокировка жж Навального, а вообще сама по себе тема с широким (и нарастающим) использованием блокировок. Как обычно, тема начиналась с "защитим детей", а вывела вон куда.

Вот вы знаете, например, что сегодня депутаты ГосДумы одобрили блокировку сайтов за критику банков.

Можно ли было представить такое недавно?

Тема блокировок, закрытий и запрещений стала ужасно популярна и поощряема Путиным, поэтому каждый придурок из "Единой России" спешит на ней пропиариться. Вот, чудик выступает с инициативой запретить соцсети.

Вроде и чудик, которому место в психушке, но руководитель одного из московских муниципалитетов (член «ЕР» конечно), пишет такому же упоротому, как и он сам, Железняку. Почему вы думаете, что это не найдёт поддержки у Путина? Найдёт.

Поэтому использование блокировок как способа заткнуть рот, тем, кто говорит правду будет увеличиваться. 100%.
Хоть сколько-нибудь свободных судов у нас нет, поэтому чудес, как в Турции, где конституционный суд отменил блокировку твиттера, не будет.

Год назад закон, блокирующий сайты за критику банков, звучал бы как анекдот.

Весьма вероятно, что через год вот такой твит будет считаться экстремистским. Подлежит блокировке за критику госкорпораций.



В этих условиях задача всех честных людей - понять, какие есть первичные инструменты для обхода блокировок и рассказать о них всем. Миллионы пользователей интернета должны взять их на вооружение.

Этот пост о самых простых решениях, доступных каждому.

Расширение для браузера.

Если посмотреть на статистику жж Навального за год, то мы увидим, что 80% пользователей пользуются Хромом, файерфоксом, сафари и оперой.



Существуют просто прекрасные решения для этих браузеров.

Плагин friGate http://fri-gate.org/ru/ о котором пишет Антон Носик. Одна минута, два клика и блокировки вас не беспокоят. Хром и Файерфокс. Полностью бесплатно.

ZenMate для Хрома https://chrome.google.com/webstore/detail/zenmate-for-google-chrome/fdcgdnkidjaadafnichfpabhfomcebme?hl=en тоже полностью бесплатно и очень легко установить.

Если вы пользуетесь Яндекс.Браузером и Opera, то всё ещё проще. Включаете режим "Турбо" (иногда он называется "Режим сжатия") — он позволяют обойти все блокировки, действуя по принципу прокси, т.е. кэшируют запрашиваемые вами страницы на промежуточных серверах, находящихся за пределами РФ (т.е. блокировки Роскомнадзора на них не действует).



У них есть пара недостатков: они не всегда работают с корпоративными прокси (т.е. из офисов с работы могут не работать), они кэшируют все сайты подряд, т.е. иногда при заходе на тот или иной сайт вы можете не увидеть совсем свежий контент, плюс плагины требуют регистрации, ввода e-mail.

После того, как РосКомЦензура начала блокировать жж Навального, появился «интернет спецназ» - Руслан Левиев и Влад.
Большое им спасибо за то, что они делают.

Эти отважные кибербойцы сделали плагины (пока что только под Google Chrome и Firefox, но будут под все браузеры). Они лишены этих недостатков, не требуют регистрации и указания e-mail, не кэшируют остальные сайты, к которым вы обращаетесь и вообще никак не трогают настройки вашего подключения к сети интернет (поэтому они работают в том числе за любыми корпоративными прокси).

У нас задача стоит более глобальная, чем просто обеспечить доступную копию блога Навального. Мы будем придумывать и развивать новый функционал плагинов, превращая их в полноценные приложения. Например, через плагины мы можем уведомлять пользователей о выходе новых постов в блоге Навального, о выходе свежего номера газеты (в том числе можем давать ссылку на скачивание номера в формате PDF), уведомлять о рассылках ФБК, мероприятиях ФБК и т.д. Всего этого у других плагинов нет.

Вот этот плагин на официальном сайте Google Chrome

При установке плагин в том числе потребует разрешение, которое звучит как «доступ к вкладкам и журналу посещений». На самом деле к журналу посещений плагин не обращается, это можно проверить в его исходном коде, доступном на https://github.com/Leviev/UnblockNavalnyChrome.

В действительности плагину нужен только доступ к вкладкам, но попросить отдельно разрешение только на доступ к вкладкам никак нельзя — это не предусмотрено API Google Chrome. Доступ к вкладкам нужен, чтобы открывать страницу с настройками плагина. Обновления плагина браузер Google Chrome скачивает и устанавливает сам, пользователю не нужно об этом беспокоиться.

Плагин под Mozilla Firefox, разработанный волонтёром:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/actualnavalny/

По функционалу аналогичен плагину под Google Chrome, только у него нет страницы настроек.

Ну, и напоминаю, что конкретно для блога Навального есть сервисы http://navalny.us/ и http://navalny.at/

Подозреваю, что все, кто это читают не сильно нуждаются в таких советах - ведь они это читают, значит как-то обошли блокировки цензуры.

Ну, значит, как обычно: ответственность продвинутых в том, чтобы помочь остальным.

Настройте плагины своим мамам, папам и бабушкам, дедушкам.
Расскажите о них в своих соцсетях. Разместите инструкцию и ссылку.

Кибервойна, которую против нас ведёт Партия Жуликов и Воров - дело серьёзное и каждый должен внести свой вклад.

П.с.: зеркало похожего поста - http://navalny.us/921003.html

92 comments | post a comment



Date:2014-04-02 15:01
Subject:Мой собственный пост о запрете блогов Навального
Security:Public

Для всех интересующихся по долгу службы. Ниже следует МОЙ СОБСТВЕННЫЙ пост в МОЕМ СОБСТВЕННОМ Живом Журнале. Ничего не перепощиваю. Ничего не шерю. Я, Сергей Пархоменко, все это сам написал.
Читайте.


* * *
Интересно как. Оказывается не в домашнем аресте дело.

Блог Навального заблокирован из-за того, что в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, разъяснила Генпрокуратура в ответ на запрос «Ведомостей».
...
Как следует из данного ведомством разъяснения, собственно призывы появились в открытой группе соцсети «В контакте» «Война коррупции — поддержка Алексея Навального». Из размещенных в группе фото и видеоматериалов «усматривалось, что в ходе проводимых мероприятий оказывается сопротивление законным требованиям сотрудников полиции», а материалы в блогах Навального имели «единую тематическую направленность» с такими призывами и формировали «мнение о приемлемости указанных выше действий», это позволяет квалифицировать и их как противоправные призывы. Но указаний на блокирование ресурсов в связи с возможным несоблюдением Навальным запрета на пользование интернетом в требовании Генпрокуратуры не было, утверждают в ведомстве.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/24789291/domash.

Это просто восхитительно.
Вы вообще такое видели когда-нибудь?

1. Оказывается, что Роскомцензура врала и до сих пор врёт, что блокировка была из-за несоблюдения домашнего ареста.
Вот их разъяснение, которое и сейчас доступно:


Скорее всего даже не только Роскомцензура врёт, а врут они вместе с прокуратурой. Не очень-то верится, что РКН сам придумал формулировку про меру пресечения.

2. Сама логика блокировки шикарна: в группе "Борьба с коррупцией" писали о призывах к несанкционированным акциям, а прочитав жж Навального мы пришли к выводам, что он эти призывы считает приемлемыми. А значит противоправными. заблокировать.

Прочитав ваш жж мы решили, что вам импонирует поступок Дзержинского, сбежавшего из сибирской ссылки, а значит вы склонны к побегам и их организации. Заблокировать.

Занятно также, что РКН и прокуратура всем разъяснят за что заблокировали жж Навального, кроме Навального.
В письме, которое РКН направил в жж написано так:


Ок. Прокуратура не даёт никакой конкретики о том, где в блоге "экстремизм ужасный". Значит Навальный сам его нашел и удалил.
Адвокат Навального сразу направил (и по имейлу и через веб-форму) следующее письмо:

Я, адвокат филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов Кобзев Вадим Дмитриевич (рег.№50/6394, удостоверение №6925 выдано 27.02.2010 УМЮ РФ по МО) являюсь защитником Навального Алексея Анатольевича по уголовному делу №201/460711-12, находящемуся в производстве ГСУ СК России, а также представителем указанного лица во всех государственных органах и учреждениях на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.08.2013 (прилагается к настоящему письму).
В связи с ограничением операторами связи на территории Российской Федерации доступа к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://navalny.livejournal.com/ на основании требования Генеральной прокуратуры от 13.03.2014 № 27/3-286-2014/Нд6333-14 уведомляю, что с указанного информационного ресурса удалена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
На основании изложенного, прошу провести соответствующую проверку и возобновить доступ к информационному ресурсу Навального А.А. - блогу http://navalny.livejournal.com/.
Кроме того, прошу принять во внимание, что с 28.02.2014 Навальный А.А. по решению Басманного районного суда г.Москвы находится под домашним арестом, в связи с чем ему судом запрещено использовать средства связи, информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы и электронные послания, в силу чего он не имеет возможности лично направить настоящее уведомление в ваш адрес.

Есть ответ?
Конечно, ответа нет.
Куда жаловаться когда ответа нет? В прокуратуру. Круг замкнулся.

Конечно, Навальный с друзьями и в суд подал (дело ведёт "Агора" за что им спасибо) и за Навального в суд подали ("Пиратская Партия", за что им спасибо), но есть некоторые сомнения в перспективах этих процессов.

Ну, короче, за всей этой юридической эквилибристикой ясно, что мелким бесам и прислужникам сказали "заблокируйте как хотите". Вот они и блокируют.

Скоро Навальный больше напишет о том, как обходить блокировки, а пока помните, что есть

http://navalny.us/
и
http://navalny.today/

П.с.: вот зеркало этого поста http://navalny.us/920322.html

На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК

7 comments | post a comment


browse
my journal