February 3rd, 2014

Bureau

"Диссернет" еще раз попробует поверить в чудо...

Очень странная встреча предстоит мне завтра днем, в одном заведении в Камергерском переулке. Пожалуй, не припомню случая, чтобы приходилось идти на деловой разговор с таким противоречивым чувством.

Ланч этот мне надо будет съесть в компании человека с сильным замахом полити... ну, хорошо, не совсем политического, а скорее общественного деятеля. Впрочем, раньше он занимал некоторые более или менее ответственные посты и на региональном, и на федеральном уровне. Имени его я тут не назову, сейчас сами поймете, почему.

Если вы меня спросите, зачем Диссернет следит за этим деятелем давно и пристально, я отвечу, что дело даже не в том, что он последовательно фальсифицировал две свои диссертации - сначала натаскал всякого чужого хлама в кандидатскую, а всего два года спустя запихнул эту кандидатскую целиком себе в докторскую, добавив еще несколько здоровенных ломтей чужого текста. Знакомая ситуация, правда? Нет, я на сей раз не про Астахова, но этот - тоже хорош...

Гораздо интереснее, что вышенеупомянутый деятель числится у нас в качестве одного из самых активных и плодовитых "организаторов диссероделательного производства". Он работал в знаменитом "Даниловском совете" в МПГУ и множество раз был там и научным руководителем, и оппонентом на диссертациях, которые, по итогам экспертиз Диссернета, оказались мошенническими. В нашем рейтинге рекордсменов диссерорезного производства, составленном по итогам целого года работы "Диссернета", он занимает одно из лидирующих мест. То есть он не только сам воровал - но и другим активно, деятельно помогал.

Мы давно уже подготовили по его поводу подробную, обстоятельную публикацию, но вот теперь к нам обратились коллеги самого героя по политической организации, в которой он занимает важную руководящую позицию, с заверениями, что тут не все потеряно. Дескать, есть еще шанс уговорить этого деятеля публично покаяться в содеянном, отказаться от своих незаконно полученных степеней и признаться в том, что он принимал участие в чужих фальсификациях. Дескать, персонаж так заинтересован теперь в исправлении своего политического реноме, что способен пойти и на такую болезненную процедуру.

Исключительно из уважения к усилиям этих политиков, чудом сохранивших веру в способность их коллег к отважным душевным порывам, "Диссернет" согласился на встречу. На самом деле мы в успех этих переговоров совершенно не верим, но считаем, что этот скорбный путь должны пройти до конца и исчерпать тут все, пусть даже призрачные, шансы на "спасение заблудшей души".

Тем временем, встреча завтрашняя мне представляется мероприятием достаточно рискованным. Персонаж этот - человек жестокий, циничный и лживый, так что с него станется и какую-нибудь провокацию устроить. Например, попытаться представить дело так, будто его кто-то шантажирует, кто-то у него что-то вымогает, пугая перспективой разоблачительной публикации. Так что я на встречу завтра пойду не один. Разговаривать будем при свидетелях. Так оно надежнее.

Все-таки риск мне представляется тут оправданным, даже если вероятность успеха совсем призрачная. В минувшую пятницу "Диссернет" публично - в том числе через мою программу на "Эхе Москвы" обращался к министру транспорта РФ Максиму Соколову с аналогичным призывом. Ответа так пока никакого и не последовало. Но надежды мы все равно не теряем.

Отношение к тем, кто совершил преступление не во сне, не под наркозом, а в здравом уме и доброй памяти, осознанно и цинично, должно быть бескомпромиссным и решительным, конечно. Но за каждым должно сохраняться право признать ошибку, одуматься и искупить свою вину, пусть ценой болезненного саморазоблачения.

Льщу себя надеждой, что "Диссернет" и впредь будет оставаться организацией, которая не отказывает никому в этом праве на мужественный и отважный поступок.

Bureau

В ожидании подлога?

Знаете, чем интересно сегодняшнее интервью директора РГБ Александра Вислого "Интерфаксу"?

Не тем, что он непрерывно врет.

Врет, что "Диссернет" пользуется теми же программами для обнаружения плагиата, - на самом деле "Диссернет" пользуется "Диссерорубкой профессора Ростовцева" собственного изготовления.

Врет, что "сейчас у нас работают много выходцев из "Диссернета". Там они работают на энтузиазме, а у нас за деньги...", - на самом деле в РГБ не работает НИ ОДИН участник сообщества "Диссернет", и наоборот, в сообществе нет сотрудников РГБ.

Врет, что "Диссернет" использует только механические экспертизы, без проверки "живыми" экспертами и, дескать, "ручную проверку на энтузиазме не сделаешь, тут нужны сотрудники, которые сидят, получают деньги, ходят в фонд. Вот такого рода вещи можем делать сейчас только мы", - на самом деле именно "Диссернет" ведет свои экспертизы с использованием труда большого количества экспертов, работающих совершенно бесплатно.

Врет, что заключение о массовых заимствованиях в диссертации Павла Астахова "официально библиотекой никуда не отсылалось, которое в Интернете висит, оно ушло по электронной почте, и я знаю, с какого адреса, от какого сотрудника. И его особо ругать не буду", - на самом деле заключение пришло в Государственную Думу на бумаге, в официальном конверте РГБ, в сопровождении письма и.о.гендиректора на официальном же бланке.

Это все ерунда. Просто - неумелая ложь сильно испуганного человека. Мы много раз уже об этом вранье писали и много раз его опровергали.

Но есть там и кое-что поважнее. Вот, смотрите:

"Пока нет официального нашего заключения, как на образце (образец заключения РГБ выложен на сайте библиотеки - ИФ), это все еще в стадии работы, И ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬСЯ", - пояснил глава РГБ..."

"Директор библиотеки также сообщил, что по его распоряжению проверка диссертации Астахова была остановлена, НО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ ОТ ОМБУДСМЕНА, ИЛИ ЛИЦА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ЕГО ИНТЕРЕСЫ..."

Это означает, что мы в скором времени вполне можем увидеть ДРУГУЮ экспертизу Астахова. Не ту, что РГБ отослала депутату Гудкову официальным письмом, а СОВСЕМ НОВУЮ. А старая, видимо, из базы данных и архивов РГБ просто исчезнет. И организован этот подлог будет с санкции директора РГБ.

Ну а что? Оруэлл, так уж Оруэлл...

Любопытно, что Вислый в этих своих интервью не с Астаховым переговаривается: они при желании могут пообщаться и по телефону. Нет. Это он нам, "Диссернету" и Дмитрию Гудкову, послания таким образом отправляет. Дескать, сидите тихо, а не то получите новую, "ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ" экспертизу.

Мы тут с вами много чего повидали за последние годы. Но этот Вислый протаптывает какую-то совершенно новую, невиданную дорожку. И надо же, чтобы изобретателем и первопользователем этих фантастических ноу-хау оказался смиреннейший директор тишайшей библиотеки. Работник культуры, черт возьми. Приемщик прачечной.