Продолжая предыдущий сюжет.
ВОТ ЭТОГО - НИКТО ВЕДЬ НЕ ХОЧЕТ ПОМНИТЬ... Обращение группы политических репортеров с требованием не закрывать после путча коммунистические газеты.
Опубликовано в "Независимой газете" 27 августа 1991 года.
Посмотрите на подписи, что ли.
19 comments | post a comment
 Один мой хороший знакомый в очередной раз завел тут разговор про "бан на спикеров пусть и с обратным (или перпендикулярным) знаком в девяностые", который, дескать "тоже цензура". Ну да, вот опять так, не глядя, с размаху, сказануто... Вот прямо день заднем - начали с газет 1 февраля 1991 года, а на сегодня дошли до 19 мая 1992. Замечательно еще и то, что каждый день там вывешивают и полные сканы номеров одной-двух газет за очередной день. "Независимая", "Известия", "Российская газета"... Прямо в pdf-ах, которые можно перелистывать. По-моему, это потрясающе интересно и поучительно. Хотя бывают там очень смешные находки. Я вот, например, сунулся наугад в один дайджест, и наткнулся на номер "Независимой", где на первой полосе два моих текста. Один - жутко серьезный и "сосредоточенный", про интриги вокруг проекта горбачевского "Союзного договора", а другой - передовица, написанная на спор. Пари (кажется, с тогдашним завотдела политики Димой Остальским) заключалось в том, что можно написать полноценную газетную "шапку" на первую полосу - о том, что ничего существенного не произошло, и важных новостей сегодня не случилось. Шапку я написал, и газета с нею вышла. Так что пари я выиграл. Правда, подписать этот шедевр пришлось псевдонимом - таковы были правила "НГ": не принято было одним именем подписывать два текста рядом. Вот на этот случай и был у меня псевдоним - "Борис Шерман". Кстати, посмотрите: рядом на той же первой полосе - текст Миши Леонтьева. Совсем еще в те поры не свихнувшегося...
2 comments | post a comment
То, что начало происходить в Москве после побоища 6 мая на Болотной, - если смотреть со стороны, издалека, как я смотрю уже целую неделю, - выглядит совершеннейшим фантастическим трагифарсом. С одной стороны, есть вроде бы все основания признать, что в Москве явочным порядком установлен круглосуточный комендантский час: любого человека, оказавшегося на улице в любое время и в любом месте, могут задержать и подвергнуть административному наказанию как раз на том простом основании, что он тут теперь оказался. С другой стороны, это какой-то безумный водевиль с переодеваниями, какая-то сплошная Одесская Музкомедия, "Свадьба в Малиновке": вооруженные красноармейцы и бандиты атамана Грицана попеременно гоняются за горожанами, а те с песнями и хохотом от них разбегаются. Отчего преследователи выглядят все большими и большими идиотами. Зато хорошо представляю себе организаторов и руководителей всей этой беготни. Товарищи Собянин, Горбенко, Колокольцев упираются коровьими рогами в этот забор, а на недоуменные вопросы подчиненных, что с этим делать дальше, только мычат "продолжать!", "держать!", "тащить!", "волочь!". Сами ли они приняли эту позу, сами ли взяли на себя эту роль, или им все же приказал кто-нибудь из тех, кто упирается рогами в еще более высокий забор, - теперь уже значения не имеет, и, в сущности, никому не должно быть интересно. Кому именно принадлежит идиотская инициатива, и кто именно отличается идиотским упрямством в ее исполнении, - это пусть они сами теперь между собой разбираются. Нам же поважнее и поинтереснее разобраться с существом происходящих событий. Мы все-таки с чем имеем дело: с групповым опереточным помешательством на почве испуга или с редким типом комендантского часа без сроков, правил и ясно очерченной территории? Приставать к уперевшимся рогом с вопросами - бессмысленно, они же только мычат. Или паясничают на манер Пескова. Или кривляются, как на танцах в сочинском ресторане, по примеру мадам Симоньян. Так что придется нам ставить эксперименты. Вот к примеру в полдень нынешнего воскресенья, 13 мая, состоится КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА. Проверочное мероприятие будет заключаться в том, что группа писателей, литераторов и журналистов путем испытания на себе постарается получить ответ на вопрос, можно ли в сегодняшней столице Российской Федерации совершить переход от одного Алексансергеича до другого Алексансергеича, то есть от Пушкина до Грибоедова, и ни разу при этом не быть заблокированным, избитым, потравленным газом, задержанным, арестованным или хотя бы подвергнутым дурацким приставаниям с расспросами. О своем желании принять участие в эксперименте уже заявили: Дмитрий Быков, Сергей Гандлевский, Дмитрий Глуховский, Леонид Зорин, Алексей Кортнев, Юлия Латынина, Андрей Макаревич, Лев Рубинштейн, Людмила Улицкая, Григорий Чхартишвили, Ирина Ясина. Ну и я с ними. По условиям эксперимента, исследователи украсят себя белыми лентами, цветами, платками, шарфами, а некоторые даже будут одеты в белые рубашки, майки, кепки, юбки и иные предметы летнего туалета. Все желающие, сочувствующие и просто интересующиеся приглашаются принять участие в этом важном эксперименте или непосредственно присутствовать при нем. Потому что нам важно выяснить: это наш город или его у нас уже отняли в порядке полицейского произвола и политического осатанения? Итак, еще раз: в полдень воскресенья, от памятника Пушкину на Тверской до памятника Грибоедову на Чистых Прудах - КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА без партийных флагов, политических лозунгов и транспарантов, а исключительно с разговорами о судьбах российской словесности. И, по возможности, во всем белом. Тут-то мы и выясним, кто и чего боится, и кто кому что запрещает в нашем родном городе.
38 comments | post a comment
Премьера всего неделю назад прошла на "Культуре", - а теперь он подарил этот фильм всем, кто хочет его посмотреть дома. Такие вот, как он пишет мне, "Новинки авторского права". Потому что со всех сторон его спрашивают, когда же фильм выйдет на DVD, что отвечать на это - совершенно непонятно, а до того времени пиратские копии все равно появятся в сети. Они там, конечно, и так уже есть, но смотреть их не стОит, - потому что Дорман выложил свое кино в файлах самого лучшего качества и разрешения. Он хочет, чтобы люди смотрели хорошее кино не в изуродованной "тряпке", а таким, как задумал и сделал его автор. Так вот. Олег Дорман пишет: "УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ВЫ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ СЪЕМОЧНУЮ ГРУППУ ФИЛЬМА "НОТА", ПЕРЕВЕДЯ ЛЮБУЮ СУММУ В ЯНДЕКС-КОШЕЛЕК". По-моему, такие авторские поступки, как тот, на который решился теперь Дорман, надо поддерживать. Это решение отважное и очень верное. Кстати, мне кажется, что мы все ему еще за "Подстрочник", в некотором роде, остались должны. На что он жил от фильма до фильма - лично мне, например, вообще непонятно. Может быть, теперь как раз самое время вернуть этот долг?
Номер КОШЕЛЬКА ДОРМАНА - 41001666331301.
Но самый надежный и быстрый метод - как мы все хорошо помним еще со времен "Кошелька Романовой" - просто положить наличные в любом "железном ящике"-терминале: их полно в метро, в торговых центрах и супермаркетах, в салонах "Евросети" и проч...
27 comments | post a comment
Нет, послушайте, так дальше продолжаться не может. Невозможно молчать. Просто невозможно. Тина! Ну что же это за пошлость! Ну нак же так можно! Ну почему, почему, почему никто, никто, совершенно никто из вас не хочет работать?! Ни Леонтьев, ни Соловьев, ни Шевченко. А теперь вот и вы... Сколько это будет продолжаться? Ведь я уже не говорю ни о совести, ни о человеческом достоинстве, но минимум какого-то профессионализма должен же быть в том, что вы делаете? Ведь стыдно же на вас смотреть с такой жалкой лажей! Вот велели вам что-то наковырять про Лигу избирателей, - ну потыкайте хоть пальчиком в Гугл. Ну, пошуршите хоть полчасика. Ну, поднаймите кого-нибудь на малую частицу гонорара, если самой до такой степени лень! Нельзя выходить на публику с таким голяком! Просто нельзя, слышите? Это все равно как в рваных колготках. Ну, вот что это такое? "...Всмотримся в это общество внимательнее. Не вылезавший до недавних событий из Франции писатель Акунин. 6 лет верой и правдой делавший фильмы для «Первого канала» Парфенов. Заметьте, на «кровавые кремлевские» деньги. Защитник ельцинской «семьи» Пархоменко. Гражданин Норвегии Адагамов..." И всё?! Тина, я вас спрашиваю: и это - всё? Нет, вы в глаза мне смотрите и отвечайте: это всё чем вы им отрабатываете их бесконечную к вам милость и благодеяние? Они же в вас верят. Они на вас надеятся. Они вам поручают тонкое и деликатное. А вы гоните вот такую пургу? Не может же быть, чтоб больше ничего не было, вы сами подумайте. Кто ж вам поверит! Ну, хоть написали бы, что я - прихвостень Гусинского. Или что я виесте со Швыдким издавал в перестройку эстетствующий журнал "Театр". Или что я на журфаке слушал лекции Розенталя, Белой и Бабаева, - а это ясно характеризует меня как разложенца. Или что я в молодости бросил безутешную супругу с двумя прелестными крошками ради развратной красавицы (с двумя другими прелестными крошками)... Ну хоть что-нибудь! А то - защитник елицинской семьи. Какой семьи? От кого защитник? Когда? При каких обстоятельствах? Может, я Наину Иосифовну от кого-нибудь нечаянно защитил? Может, через улицу ее перевел, сам не заметив? Ужас, Тина. Просто ужас. Провал. Эпический провал. Стыдитесь.
415 comments | post a comment
Друзья, по поводу предстоящего нам митинга на Новом Арбате - есть еще одна тема, очень тривиальная, но все же необходимая.
Мы с вами давно уже тут не вспоминали о том, что деньги на все московские митинги "За честные выборы", заявителями которых оказывается одна и та же группа людей, и в том числе я, финансируются из одного-единственного источника: из КОШЕЛЬКА РОМАНОВОЙ. Это счет в системе Яндекс-Деньги (номер 410011232431933), которым может управлять только один человек - сама Ольга Романова. Больше никто к нему доступа не имеет.
В этот кошелек все это время продолжали поступать переводы от вас. Из этих денег были оплачены сцены, звуковые установки, экраны, туалеты, шатры для прессы, нагрудные знаки для дружинников и службы безопасности, барьеры, связь и прочие нужды - для митинга 24 декабря на Сахарова, 4 февраля на Болотной, 5 марта на Пушкинской. Никаких других поступлдений со стороны мы не принимали.
Теперь нам предстоит из этих же средств оплатить расходы митинга на Новом Арбате. В настоящую минуту в КОШЕЛЬКЕ РОМАНОВОЙ - остаток , размером, примерно, 500 000 рублей (к вечеру буду знать абсолютно точную цифру). А нужно будет - около 1 миллиона. Это не очень большие деньги для всех нас вместе. Нам удавалось общими усилиями собирать и больше миллиона в день. А тут - полмиллиона, в общей cложности. Но осталось всего полтора праздничных дня.
Я обращаюсь ко всем будущим участникам митинга, ко всем, кто сочувствует его идеям, ко всем, кто хочет выразить свою солидарность с наблюдателями, которые станут главными героями Нового Арбата: помогите организовать митинг. Взносы могут быть совсем небольшими. Нас много, и вместе мы, конечно, справимся.
Еще раз: номер КОШЕЛЬКА РОМАНОВАЙ на Яндекс-деньги - 410011232431933
Вот тут подробно написано обо всех способах перевода денег.
Впрочем, все уже и так знают, что проще всего дойти до ближайшего уличного терминала типа "железный ящик".
Напоминаю, что по условиям работы системы Яндекс-Деньги, перевести деньги из-за границы - НЕВОЗМОЖНО.
35 comments | post a comment
Это будет митинг, совсем не похожий на все те, куда мы с вами приходили в последние три месяца. Теперь пришло время поговорить об украденных выборах подробно и конкретно.
Главными героями Нового Арбата станут наблюдатели. Их только в москве были многие тысячи. Они соберутся здесь, чтобы рассказать москвичам о том, как не позволили украсть еще больше наших голосов.
В этот день мы должны быть вместе с нашими наблюдателями. Их самоотверженность не забыта. Теперь наша очередь защитить сделанное ими дело.
Встретимся в субботу - в час дня на Новом Арбате!
Вот что пишут в сообществе Мы были на Болотной площади и придем еще о повестке дня этого митинга:
1. Прошедшие выборы. Нарушения, вбросы, карусели и допсписки. Как Чурову удалось обмануть даже Гаусса. Выступят наблюдатели, представители независимых организаций. Словом, меньше криков "Путин - лох" и больше конкретики. Нам важно знать, где и сколько голосов у нас украли. Важно сказать, что помним об этом, не забудем об этом и привлечем к ответственности тех, кто это совершил и допустил. Безотносительно этого мы знаем, что прошедшие выборы не были свободными, и мы придем в том числе сказать и об этом. Возможны также выступления депутатов, победивших на муниципальных выборах.
2. Тактика дальнейших действий. Уже прозвучали отдельные предложения — по разворачиванию информационной кампании, всенародному избранию градоначальников в Москве и Петербурге и др. Чтобы соединить разрозненные идеи воедино, мы соберемся и все вместе обсудим наши планы на будущее.
3. Митинг — не самоцель, а способ решения конкретных задач. Многим из нас хотелось бы, чтобы на улицу вышел миллион, а перепуганный Путин тут же сбежал из страны. Миллион, может, и не выйдет. А десятки и сотни тысяч людей, за последние месяцы почувствовавшие гражданами, а не поданными, выйдут. Выйдут, чтобы а) понять, что случилось, и б) решить, что делать дальше.
Все верно, на мой взгляд.
Но тут, конечно, не хватает одного важного пункта, который время заставляет нас включить в "повестку дня" вне всякой очереди: дело Козлова и Романовой. 11 марта Алексею Козлову будет предъявлено обвинительное заключение. Дальше - молниеносный обмен "последними словами" и уже 12 марта Алексей может снова оказаться в тюрьме, со вторым заведомо неправосудным приговором.
Из нескольких источников пришли сведения, что Алексей "заказан", и шансов выйти живым из тюрьмы у него не много. Заказчик и нанятые им судьи, прокуроры, следователи не видят другого способа спасаясь от разоблачений и суда, который ждет их, если Алексей останется див и на свободе.
24 comments | post a comment
Меня тут просили все-таки вывесить скан официального согласования митинга на Новом Арбате 10 марта, с 13 до 16 часов. Вот, вывешиваю. Обратите внимание на запись о перекрытии проезжей части в случае переполнения территории митинга. Непросто было добиться, чтобы эта фраза все же появилась в официальном тексте. 
15 comments | post a comment
Несколько часов назад я получил в моем фейсбуке, строгий вопрос от незнакомой мне читательницы по имени Лариса Матвеева: "Где прочитать объяснения, почему вдруг согласились на Пушкинскую? Хотя вы несколько раз заявляли, что в переговорах отстаиваете позицию людей, которые принимали участие в голосованиях. А они однозначно голосовали только за Лубянку..."
Я ответил так: "Лариса, много где можно прочесть эти объяснения. Вот например, в Библии: "...вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро, чтобы сделать то, что теперь есть: сохранить жизнь великому числу людей..." (Бытие, 50:20)
И тогда на меня набросился с упреками другой читатель - Vadim Brik. Я его тоже не знаю. Он живет в Калифорнии, и как сам пишет, помогает там устраивать уличные акции в поддержку протестов в России. Вадим потребовал, чтобы я не прятался за Библией, а отвечал по существу и подробно.
Я это сделал. Как мог, ответил.
( И вот мой ответ... )
98 comments | post a comment
Замечательный опыт сотрудничества с правительственной "Российской Газетой" получил я тут на днях.
В минувшую пятницу я написал в своем блоге, что не вижу ничего предосудительного в том, чтобы желающие выразить свое мнение о президентских выборах пришли бы вечером 5 марта на Лубянскую площадь, коль скоро в праве проведения там митинга "За честные выборы" мэрия отказывает, но зато разрешает "России Молодой" провести там пикет, в ходе которого предполагается "представить свои социальные и гражданские проекты, выразить позицию по актуальным политическим вопросам". Ну, вот и славно, писал я: мы тоже и представим, и выразим - в лучшем виде, не извольте беспокоиться.
Эта запись из моего Фейсбука была продублирована на сайте "Эха Москвы" и получила там огромный резонанс: на настоящую минуту ее прочли почти 63 тысячи человек.
( История - дальше... )
75 comments | post a comment
Ой! Какая прелесть! Ведь оказывается, МЭРИЯ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ПРОТИВ того, чтобы все мы 5 марта (аж прям с 7 до 23 часов, то есть на протяжении всего дня и вечера) пришли на Лубянскую площадь.
Так что напрявляясь туда, на вопрос остановившего вас полицейского, куда это вы, следует отвечать - "КУДА-КУДА... НА РАЗРЕШЕННЫЙ ПИКЕТ, КУДА Ж ЕЩЕ!.."
А вот интересно, будет ли "Россия Молодая" рада, когда мы все туда придем? Сколько нас будет? Двадцать тысяч? Пятьдесят? Сто тысяч, как на последних митингах на Сахарова и Болотной? Вот румоловцы-то удивятся успеху, которое имеет их мероприятие. Ну, правда, они в этой массе людей рискуют затеряться без следа, но кто ж им виноват.
Молодец Александр Николаевич Горбенко. ЗдОрово придумал. И люди довольны, и начальство не в претензии.
ПОСТСКРИПТУМ: Только договариваться о мерах безопасности уважаемым представителям мэрии теперь следует с румоловцами: это ж они их заявку удовлетворили, а нен нашу. Ну, и штраф за превышение численности с них же придется брать. Интересно, какой штраф полагается за стократное превышение заявки? Тоже 1000 рублей? В сущности, недорого.
109 comments | post a comment
Меня тут просят повторить некоторые сведения о том, кто из наших хороших знакомых где собирается стоять завтра на Большом Белом Круге. Я вчера в "Сути событий" на Эхе протараторил это наскоро, времени мало было.
Так вот, глядя на свои вчерашние записи, повторяю, что пока выяснил:
Немцов - угол Новокузнецкой
Каспаров - Смоленская площадь, где-то возле МИДа
Гудков вместе с сыном, и там же Илья Пономарев, и там же, кажется, и Рыжков - Зубовский бульвар, напротив Счетной палаты
Оля Романова с Алексеем Козловым - неподалеку от них, около РИА-Новостей
Ирина Ясина - вместе с Романовой, около РИА-Новостей
Юра Сапрыкин - напротив метро "Парк культуры", у Провиантских складов
Угаров и Гремина (театр DOC) - угол Козихинского переулка
Елена Коренева - угол Воротниковского переулка
Юрий Арабов - Сухаревка
Акунин - Земляной вал, около дома 42
Парфенов - угол Сретенки, там где итальянское кафе-стекляшка
Шендерович - угол Каретного Ряда
Рубинштейн - угол Яковоапостольского переулка, напротив Курского вокзала
Венедиктов - говорил, что пойдет куда-то на угол Покровки
Маша Гессен - угол Сретенки, ближе к Цветному бульвару
Я сам тоже, похоже, где-то около Каретного Ряда буду
Вот пока, про кого знаю.
Если еще что выяснится, напишу. Но и вы пока пишите, где кто. Потому что сайт наш ДиДосят непрерывно, и зарегистрироваться на нем совершенно невозможно стало... Ну и ладно. Нам уже и без сайта понятно, что к чему.
ЗАВТРА В ДВА ЧАСА УВИДИМСЯ!!!
12 comments | post a comment
Смотрите, какую отличную работу сделала тут группа неизвестных героев. Кстати, мне первым написал обо всем этом - и коллекцию сложных мест собрал - Илья Варламов. Спасибо ему. Очень правильная и своевременная идея. Ведь чтобы наш Большой Белый Круг выстроился правильно, кому-то предстоитвзять на себя и эти "неудобья".
Итак...
Обратите внимание! Мы собрали информацию о нескольких сложных участках Садового кольца. Узкие тротуары, злые охранники, затрудненные наземные переходы и другие трудности, с которыми могут столкнуться участники завтрашней акции — на этой схеме.
476 comments | post a comment
Таня Лазарева в отчаянии пишет о том, как какая-то скотина с Новосибирского телеканала оболгала нашу "летучую бригаду", которая в конце минувшей недели была в Томске, Новосибирске и новосибирском Академгородке. Там же - ролик с видеосюжетом, который снял и поставил в эфир неизвестный мастер телевизионной лажи. Подлые же твари встречаются среди телевизионщиков в Новосибирске. Почти такие же,как и среди их коллег в Москве. Удивляться, впрочем, нечему. Столько лет направленной, методичной селекции не могли не дать результата.
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92) lazareva_tatka в Подзамочное. Только землякам. Вот я уже третий день, как приехала, а все думаю и думаю. А вот теперь посмотрела вот это и сформулировала - я просто в ужасе от своей малой родины.
Я такого образчика лжи давно не видела. Про себя - вообще никогда не видела. Это называется клевета. А тот, кто это сделал называется негодяем и подонком. И я прошу выяснить фамилию и имя человека, который сделал этот репортаж. И ему ни фига не поможет фраза, что, мол, возможно, это его личное мнение. Потому что у меня есть свидетели, которые подтвердят, что это есть чудовищное передергивание и подтасовка. Я даже уверена, что можно найти видео, которое постоянно записывал Руководитель новосибирской общественной организации «Наш лидер Путин» Дмитрий Голубенко, и я почему-то уверена, что даже он, мой явный противник, будучи реальным мужиком, никогда не станет из фразы "Вы обвиняете нас в том, что мы ездим по стране и выступаем перед дебилами, но это не так" оставлять в репортаже только кусок о том, что мы ездим по стране и разговариваем с дебилами. Даже он, этот чувак с бритым черепом и кашей в голове пришел, чтобы честно высказать свою позицию по отношению к моей - коряво, неуверенно и оттого по-хамски, но открыто. А вот эта мелкая тварь, которая делает дрянь и еще пытается заранее себе подстелить соломки, должна понять, что то, что она делает - это не журналистика и не рассказ с места событий, это отвратительное, ссыкливое вранье. Ссыкливое оно потому, что даже когда я произношу фамилию Путин и говорю о том, что он мне не нравится, он зачем-то это заглушает посторонним звуком на заднем плане. Ай-ай!.. Ужас, что она говорит, вы только послушайте, ой, да вам и слушать это не надо!.. Я не понимаю, как такое вообще может быть. Это просто какой-то образец журналистской ангажированности и непрофессионализма. Это не честно, как говорят мои дети.
А где-то буквально за неделю до этого был же ведь уже и первый звоночек - какое-то открытое письмо в мой адрес с упреками в том, что я на самом деле работаю на Путина, развлекая его в КВНе и все мои поездки по городам совершенно непонятны, мелки и подозрительны. Прочитайте это письмо и попробуйте на него ответить. http://sib.fm/columns/2012/02/09/otkrytoe-pismo-tatjane-lazarevoj
Это что за открытое письмо, о котором адресат узнает случайно и спустя много дней, а узнав - не имеет возможности прямо ответить? И снова тут такие же экивоки, мол, на самом-то деле автор меня сильно любит. Это-то зачем, а?
Мне действительно очень стыдно и больно за то, что я видела и слышала в Новосибирске. Этот рассказ моего приятеля о том, что его начальник вызвал всех сотрудниов отдела и сказал, что если они все не проголосуют за Путина - его уволят. Эта описанная журналисткой очередь людей за конвертами после митинга в поддержку Путина. Это страшное ощущение полной безысходности и покорства. Что вы сделали с нашим городом? С этими людьми? Что вы сами с собой сделали? Я же в этом городе пела политические песни вместе с вами! Я же выросла в окружении смелых, умных и честных людей и стала такой благодаря им! Где они все? Что произошло, кто вас так напугал? Что за страшный дракон распростерся над этим огромным городом за эти годы? Страх, лень и равнодушие - вот три его головы, которые жрут людей изнутри, и бороться с ним придется тоже изнутри.
Что не отменяет возможности бороться снаружи. Для начала поговорю с какими-нибудь адвокатами, попробую сделать из этого говна информационный повод и на волне интереса ко мне в местных СМИ - лживых, ангажированных и падких на всякое говно - приеду еще раз в Новосибирск и продолжу доносить до людей свою настоящую точку зрения. Только так, а как еще?
Вот отсюда:
http://publicpost.ru/theme/id/1061/
62 comments | post a comment
А хотите - отвлечемся на минуточку от политики?
Вот это вот - одно из самых сильных наших впечатлений от поездки в новогодние каникулы на американский Дикий Запад. В крошечном городке посреди пустыни в Нью-Мексико обнаружился прелестный, ужасно какой-то старомодный и трогательный, музей истории ракетной техники и космонавтики. Еще бы: в этих самых местах, недалеко от полигона Уайт Сэндс, располагалась знаменитая лаборатория Вернера фон Брауна. Здесь Штаты в 40-е и 50-е ковали свой "ракетный щит", в дикой гонке с конструкторским бюро Королева в далекой России.
Так вот, в музее нашелся, разумеется, и стенд, посвященный "космической кулинарии", питанию астронавтов в полете. И вот тут-то и выяснилось, что NASA - несмотря на все ее несметные миллиарды финансирования, несмотря на всю ее немыслимую интеллектуальную, научную и организационную мощь, - так и не смогла решить одну проблему. Она перед этой проблемой просто сдалась.
Как выяснилось, вся американская космическая проектно-конструкторская рать не смогла совершить выбор между Кока-Колой и Пепси-Колой. И поэтому американским астронавтам на орбиту всегда завозят и то, и другое. В равных количествах. В равной доступности.
Это и есть истинная приверженность ценностям свободного выбора. Впрочем, кажется, тут я уже опять про политику...
38 comments | post a comment
Оказывается, 12 февраля из России была ВЫДВОРЕНА замечательная французская журналистка и писательница Анн Нива.
Когда-то она прославилась потрясающей книгой репортажей о чеченской войне "Chienne de Guerre" (не знаю, как точнее перевести - "Боевая собака", "Сука войны"? там именно женский пол этой собаки имеет значение...) Ради этих репортажей Анн по многу месяцев в 1999-2000 годах жила в Чечне, в деревенских семьях, которые соглашались ее приютить, практически превращалась в чеченку...
Теперь Анн изгнана из России за то, что приехала по "деловой" визе, а вместо этого делала не коммерческое, а журналистское "дело", - встречалась и разговаривала с людьми.
Вот здесь - подробнее о задержании и депортации Анн Нива.
Надо сказать, визовая война, что российские власти начали против журналистов, экспертов, аналитиков, политологов, - таких, которые приезжают не только для того, чтобы полюбезничать с Путиным на очередном "Валдайском форуме", - теперь в разгаре. Я лично знаю несколько блестящих специалистов по российской политике, социологии, медиа и т.п., которым либо просто отказали в визе при очередном запросе, либо отняли визу уже по приезде сюда. Причем, формальное объяснение, которое они получают, - "вы представляете угрозу безопасности Российской Федерации". Большинство из них пока поднимать скандала не хотят, надеются, что здешние чиновники как-то опомнятся и отменят идиотские запреты. Время идет. Режим крепчает. Надежд на возвращение здравого смысла, по-моему, никаких...
22 comments | post a comment
Друзья, надо сказать, что пополнение КОШЕЛЬКА РОМАНОВОЙ идет пока довольно медленно. Ситуация складывается парадоксальная: мы с вами все так переживали за судьбу шествия 4 февраля, добивались от московских властей разумной, работоспособной позиции, - общими усилиями добились, и вот теперь... А теперь оказывается, что шествие и митинг под угрозой.
Конечно, эффект этот совершенно понятен: у нас с вами, что называется, отлегло от души. Сложилось ощущение, что все в порядке, что угроза миновала, что успех гарантирован. Ушло ощущение напряжения, напряженного противостояния. На самом деле, эта успокоенность очень опасна. Хотя бы потому, что, как вы видите из сообщения Ольги Романовой, - силы, противостоящие нам, каждую минуту продолжают свою подлую возню. Тут расслабляться ни на минуту нельзя.
Пожалуйста, вспомните о КОШЕЛЬКЕ РОМАНОВОЙ, когда в следующий раз будете проходить мимо метро, мимо салона "Евросети", мимо уличного терминала. Отправить в КОШЕЛЕК РОМАНОВОЙ несколько сотен рублей - проще простого. Любой "железный ящик для денег" позволяет это сделать за несколько секунд. Все, что нужно при этом знать - номер кошелька:
410011232431933
Мы не можем и не должны опираться при организации шествия и митинга ни на чьи силы, кроме своих собственных. Нам не нужна никакая помощь со стороны. Мы справимся сами. Так ведь?
Нам нужно собрать, в общей сложности, ТРИ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА рублей на техническое обеспечение шествия и митинга 4 февраля (сцена, звук, дополнительные экраны, туалеты, уборка мусора, связь, интернет и проч).
И еще примерно столько же - на отправку поезда по Транссибу - от Москвы до Иркутска. Это тот самый поезд, в котором поедет большая группа активистов и организаторов наших митингов, - чтобы встречаться на каждой остановке с людьми, возмущенными кражей их голосов на выборах, но лишенными полноценной информации о происходящем в Москве.
Помогайте, друзья. Без вас - ничего не выйдет.
78 comments | post a comment
Владимир Соловьев тут в твиттере неосторожно вспомнил о том, как я в 2005 или 2006, кажется, году отказался печатать в своем издательстве его книгу "Русская рулетка", сказав ему, что она трусливая, и что если уж он хочет выглядеть таким д'Артаньяном в белом плаще, ему придется дописать в своих "анализах" все то, что он писать струсил. А то как о Ельцине, о Гайдаре и о Чубайсе - так он дерьмом фонтанирует. А как о Суркове, о Сечине и о Медведеве, так говномет почему-то дает сбой - и автор переходит на елейный тончик, называя своих героев исключительно по имени-отчеству.
Вот, к примеру, особенно порадовавший меня тогда, как редактора, фрагмент текста, посвященный Сечину:
"...фигура Сечина, как координатора всех усилий силового блока, идеальна.
Многие сотрудники Администрации отмечают, что Игорь Иванович всегда скрупулезно отрабатывает любой вопрос, великолепно ориентируясь во всех деталях и хитросплетениях работы государственной машины. Для него нет мелочей, и его подготовка всегда тщательна. Для многих является открытием его доблестное поведение во время исполнения интернационального долга в Африке. Полгода на линии фронта, причем по собственной инициативе, что встречалось среди советников нечасто. Как и многие питерские, господин Сечин вежлив, сдержан и излагает свои мысли на литературном русском языке. Огорчает, что он, на мой взгляд, подвержен некоторому упрощению деятельности компаний, так как не имел возможности непосредственно принимать участие в корпоративной активности. Господин Сечин великолепно работает с информацией и пользуется доверием президента, но это не означает, что Путин безоговорочно принимает мнение Сечина как истину в конечной инстанции. Когда на работе в Администрации президента оказались как господин Шувалов, так и господин Сечин, являющиеся тезками, то сразу появился анекдот, что в Кремле работают два Игоря Ивановича - Шувалов и настоящий. К сожалению, вокруг имени Сечина всегда идут разговоры о войнах, которые он ведет против тех или иных министров или политиков, по его мнению представляющих интересы олигархов. Борьба ведется методично и грамотно, но к счастью, не всегда плодотворно, поскольку все-таки мнение Игоря Ивановича уравновешивается позицией не только Владислава Юрьевича, но и Дмитрия Анатольевича Медведева..." Фрагмент взят отсюда вот.Правда же, очень смело, решительно, прямо-таки отважно написано! Отчаянный старик-правдоруб этот Соловьев!
Я тогда сказал Соловьеву, что в таком виде книгу печатать нельзя: оборжут. Хочешь выглядеть отважным борцом за справедливость - не трусь, допиши все то, что осторожненько проглотил. Или смени тон, когда пишешь о тех, кто тебе уже не страшен. А то получается как в той басне: "Собачка угрызла не ею убитого льва"...
Соловьев обиделся. Книга отправилась издаваться в Эксмо, которому на такие тонкости и деликатности было наплевать. Теперь Соловьев напирает, что Эксмо продало большие тиражи этой "Русской Рулетки" и допечатывает до сих пор. И что? Что это доказывает? Трусливые книги не продаются, что ли? Или у трусов не бывает преданных поклонников?
35 comments | post a comment
В полдевятого вечера мне позвонили и попросили приехать в мэрию, поговорить с генералом Олейником (замначальника департамента безопасности) о шествии 4 февраля. И это после того, как утром мы получили за его же, Олейника, подписью отказ на заявку с маршрутом Шествия по Садовому.
Так начался новый, очень нелегкий раунд переговоров.
Потом мы переместились в мэрию на Тверской, разговор продолжился там, и точка была поставлена только в половине первого ночи. От имени организаторов шествия, в переговорах участвовали мы с Володей Рыжковым. Чуть позже к нам присоединился еще Геннадий Гудков. По ходу дела звонили, консультировались с Акуниным, Навальным, Каспаровым, Немцовым, Удальцовыми...
Вот что получилось в результате. Вариант шествия от Калужской площади по Якиманке, Полянке, с финалом на Болотной согласован обеими сторонами.
4 февраля - вокруг даты шествия пришлось вести особенно тяжелые позиционные бои. Мэрия настаивала на переносе на воскресенье по мотивам "менее интенсивного трафика". Но историческая дата нам важна и дорога. Важно, чтобы шествие состоялось ровно за месяц до выборов.
Сегодня в полдень эта договоренность будет предъявлена Оргкомитету шествия. И я надеюсь, она получит поддержку. Мне кажется, это хорошая, очень хорошая новость.
33 comments | post a comment
Это ведь не Великобритания признала, а отставник Пауэлл прокоментировал, так ведь? Он живой человек. У него есть свое мнение, свои позиции, свои какие-то отношения с бывшими коллегами и соперниками, свои игры и интриги, в которых он участвует теперь... Кто-набудь что-нибудь обо вcем этом знает? Ведь и шесть лет тому назад было множество мнений и за и против. Одни твердо говорили - ложь, а другие сомневались - а вдруг что-то и правда? И все мы смотрели омерзительную, наглую и бессовестную лажу Аркадия Мамонтова и ясно видели в каждом его слове - заказ. Что-нибудь существенное теперь изменилось? Ну, высказано, с шестилетней задержой, еще одно мнение. А чего Пауэлл тогда молсал? Или мы считаем, что британские чиновники никогда не ошибаются, не путаются и не врут, при необходимости? Это откуда же вдруг такое "низкопоклонство перед Западом"? С чего вдруг такое благоговейное доверие к каждому пророненному слову? Типа, западные принцессы никогда не какают. За какие такие заслуги? Давно ли?
197 comments | post a comment
Ну вот. Еще заявка не подана, а уже товарищи из мэрии начали нас пальчиком пробовать, не продавится ли.
В первый момент попытались просто рявкнуть, "Нет - и всё!.." Но получив спокойный, разумный ответ с аргументами и прецедентами, - тон сразу сменили. Теперь пошел разговор о подробностях, о деталях, о конкретных параметрах марша 4 февраля.
Разгвор предтоит длиииииинный. И неожиданностей, нервотрепки всякой в нем будет еще немало. И самое важное начнется, конечно, все же после формальной подачи заявки, которая в законном порядке все равно должна быть рассмотрена. Дмитрий Быков с Еленой Лукьяновой и Сергеем Давидисом пойдут подавать. Меня, к сожалению, физически в Москве не будет, но подпись моя там тоже есть.
Однако все равно важно, что первый "наскок" мэрии благополучно завершился ничем. Спасибо Борису Немцову, Владимиру Рыжкову и Геннадию Гудкову за твердость позиции и проявленное хладнокровие.
17 comments | post a comment
Ну, в общем, спасибо, дорогие коллеги. Мне сегодня журналисты разных агентств и радиостанций устроили одну из самых веселых ночей в моей жизни. Мы, вообще-то, сейчас на границе штатов Аризона и Нью-Мексико, в пустыне, на самом что ни на есть Диком Западе. Осматриваем с Мотей всякие потрясающие пейзажи и жизнь ковбойско-индейских городков, кажется, замеревших неподвижно со времен здешней золотой лихородки, с 1880-х годов.
С Москвой у нас теперь - 11 часов разницы. Ну, и около часу ночи началось. Каждые три минуты звонок: вот, дескать, у Митволя в твиттере написано, что вас вместе с Акуниным, Быковым, Познером, Муратовым звали на церемонию вручения премии, - а вы отказались идти...
На все эти вопросы разом тут теперь еще раз отвечаю. Про Акунина, Быкова, Познера и прочих (насколько я знаю, там еще и Парфенова звали) - вопрос отдельный: зачем бы им надо было туда идти в странном статусе приглашенных свидетелей награждения. Люди они все занятые, и каждый за себя решил, есть у него время и желание ходить "свидетелем" или нету.
За себя же могу сказать, что я как собирался вернуться из отпуска в Москву только в конце той недели - так и вернусь. Менять свои планы и нестись стремглав в прямом смысле слова с другого конца Света, оттого, что мне позавчера позвонили и спросили, смогу ли я присутствовать на церемонии, мне показалось совершенно не нужным. О чем я тогда же и сообщил звонившей из Белого Дома девушке. Тем более, что я еще в ноябре, когда премия была присуждена, много раз говорил и писал, что принадлежит она, в сущности, не совсем мне, а скорее журналу "Вокруг Света", отметившему в 2011 году свой 150-летний юбилей. Ну, вот от имени журнала премию и получили гендиректор Светлана Головатюк и арт-директор Антон Федоров. Вот и славно.
P.S. Отдельно хочется заметить, что комментарий г-на Пескова, пресс-секретаря Путина, - "У всех приглашенных была возможность высказаться и наладить диалог с председателем правительства. Они сослались на занятость. Ранее многие из них говорили, что хотят довести свои соображения до власти. Жаль, что они не воспользовались возможностью..." - мне представляется очередной грубой бестактностью, которые раз за разом устраивает путинский аппарат. В народе это обычно называют хамством. Это ровно оно и есть. Вот что ни скажут - хоть про Брежнева, хоть про амфоры, хоть про "финансирование митингов из-за рубежа", - то ногой в суп.
Вообще-то у людей принято, что если кто-нибудь с кем-нибудь что-нибудь хочет обсудить, - так прямо об этом и дает знать. Дескать, здравствуйте, я такой-то, хотел бы с вами встретиться и обсудить то-то и то-то, и давайте, дескать, повидаемся вудобное нам обоим время, и поговорим. А когда вместо этих нормальных навыков человеческого общения у чиновников отрастает какой-то дворцовый протокол, - ничего, кроме презрения и насмешки эти поползновения не вызывают. Сейчас прям: все вскочили, отряхнулись, и понеслись - раз есть уникальная возможность на ушко Еговысокопревосходительству что-то такое нашептать. Дескать, Еговысокопревосходительство нынче добрый, готов минуточку послушать... Совсем у людей там, в Кремлях, мозги съезжают.
18 comments | post a comment
Мы с Володей Рыжковым только что закончили предновогодний завтрак с Кудриным (он вчера позвонил, предложил повидаться). Встречались в симпатичном месте, ни в каком не в "Недальнем Востоке", боже сохрани.
Кудрин сообщил, что имел беседу с Путиным и дал ему понять, что тот должен сделать ясное заявление о своей готовности к переговорам с протестующими. По его словам, Путин теперь погрузился в размышления о том, как и в какой форме он этот сигнал выдаст.
Мы в ответ объяснили Алексею Леонидовичу, что никакие намерения переговоров, никакая подготовка к переговорам и никакие переговоры сами по себе не могут быть причиной прекращения гражданских протестов и вообще какой бы то ни было активности, начавшейся митингами на Чистых прудах, Болотной и Сахарова. У нас все идет своим чередом, все развивается в своем естественном темпе, все происходит, как намечено и как хотят сами протестующие.
Мы сообщили Кудрину также, что когда (и если) Путин наконец уже что-нибудь надумает по поводу переговоров, мы приложим наши усилия к тому, чтобы подготовка процесса со стороны протестующих проходила в условиях абсолютной открытости и публичности. В частности, состав переговорной группы, представляющей позицию протестующих, а также список переговорных позиций, на которых эта группа будет настаивать, - всё это, разумеется, не может быть определено никак иначе, кроме как открытым демократическим путем на основе голосований в интернете.
Прошу рассматривать этот статус как первый шаг к достижению вышеописанного режима тотальной открытости. Надеюсь, что никого из участников процесса не удастся увлечь "сепаратными переговорами", и этот принцип никем не будет нарушен.
Тем временем, на странице Мирного шествия 4 февраля за честные выборы, - уже больше 7000 зарегистрированных участников события. Ждем в их рядах и вас, друзья.
573 comments | post a comment
Несколько минут назад мне позвонил совершенно незнакомый человек из Питера. Откуда телефон взял - не знаю, да это и не важно. Представился гражданским активистом по имени Иван Квасов, стал рассказывать, как у них, в Питере, обстоят дела с митингами.
И вот он говорит, что там дело совершенно твердо держат в руках разнообразные функционеры политических партий -"маленьких, стареньких и заржавленных", как выражался когда-то по другому поводу Антон Павлович Чехов. И что толку никакого из тамошней активности поэтому не выйдет, как ему кажется, поскольку активистам этим никто не верит, и дело с ними иметь никто, по большому счету, не хочет.
И вот он у меня спрашивает: как, дескать, так бы сделать, чтобы к нашему движению в Питере тоже примкнули бы люди, как у вас в Москве, - такие люди, которым многие доверяют, и которых многие любят. У вас, говорят, писатели, актеры, музыканты сказали свое важное, громкое и сердечное слово. А у нас - никого... Как быть?
Я подумал, и говорю ему. А вы начните с очевидного.
Вот, например, у вас в Питере живет потрясающая женщина: Алиса Бруновна Фрейндлих. Великая русская актриса. Так получилось, что несколько лет назад, когда у великой актрисы случился юбилей, к ней домой приперся Путин В.В. С цветочками. И они там с Алисой Бруновной пили чай, и кажется, даже шампанское. И каким-то печеньицем, по-моему, Путин В.В. свой деликатный глоточек шампанского закусывал. А Алиса Бруновна совершенно обмирала тогда от счастья и восторга, и блестела глазами, и от волнения давая иногда голосом легкого петуха, говорила, что вот какой настоящий мужчина наконец посетил ее дом, и говорила Путину В.В. какие-то комплименты, и вообще, прямо вся трепетала в умилении. А Путин В.В. надувался, при виде этого, как индюк. И четыре федеральных телеканала эту сцену снимали - и в прайм-такм без устали потом крутили этот сюжет.
Так вот, очень бы было разумно и уместно, если бы кто-нибудь теперь спросил бы у Алисы Бруновны, как она относится к тому визиту? И что она теперь думает о том своем госте? Мне кажется, Алиса Бруновна женщина замечательно умная, образованная, тонко чувствующая и понимающая. И Алиса Бруновна, я ни секунды не сомневаюсь, скажет теперь, что ноги этого отвратного типа в доме ее больше не будет, и что знать его, лжеца и лицемера, она больше не хочет. И это будет очень правильно и уместно.
А еще я вспомнил, как недавно гражданин Чуров (Мистер-Божья-Роса), сидя в эфире "Дождя" в программе "Хард Дэйз Найт" хвастался, что за последние двадцать лет не пропустил ни одной премьеры ни в одном питерском театре, и вот у него дома стоит огромная корзина театральных программок, и дороже этой корзины в жизни его ничего нет.
Ну и тут, я подумал, как правильно бы было, если бы актеры некоторых хороших питерских театров сказали бы гражданину Чурову, что он насчет премьер у них может больше не беспокоиться. И что на порог их театра они его - лжеца, лицемера и подхалима, - в жизни больше не пустят. И играть для него не станут. И раз и навсегда с треском захлопывают окошечко своих билетных касс прямо у него перед носом, вытянувшимся на метр от нескончаемого вранья...
Все это я рассказал Ивану Квасову. И тот ответил мне, что такой подход ему кажется совершенно разумным, и он, пожалуй, именно с этого начнет свои разговоры со знаменитой питерской творческой интеллигенцией...
А вот интересно: что посоветовали бы Ивану Квасову вы?
114 comments | post a comment
Исторический момент: опытный оппозиционер Михаил Михайлович Касьянов вводит в курс дела начинающего оппозиционера Алексея Леонидовича Кудрина. Что называется, осуществляет "прописку" товарища, вновь прибывшего в оппозиционный лагерь.
Увлекательный процесс...
55 comments | post a comment
Рабочий момент митинга на Проспекте Сахарова.
Как это действие называется у правильных блогеров? "Заебашить лук"? Ну, вот тут как раз г-жа Собчак ебашит лук. Не чей-нибудь, а мой собственный. Куда, интересно, она этот свежезаебашенный лук предназначает? Где ему суждено быть вывешенным? Кто знает...
Кстати, Алексей Кудрин, хорошо заметный у нее за спиной, смиренно простоял вчера в углу сцены на холоде полные три часа, в ожидании своей очереди на выступление. И только время от времени доставал из кармана телефон - и тоже ебашил чей-нибудь лук.
В данном случае он ебашит лук 100 000 манифестантов хорошо видимых со сцены. Ну, а г-жа Собчак, как видим, тем временем увлеклась луком Григория Алексеевича Явлинского.
25 comments | post a comment
Дорогой Сережа!
Спасибо тебе за чудесную открытку на Рождество. Мудрую и обаятельную - как все, что ты говоришь и делаешь. И тебя с праздником!
Что касается юродствующего "столпника", то спасибо, меня уже предупредили. Вчера звонил Вите Шендеровичу, обсудить впечатления от нашего митинга на Проспекте Сахарова и поблагодарить его за прекрасное выступление, а тот мне и говорит, - будешь заходить на сайт "Эха", кликай мышкой осторожнее, там Максима Шавченко вырвало чем-то вонючим и липким, лужу пока не убрали. Захожу - и правда... Прямо ужас-ужас, чего он там набрызгал...
Ну, что тебе сказать... В принципе, таковы издержки этой древней профессии: вот в книжке "Блаженные похабы" Сергея Иванова, хорошо нам с тобой знакомого профессора Санкт-Петербургского университета, замечательного специалиста по истории юродства, все это как раз было описано с примерами из средневековой истории. Похаб есть похаб. Должность у него такая собачья... И с приближением большого праздника ему от веку положено было оживляться, выбираться из норы на публику во всей красе своего рванья и своих расчесанных язв.
Открытка твоя - чудесный мне подарок. Все-таки она избавляет меня от обязанности близко приближаться к луже, оставленной похабом посреди "Эха". Можно теперь быть уверенным, что не обляпаюсь.
Можно не писать, что вот это, что похаб называет "оговорился, упомянув АЛРОСу", - вообще-то у людей называется не "оговорился", а "обделался".
Можно не приводить больше ссылку на двенадцатилетней давности список российских участников Давосского Форума 2000 года, где подряд упомянуты "...Сергей Улин, вице-президент «АЛРОСА» Сергей Пархоменко, главный редактор журнала «Итоги»" - а запятая между ними пропущена. Можно не хохотать больше над тем, как "оналитег" на кремлевской зарплате обрушился в эту микроскопическую информационную ямку, оттого, что за пределами тупого запроса в Гугле никакой работы проделывать на кремлевской службе не привык.
Можно не обращать внимания на то, что фраза "Надо будет поглубже копнуть этот вопрос - о связях Пархоменко - и в сторону алмазного (в прошлом) бизнеса, и в сторону олигархических групп.." выдает в авторе опытного и увлеченного сочинителя доносов: откуда бы еще взяться этому незабываемому обороту "надо будет поглубже копнуть".
Можно не напоминать, сколько раз уже разная антисемитская сволочь упрекала меня в том, что я, к сожалению, недостаточно активно участвую в работе Общественного Совета Российского Еврейского Конгресса, где присутствуют такие прекрасные люди, как Юлий Соломонович Гусман, Александр Григорьевич Асмолов, Алексаедр Исаакович Гельман, Яков Моисеевич Уринсон, Михаил Львович Бергер, Михаил Михайлович Жванецкий, Борис Андреевич Золотухин и другие достойнейшие мои соотечественники. Там же, правда, бывает также и близкий друг и соратник нашего негигиеничного "столпника" радио-телеведущий Владимир Рудольфович Соловьев, но что ж поделаешь - соседей по общественным советам выбирать не приходится...
Можно больше не употреблять по отношению к этому инвалиду холодной войны квалификации "балбес", хотя она пришлась ему так в пору, прямо как влитая на нем села.
Можно вообще больше не обращать на него никакого внимания. Вот только лужу за ним подотрут - и все, как не было. Если собрался "идти червям на пищу" - так уж проходил бы, не задерживался...
Можно ничего, ничего, ничего этого уже не делать. Ты от всего этого замечательнейшим образом меня избавил одной своей короткой открыткой.
Спасибо тебе большое еще раз, дорогой мой друг Сережа!
Со светлым тебя Рождеством! И кстати, с прекрасным вчерашним событием, которым мы с тобою это рождество встретили!
Будь счастлив!
Твой, Сергей Пархоменко
49 comments | post a comment
По итогам вчерашнего мероприятия хочется спросить у всех, кто последние три дня искал в планах обустройства Проспекта Сахарова какую-то особенную ВИП-зону, и кто обменивался впечатлениями от многочисленных фальшивых "пригласительных билетов", которые гуляли по сети: так что, друзья, нашли ВИП-зону-то? Была она там? И как, понравилась?
Отдельно у Андрея Мальгина хотелось бы поинтересоваться. Как вам наша вип-зона? Удалось ли ее отыскать? Что именно в ней вам особенно понравилось?
UPDATE. Вот тут Рустем![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/384?v=1320912079) drugoi Адагамов прислал ссылку на свое фото знаменитой искомой "вип-зоны" в разгар митинга. Как видим, вип-персон набилось довольно много. Думаю, московские миллиардеры собрались тут в полном состве. С шариками.
29 comments | post a comment
| Date: | 2011-12-21 14:17 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Говорил только что с Алексеем Козловым, который помогает Ольге в ведении "КОШЕЛЬКА РОМАНОВОЙ" (номер его - 410011232431933) .
Он подтвердил, что утром там было почти 2 700 000 рублей, из которых 1 500 000 они перевели на банковский счет, чтобы оттуда уже удобнее было совершать выплаты по смете. По всей видимости, на настоящую минуту можно считать, что "контрольные" 3 000 000 уже собраны.
Вообще, если задуматься, это потрясающий результат. КОШЕЛЕК РОМАНОВОЙ был открыт вечером в воскресенье, 18 декабря. Прошло, в сущности, ДВА С ПОЛОВИНОЙ ДНЯ! И вот.
А ведь нам предстоит еще создание Московской Ассоциации Избирателей. А главное, этот наш митинг 24 декабря - не последний, конечно. В этом шторме нам предстоит еще увидеть много волн... Так что расходов предстоит тоже немало.
Спасибо всем, кто пожертвовал в КОШЕЛЕК РОМАНОВОЙ! Но останавливаться нам нельзя. Нельзя, да.
Вот тут подробно обо всех способах перевода денег. Но самое простое, конечно - это примитивный платеж наличными через терминал где-нибудь у метро.
65 comments | post a comment
Вот еще тут отличные есть.
В общем, подписывайтесь на канал и смотрите сами.
7 comments | post a comment
|
|
|
|
|
