Serguei Parkhomenko's Journal
30 most recent entries

Date:2015-05-15 10:43
Subject:Еще одна надпись Ткачеву на забор
Security:Public

Ух, сколько же глупостей, злобных и безжалостных, наслушались эксперты "Диссернета" месяц тому назад, когда Александра Николаевича Ткачева выперли наконец из губернаторов Краснодарского края и усадили на постылый министерский стул. Казалось бы: бросили человека "на сельское хозяйство" - чего вы еще хотите? Какого еще горя призываете на его несчастную голову? Зачем хотите посолить его свежую политическую рану?

Так нет же: вот давай, "Диссернет", все брось, обо всем забудь, не ешь, не пей, только рой диссертацию Ткачева. А не то скажем, что всей смелости сообщества хватает только на то, чтоб каким-нибудь побитым и потоптанным Платоновым заняться, а на действующего Минсельхоза, самого владельца священного забора в Геленджике, за одну надпись "Саня - вор" на котором сразу сажают, - вы замахнуться не смеете.

А и правда: трусость "Диссернета" - она же всем известна, это точно. "Диссернет" прямо прославился своей выдающейся, ни с чем не сравнимой робостью, пугливостью и малодушием.

Ну, и вот висит неделю уже на сайте Диссернета готовая экспертиза того удивительного текста, который Ткачев в 2004 году умудрился защитить в качестве своей диссертации.

И что?

Ничего. Не вижу никакой очереди, никакой давки желающих насладиться этим величественным зрелищем.



Дальше, дальше!...Collapse )

12 comments | post a comment



Date:2015-04-22 20:01
Subject:Платонов сдался: добровольно, но по принуждению
Security:Public

Владимир Платонов, бывший спикер Мосгордумы, написал сегодня заявление об аннулировании его диплома доктора юридических наук.

Пишет, что "принял непростое решение" - вроде как "добровольно". На самом деле добровольности тут не много: сегодня в РУДН состоялось заседание диссертационного совета, на котором должна была рассматриваться официальная жалоба о лишении его ученой степени, подготовленная специалистами "Диссернета". Представители вольного сетевого сообщества явились туда со всеми материалами, доказывающими, недобросовестность Платонова. Вот непосредственно перед заседанием, понимая, что позор неизбежен, он и написал свое "отречение".



"Изучив внимательно все претензии, я увидел, что часть материалов может подпадать под определение «недобросовестное заимствование». Однако они взяты не из чужих работ, а из тех материалов, которые использовались мною для докладов, дискуссий – того, что связано с депутатской деятельностью..." - и еще много, много каких-то мутных, путаных самооправданий. А в конце - "Не видя необходимости оправдываться и кому-то что-то доказывать, я принял вышеозвученное решение...."

Экспертиза, которой был доказан недобросовестный характер диссертации Платонова, опубликована уже несколько месяцев назад: каждый может собственными глазами полюбоваться, чего и сколько он там назаимствовал жирными, наглыми кусками

Так что вот вам еще одно доказательство того, что экспертизы "Диссернета" - ответственны, профессиональны и обоснованны.

Мне и коллегам по "Диссернету" сейчас со всех сторон звонят, поздравляют, спрашивают, считаем ли мы это своей победой. Да в общем, какая ж это победа-то? Победа будет тогда, когда удастся радикально изменить всю эту бесконечно лживую систему околонаучного чинодральства, в которую погрузились высокопоставленные мошенники разнообразных начальственных рангов и ведомств. Вот так они и страной управляют, так и законы принимают, так и судят, так и учат: врут, как дышат.

"Диссернет" борется, как известно, вовсе не с фальшивыми диссертациями, а с фальшивыми РЕПУТАЦИЯМИ.

А пока - это не победа, а просто еще один эпизод в трудной диссернетовской эпопее.Потому что для жуликов и врунов УЖАС ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬСЯ!

21 comments | post a comment



Date:2015-03-16 12:47
Subject:Веб-мастера и сайтоводы! Диссернет снова просит вашей помощи!
Security:Public

Друзья, если у вас хорошая память то вы, может быть, вспомните, что примерно полтора года назад "Диссернет" уже публиковал воззвание, похожее на то, что вы читаете сейчас. Мы тогда обращались к представителям очень особенного сословия, которых, конечно, немало среди тех, кто читает этот блог. Ну и уж тем более - и среди тех, кто вообще следит за деятельностью Вольного сетевого сообщества, посвящающего свои труды борьбе с фальшивыми диссертациями, а значит с фальшивыми репутациями.

Речь идет о владельцах и веб-мастерах разнообразных сайтов и серверов, - в сущности, любой тематики, направления, назначения и месторасположения.

"ДИССЕРНЕТУ" СНОВА ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!

Дело вот в чем. Поскольку практически все ваши сайты индексируется поисковой системой Yandex, а некоторые еще и зарегистрированы на Яндексе, вы можете оказать неоценимую услугу нашему сообществу, занятому разоблачением мошенников и лжецов в научной сфере.

В основе технологии экспертиз "Диссернета" лежит использование специально написанной несложной поисковой программы, которая делает в автоматическом режиме огромное количество запросов в поисковой системе Яндекса. Вы про эту программу много раз слышали, она называется "Диссерорубка профессора Ростовцева". Эта "Диссерорубка" работает на основе сервиса, позволяющего отправлять запросы к поисковой базе Яндекса и получать ответы в формате XML.

Но как известно любому веб-мастеру, Яндекс ограничивает количество максимально допустимых запросов для каждого сайта. Это делается для борьбы с разнообразными злоупотреблениями, спамом, запуском всяких вредоносных роботов и т.п. Стандартного суточного лимита запросов сайта "Диссернета", конечно, хватит буквально на несколько минут работы "Диссерорубки".

Однако Яндекс разрешил владельцам сайтов передавать свои лимиты на использование xml.yandex.ru другим веб-мастерам. Подробнее об этом можно прочитать тут.

Осенью 2013-го "Диссернет уже обращался к сообществу сайтоводов с просьбой передать нам ненужные поисковые лимиты. Ведь на самом деле очень немногие сайты всерьез пользуются сервисом xml.yandex.ru так что драгоценные для нас лимиты просто валяются без употребления.

Наша кампания "крауд-лимит-фандинга" тогда увенчалась замечательным успехом. Больше ВОСЬМИСОТ разных сайтов предали нам свои лимиты. И в результате наши поисковые возможности увеличились в сотни раз. "Диссерорубка" заработала на полную мощность - в круглосуточном режиме.

Однако со временем нам снова стало не хватать имеющегося запаса: часть сайтов-"доноров" прекратили работу, какие-то сменили хостинг. Да и наши потребности постепенно выросли: сегодня "Диссернет" - огромная машина для исследования диссертационной индустрии систематическим, ковровым образом. Каждый день на сайте www.dissernet.org появляется несколько новых экспертиз, накапливается колоссальный объем систематизированной информации о злоупотреблениях в этой области.

Поэтому сейчас мы снова обращаемся к вам за помощью. И просим присоединиться к группе наших "доноров": передать "Диссернету" ненужные XML-лимиты.

Сделать это очень просто, потребуется буквально несколько кликов.

Для этого нужно пройти по адресу http://xml.yandex.ru/limit_info.xml и перейти там по ссылке "ПЕРЕДАТЬ ЛИМИТ".

В появившемся поле "Получатель лимита" нужно вписать имя нашего Яндекс-аккаунта - dissernet@yandex.ru и кликнуть "Передать лимит".

Всё! Мы получим ваши лимиты на доступ к xml.yandex.ru и наша "Диссерорубка" заработает в полную силу.

Еще раз напомню: материалы "Диссернета" ежедневно выкладываются в совершенно открытом для всех доступе на сайте по адресу dissernet.org. Любой желающий - в том числе журналисты десятков общефедеральных и региональных изданий может взять оттуда совершенно бесплатно результаты наших исследований, публикации, посвященные борьбе с мошенничеством в области защиты диссертаций, и еще огромное количество всякой полезной и интересной информации на эту тему. К тому же любой посетитель сайта может научиться самостоятельно проводить экспертизы диссертаций, создавать таблицы заимствований и публиковать их.

Вот уже третий год для лжецов и аферистов УЖАС НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ! И конечно, он будет продолжаться и дальше.

Заранее искренне и горячо благодарим всех, кто нам поможет.

13 comments | post a comment



Date:2015-03-09 15:56
Subject:Гастрономическая история "Дилетанта". Веселое наследство смиренной королевы
Security:Public

Еще один сюжет из рубрики "гастрономической истории", которую я с минувшей осени взялся вести в дружественном "Эху Москвы" ежемесячном журнале "Дилетант". На сайте "Дилетанта" этих текстов вы не найдете. Но я договорился с редакцией, что постепенно буду выкладывать их тут. Ну, хотя бы в качестве еще одного аргумента в пользу того, чтоб вы тоже начали собирать коллекцию журнала "в бумаге".

Вот тут был первый текст из этой серии - про историю знаменитого киевского "сухого варенья".

А вот второй, посвященный продукту, вроде бы, такому близкому нам и родному.

* * *

Веселое наследство смиренной королевы

Герцогиня Анна Бретонская навсегда вписала свое имя в школьные учебники французской истории прежде всего благодаря удивительным матримониальным особенностям своей судьбы. Анна умудрилась сделаться королевой Франции два раза подряд.

Весной 1491-го – ей еще не исполнилось и пятнадцати - пошла под венец с Карлом VIII. Восемь лет спустя овдовела, но почти немедленно досталась вместе с короной в наследство двоюродному брату покойного монарха, Людовику XII. Оба короля расценивали браки с Анной как лучший способ покончить с сепаратистскими амбициями ее отца – владетельного герцога бретонского Франсуа II.

anne_de_bretagne

Анна стала настоящим символом кроткого служения государственным интересам, смиренно и терпеливо исполняя довольно однообразные обязанности королевы. На протяжении первых 16, в общей сложности, лет своего двухсерийного пребывания на троне, она методично и бесперебойно рожала своим супругам наследников и наследниц со средней скоростью - одни роды каждые 14 месяцев, не считая множества выкидышей и ложных беременностей, статистику которых никому даже не приходило в голову вести. Из всех ее детей до зрелого возраста дожили только двое: младенческая смертность в ту эпоху была ужасна.

Между тем в благодарной памяти потомков она сохранилась еще и за то, что между делом подарила родной Бретани один из самых ярких и впечатляющих ее символов.

Именно Анна рассыпала у себя на родине гречку.

Еще летописцы первых крестовых походов, на исходе XII века, рассказывали о широко распространенном в Передней Азии и в Палестине «черном» или «сарацинском» зерне: по имени арабских купцов (sarrasins), переходивших с караванами с вражеской восточной стороны.

Любопытно, что приблизительно в это же самое время экзотическое зерно было завезено из тех же краев в далекие земли Киевской Руси,- и тут оно тоже было наречено «сарацинским пшеном». Однако это - классический «фальшивый друг переводчика»: на Руси так называли вовсе не гречку, а рис, тоже считавшийся редкой арабской диковиной.

На самом же деле истинная родина гречихи - Манчжурия, где обгорелые зерна были обнаружены в неолитических стоянках, датированных серединой 8-го тысячелетия до нашей эры. Отсюда этот «ложный злак» (гречиха – вообще не родственник прочих зерновых культур и относится к одному семейству, как ни странно, с огородными растениями, вроде щавеля и ревеня) разошелся по всей Азии: от Японских островов – промните знаменитую гречневую лапшу «соба»? - до предгорий Гималаев.

sarrasin

«Черное зерно» больше 200 лет поступало в Европу небольшими партиями, в качестве экзотического деликатеса, через Венецию, активно торговавшую с Константинополем, прежде чем попалось на глаза Анне Бретонской. По легенде, посещая родовой замок в Ренне, королева лично велела расчистить уголок парка под первую опытную делянку. Оказалось, что sarrazin идеально подходит для глинистых, кислых и довольно скудных почв полуострова. Анна распорядилась освободить от податей тех, кто засеет сарацинской новинкой пустующие, бросовые земли.

Почти сразу бретонцы оценили и потрясающие свойства гречихи как медоноса. Именно густой, темный и терпкий гречишный мед вскоре стал важной статьей экспорта и основой для еще одной здешней гастрономической достопримечательности: знаменитой бретонской коврижки – «pain d'epice».
В последующие четыреста лет черное сарацинское зерно представляло собою надежную базу продовольственного баланса Бретани. К концу XIX века гречихой было засеяно здесь больше 700 000 гектар. Однако для хлебопечения «черное зерно» не очень годилось: в гречневой муке очень мало глютена, так что хлеб из нее почти не поднимается. Зато эта мука оказалась идеальной для другого употребления: самого простого, не требующего даже дрожжей. Так привычным повседневным блюдом бретонцев стал блин.

Строго говоря, всемирно известная теперь традиция «бретонских крепов» состоит не из одного, а из двух родственных рецептов. Собственно блины, на вид очень похожие на привычные нам русские, - пекут в Верхней Бретани (юго-восточной части полуострова) и называют там galette. В тесто для такой галетты идет только мука, вода и соль, - и блины получаются мягкими, пышными, ноздреватыми, их удобно сворачивать в трубочку или складывать конвертиком.

В Нижней Бретани (на северо-западе), блины называются crepes - их замешивают на молоке, добавляя яйца, растопленное масло, а иногда и сахар, к гречневой муке же подмешивают немного пшеничной. Крепы выходят тонкими, плотными, ломкими: их в лучшем случае удается сложить пополам.

И в сладкие, и в соленые блины можно с равным успехом завернуть хоть сладкий «наполнитель» - варенье, мед, свежие ягоды, творог с сухофруктами и изюмом, растопленный шоколад, хоть соленый - прежде всего сосиски или кусочки колбасы, рыбу, сыр. Статус классической приобрела galette complete - так сказать «блин - полная чаша»: только что выпеченный блин, прямо не снимая со сковородки, надо посыпать тертым сыром эмменталь, затем уложить тонкий пласт вареной ветчины, сверху разбить яйцо, потом свернуть все конвертом и дожарить, пока яйцо не станет яичницей.

galette_complete_3

Сегодня от бретонской гречихи как сельскохозяйственной культуры почти ничего не осталось: правила экономической целесообразности неумолимы. Посевы сократились больше чем в 20 раз, и из 15 000 тонн, ежегодно съедаемых в виде блинов в Бретани, в самой Франции собирают меньше четверти, а остальное импортируют из Польши, Канады или Китая. Но слава бретонских крепов и галетт сияет по-прежнему. И для большинства населения Земли то, что мы в России традиционно зовем блинами, прочно ассоциируется не с нашим масленичным балаганом, а именно с бретонским чепцом хозяйки французской крепери. Сами французы ни за что не уступят нам право блинного первородства: для них это часть векового уклада и привычного повседневного быта.

И даже когда очередного французского президента упрекают в том, что он отмечал свою победу на выборах в слишком уж шикарном ресторане, он отмахивается: «Да что ж, в самом деле, мне в блинную, что ли, друзей вести?..»

(Опубликовано в журнале "Дилетант", октябрь 2014 г.)

28 comments | post a comment



Date:2015-02-12 18:00
Subject:Сравнительное протоколоведение. Экспресс-выводы.
Security:Public

Если положить рядом два документа - слева "Минский Протокол" 19 сентября 2014, а справа "Комплекс мер по выполнению минских соглашений" 12 февраля 2015, - становится гораздо понятнее, что на что обменяли, что кому уступили, и что образовалось в итоге.

А образовалось вот что:
1) конкретной гарантированно удерживаемой сторонними силами демилитаризованной разделительной зоны - как не было, так и нет
2) гарантий неприменения тяжелого ружия - как не было, так и нет
3) реального контроля за непроницаемостью украино-российской границы для бандформирований, оружия и боеприпасов, - как не было, так и нет.

Вот, сами смотрите:

БЫЛО В СЕНТЯБРЕ:
Обеспечить незамедлительное двухстороннее прекращение применения оружия. (Отвод тяжёлого вооружения (калибром свыше 100 мм) на 15 км от линии соприкосновения сторон по состоянию на дату подписания меморандума и формирование тем самым зоны безопасности, запреты на полеты боевой авиации и БПЛА и на установку минно-взрывных заграждений в этой зоне безопасности).
СТАЛО В ФЕВРАЛЕ:
Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.
Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
a. для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
b. для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.

* * *
БЫЛО В СЕНТЯБРЕ:
Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
СТАЛО В ФЕВРАЛЕ:
Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.

* * *
БЫЛО В СЕНТЯБРЕ:
Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.
СТАЛО В ФЕВРАЛЕ:
Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.

Ну и так далее - в том же духе.

Очень много округлых, продолговатых, влажных слов. А все условия для продолжения войны сохраняются.

12 comments | post a comment



Date:2015-02-07 22:20
Subject:Гастрономическая история "Дилетанта". Сладкие плоды потерянного рая
Security:Public

Между прочим, вот уже полгода как я веду рубрику "гастрономической истории" - или, если хотите, наоборот, "исторической гастрономии", - в дружественном "Эху Москвы" журнале "Дилетант". Редакция "Дилетанта" выстраивает по довольно жестким правилам взаимоотношения между бумажным журналом и его сайтом, и старается не слишком баловать своего читателя в сети материалами из основного издания. Но мне, кажется, удалось убедить главного редактора журнала Виталия Дымарского, что оттого, что кто-то из моих читателей в фейсбуке или Живом Журнале прочтет мои тексты, посвященные славным и увлекательным эпизодам из истории мировой гастрономической мысли, - журналу, собственно, не убудет. Даже и наоборот: может быть, для кого-то эти сюжеты окажутся лишним поводом к тому, чтобы начать собирать бумажную коллекцию "Дилетанта".

В общем, смотрите. Вот вам на пробу текст первый.
* * *

СЛАДКИЕ ПЛОДЫ ПОТЕРЯННОГО РАЯ

Будете следующий раз в Киеве…

Гм…

Ну, да, да. Так вот: будете следующий раз в Киеве, спуститесь на Подол и пойдите на угол улиц Петра Сагайдачного и Андреевской. Остановитесь перед домом номер 27. Красивый двухэтажный особняк с коваными решетками балконов и с пятиколонным портиком в стиле позднего киевского барокко теперь делят два каких-то ресторана с караоке и танцами.

Посидите в скверике перед домом несколько минут в благоговейном молчании. Вы находитесь на территории памятника гастрономической истории всеевропейского, а может и всемирного значения. Это место рождения величайшего из историко-кулинарных достижений прекрасного города на Днепре.

Нет, мы не имеем в виду котлету по-киевски, хотя она и в самом деле наверняка присутствует в меню обоих заведений, оккупировавших особняк. И не о «Киевском торте» ведем речь, хотя и его тут скорее всего можно попробовать: за настоящим «Киевским тортом» - это не сюда, а в фирменный магазин «Рошен» неподалеку от Бессарабского рынка.

Не в котлете и не в торте сейчас дело. Здесь, на этом самом углу, построил свою усадьбу в 1834 году киевский купец Николай Семенович Балабуха, чтобы в двух специально сооруженных во дворе корпусах развернуть на широкую ногу дело отца, почтенного Семена Семеновича, обладателя уникального рецепта «сухого киевского варенья», которое благодарные горожане давно уже привыкли так просто и называть – «балабухами».

andreevskaya-27
Дом и сквер на Андреевской улице Киева, все, что осталось от усадьбы купца Балабухи.

Надо заметить, что Киев к тому моменту уже почти сто лет лет – с елизаветинских времен – имел репутацию лучшего города-сада Российской империи. Обширные плантации, террасами поднимавшиеся прямо от Днепра, и в особенности те, что были разбиты за стенами здешних многочисленных монастырей, родили огромные урожаи отборных фруктов редкого вкуса и особенной красоты.

Поражало разнообразие, которое давала здешняя земля и благодатный климат днепровской поймы. Киев славился одновременно и своими вишнями, и яблоками (в том числе редких кистевых - мелкоплодных, но потрясающе ароматных сортов, тех самых «райских яблочек»), и абрикосами, и сливами, и кизилом, и грецким орехом. Отдельной репутацией пользовались местные груши, а так же «дули» - под этим именем были известны как некоторые сорта тех же груш, так и айва, которую в те времена с грушей часто путали. Наконец, здесь прекрасно вызревали даже персики - обычные, бархатные, а еще их более редкая «лысая» разновидность, именовавшаяся «бросквиной».

Киевское изобилие было высочайше замечено, и еще в 1740-х годах городская управа была обложена своеобразной данью: особым указом генерал-губернатору было приказано ежегодно поставлять к императорскому двору строго определенный ассортимент фруктов, которых «ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге в урожай не бывает». Объем этих поставок исчислялся десятками пудов, был строго зафиксирован длинный список сортов и видов продукции. И вот что крайне интересно: подробно регламентированный уже тогда способ упаковки и хранения императорского «оброка» (переложенными бумагой слоями в деревянных ящиках) создает ясное понимание, что речь идет вовсе не о свежих фруктах, а о каком-то особенном виде фруктовых заготовок, вроде цукатов или уваренных в сиропе фруктовых «конфект».

Знатоки киевской истории говорят даже, что в штате генерал-губернаторства значилась специальная должность «конфектного подмастерья», ответственного за заготовку груза для ежегодного императорского «фруктового обоза». А Николай Васильевич Закревский, классик украинской истории и фольклористики середины XIX века, автор фундаментальных «Очерков истории города Киева», пишет о том, что Екатерина II, проезжая через Киев в своем знаменитом «потемкинском» путешествии, оставила здесь на постоянное жительство придворного кондитера, швейцарца Бальи.

«Конфектное дело», в сущности, представляло собою варку варенья из здешних дивных фруктов, причем для лучшей «транспортабельности» его старались делать погуще. Отсюда оставался один шаг до знаменитого гастрономического феномена.

Семен Балабуха довел технологию до совершенства, научившись делать варенье вообще «сухим». Он стал подвергать плоды – красиво нарезанные, а то и просто целые, - очень бережному и кратковременному, но зато многократному (не меньше восьми, но чаще до дюжины «подходов» по 10 минут, каждый раз с перерывом на сутки) вывариванию в большом количестве сиропа. Дальше фрукты, ставшие почти идеально прозрачными, осторожно, ни в коем случае не прикасаясь к ним металлическим инструментом, а пользуясь только деревянными палочками и пинцетами, перекладывали на деревянные же решета, давали стечь сиропу. И наконец тщательно обваливали в мелко смолотом сахаре, одновременно подсушивая в негорячих печах. Так и получались легендарные «балабухи» - гастрономический символ великого Киева.

fruts
"Киевское варенье" в современном полукустарном-полупромышленном исполнении

Николаю Некрасову ничего не надо было выдумывать, когда он составлял в «Кому на Руси жить хорошо» реестр знаменитейших даров российских земель. И киевские «балабухи» стоят тут первыми:
«…Гостинцы добровольные
Крестьяне нам несли!
Из Киева - с вареньями,
Из Астрахани - с рыбою…»

Сыновья основателя кондитерской компании – Николай Семенович и Александр Семенович Балабухи, а затем целый выводок их внуков, во главе с Аркадием Николаевичем, возглавившим семейное дело, постепенно превратили фирму в общероссийское предприятие, открывали магазины и в Петербурге, и в Москве, украшали коробки со своей продукцией вензелями императоров и Великих князей, привозили гран-при со Всемирных выставок в Вене и Праге, регулярно поставляли товар к королевским дворам Европы.

Конец их коммерческому успеху положила только революционная катастрофа. Но тайна сухого варенья – дающего на просвет все оттенки желтого, оранжевого и медового тона, сохраняющего на долгие месяцы непередаваемый аромат и тонкий букет фруктовых вкусов, недостижимый ни для каких имитаций и искусственных усилителей, - пережила не только Империю, но и советскую власть. Она хранилась на кухнях киевских хозяек еще долгие десятилетия. И когда в следующий раз вы окажетесь в Киеве…

Ах, да что там.

(Опубликовано в журнале "Дилетант", сентябрь 2014 г.)

23 comments | post a comment



Date:2015-01-26 19:08
Subject:Эхо от "дела о крови и лимфе"
Security:Public

А вот теперь, если позволите, о серьезном. О совсем серьезном.

Может быть, вы помните, весной прошлого года случился большой скандал, когда "Диссернет" открыл наконец "медицинский фронт". Тогда к сообществу тех, кто изучает фальшивые диссертации (а вслед за ними - фальшивые репутации в самом широком смысле слова), присоединилась группа экспертов-медиков, и наконец удалось организовать массовую, систематическую проверку диссертаций в области медицины. В них обнаружилось невообразимое количество всякой лажи.

Наибольшую огласку тогда получил "случай доктора Царапкина": речь шла о молодом, но уже очень хорошо себя зарекомендовавшем враче-онкологе, хирурге первой категории из Московской городской онкологической больницы №62. Я о нем подробно писал у себя в Живом Журнале.

Казус Царапкина выглядел анекдотическим и малоправдоподобным: он взял диссертацию, посвященную проблемам лечения кровотечений на почве онкологических заболеваний желудка, и простой командой "серч энд риплейс" заменил в тексте во всех случаях "кровь" на "лимфу", "кровотечение" на "лимфорею", а "у человека" на "у женщин" (поскольку в его случае в теме диссертации фигурировал не рак желудка, а рак груди). А все остальное - технику и тактику лечения, анализ статистики и результатов экспериментов, методические рекомендации и выводы, - оставил как было. Получилась отличная новенькая кандидатская. Царапкин благополучно получил диплом об ученой степени.

Потом, уже в ходе обсуждения этого казуса, выяснилось, что история еще живописнее: та диссертация, с которой в 2010-м сдувал свой труд Царапкин, в свою очередь оказалась списанной. Нашлась работа-"прародительница" 1993 года, где речь шла и о крови, и о лимфе. Но зато там не было ни "людей", ни "женщин", а были крысы и собаки, - поскольку речь шла вообще не о клинической практике в человеческих больницах, а об экспериментах в лаборатории - над животными.

Год назад по поводу этого анекдота врачебное сообщество немножко пошумело, да и забыло. Для доктора Царапкина эта маленькая неприятность не имела никаких последствий. Он и сейчас благополучно лечит людей в 62-й больнице, а начальство его отмахнулось от всех упреков: "Ну. подумаешь, ерунда какая, хороший доктор чего-то там напортачил с диссером... Его ж вообще никто никогда не прочтет..." На том "дело о крови и лимфе" можно было считать закрытым.

Но вот теперь имя Царапкина внезапно зазвучало вновь: в минувшую пятницу, когда в Думе обсуждался законопроект Дмитрия Гудкова об отмене срока давности по апелляциям на фальшивые диссертации, - в обсуждении много раз упоминали эту историю в качестве примера того, какие бывают удивительные случаи со списанными научными работами.

И сегодня я неожиданно получил здесь, в фейсбуке, записку от одного знакомого врача - тоже хирурга, тоже онколога, - который вдруг заинтересовался тем давним случаем. Имя его я, пожалуй, здесь скрою, назову его просто "Доктор Н".

Пишет он мне вот что:

ДОКТОР Н.
Сергей, добрый день. А есть у Вас скан того диссера, с которого царапкинский списан? Я, если честно, только сегодня добрался до описанного вам случая. И немного офигел. Там эксперименты на собаках описаны. Он их точно не делал. Да и описания лимфатической системы даны какие-то левые. Какие-то стадии развития лимфоидных фолликулов, удельная плотность клеток. Что это вообще такое?! Такие параметры в лимфатических узлах не изучаются никогда. Ну лет сто уж точно. Мне стало жутко интересно - о чём шла речь в оригинальной работе?!!...


Я ему, конечно, послал скан списанного исходного текста и тут же рассказал все, что мы знаем про диссертацию-"прародительницу", ту, первую, про крыс и собак. И тут он мне пишет дальше:

ДОКТОР Н.
Просто я заметил, что Царапкин описывает, как он (они?) катетеризировали какой-то лимфатический проток. Это очень сложная методика. Для купирования осложнений рака молочной железы она точно не применяется в настоящее время. И в 2010 году не применялась. А он приводит какие-то клинические наблюдения. Вот бы почитать историю болезни пациентки, описанной им в диссертации...
В общем, говоря неинтеллигентным языком - всё это палево и лажа! Да ещё и сильно просроченная. Родом из советского прошлого, когда очень любили бесцельно мучить животных. Я на кафедре гистологии педиатрического факультета второго меда полно таких работ видел. Просто оторопь брала от того, что люди делали. Уж лучше бы списывали друг у друга, а не над животными издевались. Так нет же - тогда списывать не принято было. Сами крыс и собак денервировали на разные лады...
Посмотрел тот, самый первый, диссер - жёстко. Я подумал только об одном - хорошо, что списали, а не на людях ЭТО делали. Абсолютно не эффективные методики. Не дай Бог кому-нибудь начать повторять ЭТО! Вреда может оказаться больше, чем пользы. Такие диссеры надо сжигать после защиты...


Собственно, это все, что я хотел теперь рассказать. Вот такое получилось нечаянное эхо от старого спора о том, имеют ли хоть какое-нибудь значение все эти глупости про медицинские диссертации, которые "все равно никто не читает".

Ну и еще раз напоминаю для тех, кто пропустил: в минувшую пятницу Государственная Дума РФ отклонила законопроект об упразднении "срока давности" по фальшивым диссертациям. Фракция "Единой России" проголосовать против не посмела, но вся, кроме четырех человек (из 238) ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ГОЛОСОВАНИИ. Чтоб закон провалить, но следов не оставлять...

22 comments | post a comment



Date:2015-01-15 11:40
Subject:Путеводитель "Диссернета" по диссероделательным вузам страны
Security:Public

А вот вам еще один результат работы Диссернета в минувшем году. Свеженький, с пылу с жару.

Вот тут на сайте Диссернета выложен путеводитель по диссерорезным фабрикам в российских вузах. Работа над обобщением и анализом огромной базы данных, которая накопилась у экспертов сообщества, только началась, путеводитель будет пополняться с каждым днем. Особенно настойчиво приглашаются будущие абитурьенты и аспиранты, делающие сейчас свой выбор...

На картинке здесь - только фрагмент таблицы, только московская часть. А там еще целая туча вузов по всей России.



Здесь отмечены те вузы, в которых образовались устойчивые "гнезда" профессоров и преподавателей, систематически обслуживающих заказы на фальшивые диссертации. То есть тут числятся не те, кто украл диссертацию для себя, а те, кто систематически помогает - в статусе научного руководителя или оппонента - защите чужих ворованных диссертаций. Отчего именно помогает - по дурости и безразличию к делу, по любезности к защищающимся, из чистой любви к искусству или все-таки из простому и понятному денежному интересу,- это уж пусть разбираются руководители этих вузов.

А в Диссернете все имена названы, и все ссылки на конкретные экспертизы, давшие однозначно оцениваемый результат, - вот они. Только не ленитесь кликать, ходить по ссылкам и своими глазами смотреть на таблицы, из которых ясно видно, чего, сколько и откуда украдено в каждом случае.

Отдельно рекомендую поинтересоваться этой таблицей отчаянных борцов за спасение доброго имени МГИМО, которые громко кричали, что весь Диссернет - это один сплошной заказ на очернение их альма-матери, проплаченный конкурентами. И еще - борцов за незапятнанное знамя МГУ, кричавших то де самое. А заодно и авторов аналогичных обвинений их РГСУ, из РГГУ, из РАНХиГС...

Как обычно: вот работа Диссернета. А вы смотрите и делайте выводы: http://wiki.dissernet.org/tools/ROSVUZ.html

12 comments | post a comment



Date:2015-01-08 23:17
Subject:Русская история "Charlie Hebdo"...
Security:Public

Я думаю, что кроме меня тут почти никто этого не помнит, да и я-то узнал когда-то по чистой случайности, так что давайте все же напишу.

На самом деле журнал "Charlie Hebdo", о существовании которого большинство наших соотечественников впервые услышало только теперь, в таких трагических обстоятельствах, удивительным и совершенно неожиданным образом связан с Россией, с русскими, с нашей общей историей.

И вот в чем тут дело.

Сначала общеизвестное, точнее, ставшее теперь общеизвестным: "Charlie Hebdo" появился на свет после того, как в 1970 году его предшественник - сатирический журнал "L'hebdo Hara-kiri" - был закрыт специальным приказом министра внутренних дел Франции за оскорбление памяти только что умершего генерала Де Голля ("Харакири" отозвался на смерть экс-президента отвратительно циничной и бестактной обложкой, - ее нетрудно найти в сети, но речь сейчас не о ней).

Так вот, главным редактором "Харакири", а в последствии и "Шарли" был человек по имени Франсуа Каванна (кстати, это он позвал в редакцию художников Кабю и Волински, которые тоже были убиты позавчера). Это была совершенно удивительная личность: карикатурист, репортер, кинодокументалист и писатель, - он на протяжении всей своей жизни создавал себе репутацию самого грубого, гадкого, безжалостного, циничного и едкого писаки, готового относиться абсолютно ко всему окружающему с единственным принципом "нихера святого!".

cavannah.image

Он придумал и много лет издавал "Большую Французскую Энциклопедию, Глупую и Злобную", в которой обсмеял и обдразнил все, что только есть дорогого для каждого добропорядочного француза. Он же потом соорудил из этой энциклопедии свой «Глупый и Злобный ежемесячный журнал Харакири", позже превратившийся в еженедельник.

Каванна был - несмотря на свою адскую злобу, неудержимое хамство и демонстративный цинизм (а на самом деле, конечно, именно благодаря им), - невероятно популярен во Франции 60-х, начала 70-х. Ему прощали все его выходки и ценили как самого мудрого и острого на язык шута Франции, умеющего - может быть единственного во всей стране, - сказать безжалостную правду кому угодно и по любому поводу, когда никто больше не посмеет. Но его, конечно, и боялись: ведь в самом деле, язык его был такой остроты, а глаз такой зоркости, что никому не приходилось ждать пощады. Он даже внешность себе придумал соответствующую: этакий грубый косматый мужик с пудовыми кулачищами и толстыми обвисшими усами, похожий то ли на дальнобойщика, то ли на лесоруба.

И вдруг в 1979 год этот Каванна, в самом расцвете своих творческих, безжалостных и разрушительных "глупых и злобных" сил (ему не было еще и 60-ти), публикует книжку под названием "Les Ruscoffs". "Рюскофф" - это снисходительно-пренебрежительное прозвище русских, давно, еще до войны, принятое во Франции, что-то вроде того, как в нашей старой традиции французы назывались "лягушатниками", а итальянцы "макаронниками". Я бы это перевел как «Русопятые" или, может быть, «Ваньки"...

Но штука в том, что книжка с таким "многообещающим" названием - на самом деле полна необыкновенной нежности, теплоты и любви к этим самым "ванькам". Для Каванны это что-то совершенно невообразимое, нечто выбивающееся совершенно вон из всего ряда его злобной и безжалостной издевательской сатиры на все, что только попадается ему под руку. Ничего подобного никогда в своей жизни Каванна больше не писал: никогда он не позволил себе быть мягким, сентиментальным, обаятельным, трогательным, никогда никому не сказал таких слов преданности и любви.

Вот тут обложка одного из ранних изданий.

russcoffs

В книге, которая называется романом, а на самом деле совершенно документальна, он описывает историю своей депортации на принудительные работы в Германию во время Второй мировой войны. Каванна - в 1941-м ему было 18, - оказался в пригороде Берлина под названием Трептов (кажется, кое-что это название должно всем нам сказать) на заводе, где производились артиллерийские снаряды. Он обслуживал огромный гидравлический пресс, а помогали ему две полумертвые от ужаса и тоски девочки, пригнанные сюда же из Советского Союза. С одной из них - по имени Маша Татарченко - у молоденького французика случилась любовь. Они встречались в лагере для депортированных рабочих почти три года, научили друг друга своим языкам - крест-накрест, и как-то помогли друг другу выжить.

А весной 1945-го - вдвоем сбежали из лагеря. И вот дальше идет поразительно напряденная и трагичная история их бегства - пешком - через всю Германию: Каванна надеялся довести Машу до западного фронта, а там перебраться через него и дойти до Франции. Шли они только ночами, а днем прятались в разрушенных немецких фермах, по подвалам и сеновалам, питались заквашенной в силосных ямах брюквой и остатками кормового овса на случайных разбомбленных хуторах.

И вот однажды, уже совсем недалеко от линии фронта, Франсуа все-таки решается днем выйти на поиски какого-то пропитания, оставляет Машу одну на очередной пустой ферме, а когда возвращается, - узнает, что через деревню прошла группа советских разведчиков, и что Машу они случайно нашли и увезли с собой.

Дальше Каванна проделывает весь свой путь обратно - уже с запада на восток - в погоне за девушкой, которую передают в специальную армейскую команду, собирающую по оккупированной Германии советских военнопленных для отправки их обратно в СССР. Машу под конвоем перевозят сначала на маленький сборный пункт, потом в центр сбора побольше, потом в лагерь перемещенных лиц. Каванна каждый раз опаздывает на несколько часов туда, где она только что была, но откуда ее вот-вот сейчас опять увезли. Наконец он узнает, что опоздал окончательно: Машу с большой группой депортированных русских женщин погрузили в эшелон, составленный из вагонов для скота, и увезли окончательно на восток.

Каванна вернулся домой, во Францию, и потом двадцать лет пытался найти Марию Иосифовну Татарченко, о которой знал только, что она происходит из деревни где-то между Харьковской и Белгородской областью, и что она приблизительно 1924-го года рождения. Писал всюду, куда мог добраться. Однажды приехал, чтоб продолжать поиски, в СССР. Никакого ответа ни откуда не добился. Ничего не нашел.

И от отчаяния написал свою полную нежности и любви книгу, на минуту разрушив образ безжалостного циника, который сооружал всю жизнь. В посвящении "Les Ruscoffs" стояло: "Марии Иосифовне Татарченко - где бы она сейчас ни была..."

Кстати, книга однажды вышла и у нас - правда, очень поздно, только в 2004 году, да и в довольно неудачном переводе: называлась "Русачки". Жанр почему-то был обозначен как "женский роман"... Поищите, если любопытно. Но такого пронзительного отчаяния, как во французском оригинале, в ней нет.

Ну и потом, надо знать, кто такой Каванна, чтобы оценить это удивительное и странное движение жестокой, просоленной, проспиртованной души безжалостного шута и циника.

573 comments | post a comment



Date:2014-12-24 15:03
Subject:"Диссернет" требует продолжения министерского банкета
Security:Public

Пресса торжественно выносит нам на серебряном блюде сообщение о том, что ВАК лишил степени доктора экономических наук бывшего министра Сельского хозяйства Елену Скрынник.

skrynnik

"Диссернет" сделал экспертизу диссертации Скрынник еще весной прошлого года. Случай грубый, наглый и отчетливый: там цельносвистнутые куски из шести разных источников. В июле 2013-го, буквально за несколько дней до истечения срока давности, мы подавали в ВАК формальную апелляцию с требованием лишить дутую докторицу степени. И никто тогда не горел желанием эту апелляцию даже рассматривать, не то что удовлетворять...

Теперь вот, когда Скрынник в отставке, под следствием, бежала от допросов за границу и вообще решительно сброшена с парохода современности, - можно, оказывается, и прислушаться к мнению "Диссернета".

Не скрою, некоторое моральное удовлетворение наши эксперты чувствуют даже и в этом случае. Не зря же мы часто пишем чиновникам: не сидите на этой бомбе, рано или поздно придет момент, когда ее под вами подорвут, - лучше отказывайтесь от добытых мошенническим путем степеней добровольно.

Однако радость "Диссернета" была бы гораздо прозрачнее, ярче и непосредственнее, если бы мы что-нибудь узнали о том, как относится ВАК к экспертизам диссертаций ДЕЙСТВУЮЩИХ министров российского правительства, в которых быдли обнаружены некорректные заимствования огромными, жирными кусками.

Вот например, случай министра культур-мультурки Мединского.

medinsky-table1997-small

Случай министра транспорта Соколова.

sokolov-tabl-small

Случай министра связи Никифорова.

Nikiforov-table-small

Случай министра внутренних дел Колокольцева.

Kolokol-table-small

Случай директора ФСКН Иванова.

Ivanov-table-small

А уж депутатов и сенаторов пламенных, не говоря о губернаторах, - в лабазах каменных "Диссернета" просто полным-полно.

Заходите на www.dissernet.org - и гребите лопатой, если хотите.

30 comments | post a comment



Date:2014-12-12 17:17
Subject:#20. Как Госдума в последний раз попыталась ратифицировать "проклятую" статью Конвенции ООН
Security:Public

Ну, а теперь давайте совсем серьезно - про то, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ произошло с ратификацией знаменитой ст.20 (о незаконном обогащении) "Конвернции ООН против коррупции". Я думаю, каждому из тех СТА ТЫСЯЧ человек, которые проголосовали за инициативу Алексей Навальный под названием #20, важно будет это знать.

Вот все, что хранит на эту тему автоматизированная база данных государственной думы РФ.

4 февраля 2013 года большой группой депутатов от КПРФ и Справедливой России был внесен законопроект о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции".

В нем содержалась норма о ратификации ст.20 Конвенции, не ратифицированной раньше. В пояснительной записке было сказано: "...Отказ от ратификации статьи 20 Конвенции ООН объяснялся опасением, что имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности. Однако эти доводы являются надуманными и несостоятельными..." И дальше была обоснована позиция, согласно которой гражданин, добровольно идущий на государственную службу, должен быть готов к определенному ограничению своих прав, обусловленному его "специфическим статусом".

Однако 15 апреля того же 2013 года Правительство РФ прислало в Госдуму отрицательный отзыв на этот законопроект. Так в нем и сказано: "правительство законопроект не поддерживает".

Последнее, что с этим документом случилось, - он был передан Советом Госдумы в профильный комитет для назначения даты первого чтения. Эта дата так никогда и не была назначена. Законопроект тихо, беззвучно умер.

А вместе с ним умерла и ратификация ст.20 Конвенции ООН против коррупции. БОЛЬШЕ НИКОГДА НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ НИ О ЧЕМ ПОДОБНОМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ НЕ БЫЛО. А ратифицировать международную конвенцию или ее фрагмент без участия Госдумы - невозможно.
Таким образом, Сергей Борисович Иванов, глава адмиристрации президента РФ, когда утверждает, будто "конвенция была ратифицирована полностью, без изъятий", а все остальное является "мифом, мифом", - просто врет. Врет. Врет. Пошло и нагло врет.

Ровно также врет и депутат Яровая, которая тоже публично говорила, что статья на самом деле ратифицирована, и Навальный просто чем-то там и кем-то там "манипулирует".

Кто первый увидит Иванова и Яровую, передайте им, пожалуйста, что врать нехорошо.

Спасибо всем, кто поддержал своим голосом #20. Надо продолжать.

Вот скриншоты ключевых страниц из упомянутых тут документов.
Тут большие картинки...Collapse )

20 comments | post a comment



Date:2014-12-08 17:08
Subject:"Последний Адрес": открываем первые знаки
Security:Public

Друзья, как и обещал, вот подробности про открытие первых памятных знаков "Последнего адреса". Всего в первой "партии" - 9 московских домов на разных улицах. По 7 адресам мы знаки уже развесили в воскресенье: в присутствии представителей жильцов этих домов, они и были заявителями всякий раз.



Осталось два дома - и мы хотим сделать это чуть более торжественно 10 декабря, в День Прав Человека. Никакого формального "мероприятия" мы не собираемся устраивать: просто придут опять жильцы самих домов, и те, кто работал над проектом и помогал нам в течение этого года, - наши друзья и коллеги из Мемориала, журналисты, те, кто помогали собирать деньги на старт нашей затеи. Позвали - совершенно неформально, в личном качестве, -нескольких чиновников мэрии Москвы, которые к этому проекту отнеслись с пониманием и сочувствием и, чем могли, нам помогали. Если кто-то еще захочет прийти и оказаться вместе с нами этот момент, очень для нас долгожданный и волнующий, - будем рады.

Но конечно, не стОит это событие превращать в какую-то манифестацию. Там не будет, разумеется, ни флагов, ни транспарантов, ни плакатов, ни официальных речей. И микрофона тоже не будет. Но можно будет постоять, посмотреть, как появляются первые знаки на московских домах, поговорить с заявителями, положить цветы, если захочется.

Итак, в 12-00 мы собираемся, возле дома 29/6 на ул. 3-я Тверская-Ямская. Это в двух шагах от метро "Маяковская". Там размещается один знак.
Потом перейдем неподалеку - к знаменитому "Дому на Каляевской", это три минуты ходу, по адресу ул.Долгоруковская, д.5 (там, по нашим расчетам, мы должны оказаться около 13-00).

Этот дом, кстати, подробно описан в знаменитой книге "Подстрочник": там о жизни в нем вспоминает Лилианна Лунгина. На этом доме будет пока 4 таблички. "Пока", потому что вообще-то этот дом, если смотреть базу данных "Мемориала", стал последним адресом для 65 расстрелянных в 1936-38 годах. Но пока у нас есть 4 заявки - и мы размещаем 4 знака. Если будет потом еще - значит, разместим еще.
Приходите. Просто проживите вместе с нами этот важный момент.

Кажется, начинается что-то важное. Мы все очень хотим, чтобы "Последний адрес" начал теперь жить, развиваться, дышать. У нас собралось уже больше 300 заявок, и если с первым "пакетом" все будет в порядке, мы теперь готовы постепенно начать их реализовывать. И важно, что проект явно стремится вырваться за пределы Москвы. У нас есть письма от тех, кто хочет присоединиться к нашим усилиям в десятках российских городов. И даже, кстати, не только российских: вот из Одессы пишут, из Еревана...

Ну и, как говорится, "для привлечения внимания" - замечательный ролик Олега Дормана о том, как все начиналось.



10 comments | post a comment



Date:2014-11-29 02:13
Subject:"Последний адрес": десятидневная готовность
Security:Public

Друзья, я рад сообщить, что мемориальный проект Последний адрес перешел на стадию "10-дневной готовности". Мы планируем разместить первые памятные знаки на первых 10 московских домах в международный День прав человека, 10 декабря, в годовщину принятия ООН "Всеобщей Декларации прав человека".

Установить первые знаки именно в этот день нам предложили наши друзья и коллеги из общества "Мемориал". Арсений Рогинский объяснил этот выбор просто: "Политические репрессии - это и есть нарушение самого главного права человека: права на жизнь". Нам всем эта позиция кажется очень верной.

В ближайшие дни будем здесь сообщать, где именно и когда можно будет посмотреть, как устанавливаются мемориальные знаки. Именно сейчас заканчивается их изготовление. Зрелище это завораживающее: текст на металлических пластинах выбивают вручную, специальными клеймами. Получается очень просто, очень ясно и как-то очень впечатляюще: скорбно и строго.

Poslednyadres-process-SM

Тем временем у нас есть одна важная нужда: мы ищем человека, который поможет с собственно процедурой установки. Каждая табличка - это 4 аккуратно просверленных дырки и 4 надежно завинченных шурупа. А в самой первой партии - 18 табличек. Иногда это не так просто: стены домов бывают из разных материалов и с разной облицовкой. Так вот, есть ли среди моих друзей настоящий мастер, уверенно владеющий дрелью и шуруповертом? Напишите, пожалуйста, сюда коммент, если готовы взяться за эту работу. А то моей, например, квалификации не хватает.

Кстати, Маша Эйсмонд замечательно написала о "Последнем Адресе" в "Ведомостях". Там есть слова нескольких "заявителей" первых мемориальных знаков: тех, кто попросил установить таблички в память о конкретном человеке, по конкретному адресу...

19 comments | post a comment



Date:2014-11-21 17:50
Subject:Чистка в научных "верхах". Казалось бы, при чем "Диссернет"?
Security:Public

НАУ ИТ'С ОФФИШИАЛ...

Теперь уже и ТАСС написал:"Из экспертных советов ВАК выведены руководители и оппоненты плагиаторов".

А ведь начиналось все вот с этого текста на Colta.Ru, написанного в ответ на знаменитое интервью министра Ливанова "Коммерсанту", в котором он назвал "вредной" и "ненужной" работу "Диссернета"/

Именно тогда "Диссернет" решил не начинать переругиваться с министром, доказывая ему, что он "сам дурак", а просто отправить ему материал о том, что ему в его собственном ведомстве не известно, вопреки заявлениям, будто "для знающих людей" в его ведомстве все проблемы "и так были очевидны". Мы просто тогда выложили на стол огромный список людей, которых Министерство Науки только что назначило в новые составы Экспертных советов ВАК (а это, между прочим, высшая арбитражная и аттестационная инстанция в каждой научной отрасли), и которых эксперты "Диссернета" давно накрыли. Это те, кто был научным руководителем или оппонентом на ворованных диссертациях - не раз, не два, а систематически. С большой долей вероятности мы можем утверждать, что эти люди по многу лет торговали списанными, фальсифицированными работами.

После этого в МОН ушло заявление его же собственного "Научного совета", в котором содержалось требование отнестись к сведениям "Диссернета" всерьез, и на основе этой информации начать подробную профессиональную проверку составов Экспертных советов.

И вот - первый результат. Была создана комиссия, которая занялась Экспертными советами по экономике, и тут ключевую роль сыграли несколько очень влиятельных и авторитетных профессоров из МГУ и Вышки. Эта комиссия теперь выдала первые решения. Работа будет продолжена, конечно.
Тем временем аналогичные события разворачиваются и в советах по другим наукам. В ряде случаев, в "Диссернет" тихо, без лишней помпы, обратились их председатели и попросили предоставить им подробную информацию об их подопечных. Такая информация была, конечно, предъявлена: с подробными экспертизами, сводками, таблицами. Это привело к выводу из Экспертных советов некоторых членов, засветившихся в диссернетовских досье. Как говорится, по хорошему, без скандала...

Хотя есть направления, на которых успехов нет никаких. Самая дикая, самая грязная ситуация - в экспертных советах по праву. Там больше всего людей, о которых мы вынуждены говорить как о многолетних капитанах диссероделательной индустрии. И подступиться к ним никаким МОНам пока не удается: слишком много там прокуроров, судей, полицейских генералов, выходцев из разнообразных силовых кланов и группировок. Но ничего. Придет день.

Слова "Диссернет" вы в отчетах МИН и ВАК о начавшейся чистке в Экспертных советах не найдете, конечно. Никто никогда не признается, что исходным пунктом ревизии стали материалы "вредного" и "ненужного" вольного сетевого сообщества. Ну и пусть. Эксперты "Диссернета" никуда не
торопятся. В том числе и за славой. Они потерпят. Подождут.

Дело-то делается понемногу. Так ждать гораздо веселее стало.

13 comments | post a comment



Date:2014-11-15 03:30
Subject:Господибожемой. Они там, на Первом, даже не Гугл фотошопили, а Яндекс, однако...
Security:Public

Не-не-не-не-не, друзья, с этими душераздирающе таинственными фотоснимками, продемонстрированными сегодня на Первом Канале Леонтьевым, - все даже еще гораздо интереснее, чем уже написали и Рустем Адагамов, и Илья Варламов, и множество других любителей внимательно разглядывать спутниковые съемки.

Ну, вы помните, да? Тот самый момент, когда украинский штурмовик расстреливает в небе над Донецком малазийский боинг.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Наконец-то Леонтьеву все стало окончательно ясно. Наконец-то он получил право закричать "Руки на стол!"...

Вот только тут-то и моментально выяснилось, что "снимок с американского или английского спутника" на самом деле склеен из старых скриншотов Google-Maps, И сейчас уже весь интернет завален смешными картинками поясняющими, как эта дешевка была сляпана... Вот, например, Алексей Навальный сослался на эту замечательную коллекцию...

Но на самом деле - глядите, прелесть какая.

На первом снимке - исходная сенсация Первого канала, пришедшаяся невообразимо вовремя: как раз к отъезду президента России на саммит Двадцатки, где ему предстоит неприятный разговор про судьбу "боинга" с австралийским премьером и прочими лидерами. Отметим на снимке некоторые характерные детали, которые позволят идентифицировать изображенную тут территорию.

Bilt-Leontiev

На втором снимке - увеличенный фрагмент сенсационной съемки (в том виде, как его представил нам героический Леонтьев). Тут тоже разметим для удобства некоторые заметные ориентиры.

bilt-Leontiev-zoom

На третьем - тот же участок земной поверхности, что и на таинственных "съемках спутника-шпиона", который мы легко отыскиваем по тем же характерным приметам в сегодняшних картах Google-Maps.

Bilt-Google-full-2

На четвертом... А вот тут погодите минуточку. Что за ерунда? Вроде, мы увеличили тот же фрагмент, что и на таинственной "однако"-съемке. А картина не совпадает. Вот же справа поле характерной трапециевидной формы выглядит совсем иначе, чем на вырезанном фрагменте со штурмовиком. И два поля, на фоне которых у Леонтьева бал изображен атакующий самолет - засеяны чем-то равномерно.

bilt-Google-zoom

А, ну понятно! Ничего удивительного в этом нет. Наверное, это съемка другого времени. И другого сезона. Спутник шпион снимал, по легенде, в июле. А тут, наверное, май еще...

Может быть поискать другие съемки в сети? Другого времени?

Ну вот же они. Смотрите на картинку номер пять. В точности тот же вырезанных фрагмент, и выглядит он абсолютно так же, как и на сенсационном разоблачительном кадре. Два поля слева скошены на две трети. На одном из них еще имеются две характерные полосы. А на трапециевидном поле справа - проселочная дорога и несколько вспаханных участков...

bilt-Yandex-zoom

Все идеально точно совпадает: сравните картинки №2 и №5. Они абсолютно одинаковые, только одна черно-белая, а другая цветная.
Знаете, что это за кадр? Это ЯНДЕКС-карты. Не Гугл, а именно Яндекс. Там эта съемка до сих пор висит как ни в чем не бывало и сейчас.

То есть эти уроды не просто прифотошопили свои дурацкие картинки к старым Гуглокартам, как обнаружили Варламов с Адагамовым. ОНИ ЕЩЕ И ДЛЯ ЗУМА УПОТРЕБИЛИ КУСОК ДРУГОЙ - ЯНДЕКСОВСКОЙ - КАРТЫ: КОТОРЫЙ ПОД РУКОЙ БЫЛ. И эта карта - 2012 года.

Они там, где варят все это вонючее зелье для федеральных дерьмоканалов, не просто вруны. Они вруны дешевые и ленивые.

558 comments | post a comment



Date:2014-11-14 09:55
Subject:"Диссернет" присмотрелся к кандидатам в "комиссию жизни и смерти" российской науки
Security:Public

Тем временем не просто без особого шума и без всякого общественного внимания, но вообще беззвучно, в какой-то мертвой тишине, происходит сейчас важнейшее событие, которое, вероятно, будет иметь колоссальные последствия для всего развития российской науки.
Федеральное Агентство Научных Организаций РФ (это то самое госучреждение, что было поставлено надзирать за всей собственностью и всем финансированием Академии Наук после знаменитой "конфискационной реформы" прошлого года) на сайте fano-vote.ru запустило «интерактивное голосование … за кандидатов в состав комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО, выполняющих … работы гражданского назначения».

Еще раз: речь идет о КОМИССИИ ПО ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. То есть образуется некая высшая арбитражная инстанция, от которой будет зависеть, получит то или иное научное учреждение, лаборатория, исследовательская группа государственное финансирование на продолжение своих работ, или нет.

Так вот. Там выставлены на голосование работники учреждений, уже сегодня управляемых ФАНО («от ФАНО», 725 человек) и других научных учреждений («не ФАНО», 222 человека). И каждому участнику голосования предлагается проголосовать за ОДНОГО кандидата из этих 947 возможных. То есть вес и значение каждого поданного голоса оказываются огромными.

"Диссернет", в свойственном ему теперь стиле, организовал ковровую проверку всех этих кандидатов в комиссию. Причем, экспертов интересовало не только то, честными ли были собственные квалификационные работы этих людей, по праву ли они называются кандидатами и докторами наук. А и то, причастны ли они к фальсифицированным защитам других диссертаций. Ведь мы помним: для того, чтобы состоялось очередное мошенничество на диссертационной почве, всегда нужны две высоких договаривающихся стороны - та, которая покупает украденную или списанную работу, и та, которая ее "продает", то есть помогает провести через защиту.

Результаты этой ковровой проверки представлены в специальной коллекции "В ПОМОЩЬ ГОЛОСУЮЩЕМУ ЗА КАНДИДАТОВ В ФАНО". Там собраны "клиенты" Диссернета, в чьих работах обнаружились массированные некорректные заимствования, - защита которых прошла при участии нынешних кагдидатов в комиссию ФАНО.

Конечно, мы понимаем, что иногда речь идет о единичном случае участия в "плохой" защите. Мы понимаем, что в список дискредитированных таким образом кандидатов в комиссию ФАНО попадает и значительное количество честных, уважаемых ученых, которые, может быть, один раз в жизни чего-то недосмотрели, где-то пропустили единичную "лажу".

Но именно теперь Диссернет обращается к ним с призывом вспомнить и признать свою ошибку. Именно в этом смысл работы, проделанной нашими экспертами. Пусть кандидаты посмотрят в эту "коллекцию", и еще в специально подготовленное заключение по ковровой проверке, - и хотя бы теперь, задним числом, проявят мужество и ответственность, дезавуируют свой голос на тех старых защитах. Это вполне возможно и было бы сейчас очень важно для восстановления репутации российского научного сообщества.
Честного и ответственного человека характеризуют не столько ошибки, которые он совершил, сколько его готовность эти ошибки признать, оценить и исправить.

1 comment | post a comment



Date:2014-10-28 14:08
Subject:Дело о диссерописцах в мантиях: Верховный Суд велел начать все с начала
Security:Public

Поразительные новости из Верховного Суда. Там только что ОТМЕНЕНЫ решения Басманного и Мосгорсуда по иску двух московских судей - Гордеюка и Беспалова - к "Новой Газете" и к журналисту Никите Гирину.

Напомню, судьи подали два одинаковых иска на "Новую Газету" и журнал "New Times" после того, как там вышли статьи, в которых подробно излагались результаты экспертизы "Диссернета". Эта экспертиза обнаружила огромные куски текста из диссертации судьи Беспалова, неизвестным науке совершенно НЕОБЪЯСНИМЫМ И ТАИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ САМОПРОИЗВОЛЬНО ЗАПОЛЗШИЕ в диссертацию судьи Гордеюка. Притом Беспалов по удивительному стечению обстоятельств оказался научным руководителем Гордеюка.

Об этом Гордеюке "Новая Газета" писала: "Судья Мосгорсуда Дмитрий Гордеюк стал известен летом прошлого года. Тогда он в составе коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции отклонил кассационные жалобы на аресты фигурантов «болотного дела» Андрея Барабанова, Федора Бахова, Ярослава Белоусова, Степана Зимина и Максима Лузянина..." После публикации экспертизы "Дисернета" Алексей Навальный направил формальные заявления о председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой и председателю московской Квалификационной коллегии судей Ларисе Поляковой. Егорова в ответ прислала поразительный в своем остроумии ответ, смысл которого сводился к следующему: по поводу Гордеюка делать ничего не буду, но за компромат спасибо, очень пригодится, если еще что на каких судей наковыряете, - присылайте, буду рада.

Далее состоялись два потрясающих в своем откровенном цинизме совершенно одинаковых процесса: в Басманном суде против "Новой", а в Пресненском против "New Times". В обоих случаях истцы не потрудились даже прислать своих представителей, и их интересы в процессе, собственно, были представлены самим же судьей, разбиравшим дело. В обоих случаях судьи отказались выслушать свидетелей, рассмотреть экспертизы и заключения по оцененным научным работам и вообще хоть в какой-то мере вникнуть в суть спора по существу. Все разбирательство, совершенно под копирку, свелось к выяснению одного простого обстоятельства: "Истцов в публикациях "плагиаторами" назвали? Назвали. А вступившее в силу решение суда, которым они были бы осуждены по уголовной статье о плагиате у вас есть? Нет. Всё, привет, извольте платить штраф и публиковать опровержение".

"Новая Газета" тогда получила в Басманном суде 410 тысяч рублей штрафа, "New Times" в Пресненском - 1,1 миллиона рублей. Кстати, во втором случае автором вердикта стала та самая судья Цывкина, которая пару недель назад вынесла поразительное решение по жалобе владельца диссероделательной конторы Лугина против "Диссернета".

Решения двух судов были тем более обидны и несправделивы, что создавали мрачный прецедент: отныне аферисты, получившие ученые степени благодаря фальсифицированным диссертациям, а также клиенты, купившие ворованный "товар" у контор, вроде Лугинской, могли требовать защиты своего "честного имени" на том простом основании, что никто их не судил за плагиат. А тот факт, что они и в самом деле стащили свои диссеры, суд вообще как бы мог не интересовать...

Так вот, теперь Верховный суд отменил решение по "Новой" и направил его на новое рассмотрение - почему-то в Химкинский суд (любопытно, что возвращать обратно в Басманный - не стал). Теперь велика вероятность, что в суде все же удастся повести разговор ПО СУЩЕСТВУ диссертационного махинаторства, - так, как это уже однажды случилось на процессе по делу Лугина (там этап апелляций еще впереди).

Вот так упорство и решительность коллег из "Новой" дало свои важные и полезные результаты...

11 comments | post a comment



Date:2014-10-16 08:29
Subject:Дело о "диссертациях под ключ": конец заговора молчания
Security:Public

Вчера в Пресненском суде слушалось дело, в котором один тип требовал от меня и от "Эха Москвы" ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ТРИСТА ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в виде компенсации за нанесенные ему мною моральные страдания. О гражданине этом я со всем жаром души писал еще весной прошлого года у себя в Живожурнале и на сайте "Эха Москвы", а потом рассказывал в эфире телеканала "Дождь". Зовут его Владимир Григорьевич Лугин, и он много лет является владельцем одной из крупнейших диссероделательных контор в России.

То есть он живет тем, что совершенно нагло, в открытую, широко рекламируя свои услуги, изготавливает на заказ фальшивые диссертации и продает их за деньги разнообразным мошенникам и аферистам, которые таким образом приобретают подложные степени кандидатов и докторов наук. Он для этого держит большой сайт, где разложены прейскуранты и типовые договоры всяких удивительных процедур, из которых складывается сервис "диссертации на заказ" - включая особый треннинг "на предмет понимания написанного" (то есть клиента обучают ПОНИМАТЬ, ЧТО НАПИСАНО В "ЕГО" ДИССЕТАЦИИ), а также особую редкую услугу "Антидиссернет".

И вот однажды, когда "Диссернет" опубликовал результаты одного из самых красивых своих расследований (помните изумительную историю, как "благородный отец" Государственной думы генерал Владимир Васильев и ЛДПР-овский депутат Абельцев, безуспешно пытавшийся в суде отстоять свое право не называться "йеху", - оказались "молочными братьями", поскольку некие мошенники впарили им один и тот же фальшак на двоих?), - этот Лугин сам явился в обсуждение публикации и там куражился, кривлялся и бравировал своим отвратительным диссеродельным ремеслом.

Теперь этот развязный диссеродел подал в суд на "Эхо" и на меня, и наплел вского стыдного и жалкого: будто бы его престарелая мама так огорчилась, увидев, как ее сына обзывают последними словами, что на глазах стала чахнуть, а он, Лугин, от этого претерпел душевные муки, поскольку пришлось больной матери покупать лекарства, и потом - после ее кончины - еще ехать восстанавливать пошатнувшуюся нервную систему. Ну и потребовал опровергнуть разные слова, которые ему показались там обидными. Очень надеялся, что весь суд будет крутиться вокруг этих слов, и что мы будем там бесконечно обсуждать, означает ли слово "вор" обязательно человека, совершившего хищение не принадлежащего ему имущества, или все-таки можно это слово употреблять так, как оно растолковано в словаре Даля: тот, кто способен "плутовать, обманывать". Или как определяет "вора" академический "Толковый словарь русского языка": в широком смысле - "обманщик", "злодей".

Ничего у него не получилось.

В ходе этого процесса удалось впервые повести прямой и конкретный разговор неспосредственно по существу "дисероделательного" бизнеса и того ущерба, который он наносит российской науке и российскому обществу в целом. Насколько я знаю, никогда раньше ничего подобного в судах не происходило: всегда специалистам подлого диссерорезного дела удавалось как-то выскользнуть, прикинуться невинными "консультантами", трогательными благодетелями беспомощных академических овечек. А тут мы в присутствии изрядной группы журналистов два часа подробно, с документальными доказательствами, нотариально заверенными протоколами и квалифицированными свидетельствами обсуждали истинную суть содеянного этим Лугиным и его бессовестными подручными. Очень неожиданно звучали в стенах суда речи двух свидтелей защиты, которые внезапно превратились в очевидных обвинителей: профессоров Михаила Гельфанда и Андрея Цатуряна.

Выяснилось, что незадолго до начала этого процесса авторитетнейшее Общество Научных Работников (ОНР - влиятельная общественная организация, объединяющая сотни действующих российских ученых) впервые обратилась в Генеральную Прокуратуру РФ и в Следственный Комитет с требованиями проверить деятельность диссероделательных контор, открыто работающих в стране, и в частности - той самой фирмы, созданием которой так гордится этот Лугин. Так что разговор, начатый в суде, несомненно продолжится и дальше, когда свои расследования проведут в ведомствах Чайки и Бастрыкина. Обязано будет сказать свое слово и Министерство Науки и образования: прокуратура уже сейчас потребовала от научного ведомства высказать свою позицию, в рамках разбирательства по иннициативе ОНР.

Так что заговор глухого и лицемерного молчания вокруг индустрии фальшивых диссертаций мы смогли на этом судебном процессе сломать. Тема диссертационных фальсификаций введена в официальный, в том числе судебный и следственный оборот, - и преследование теперь несомненно продолжится. Рано или поздно разговор этот вернется в суд, и диссеромошенники окажутся на скамье подсудимых.

Судья Пресненского суда Марина Цывкина, отмерила истцу Лугину за его моральные страдания чуть меньше чем полпроцента запрошенной им суммы компенсации: 20 000 рублей. Разумеется, в силу решение вступит еще не скоро: предстоит апелляция, на которой мы будем требовать отмены этого несправедливого решения. Ведь то, что Лугин и в самом деле много лет стоит свой бесчестный диссерорезный бизнес в ходе судебного разбирательства выявилось со всей очевидностью.

Ну хорошо: надо будет заплатить эту "пошлину" за то, чтобы заказное диссерорезание наконец стало обсуждаться в судебно-следственном разрезе, - значит заплатим. Решительный шаг сделан. Печать сорвана. Охота пошла всерьез, и ее уже не остановить.

20 comments | post a comment



Date:2014-10-01 13:23
Subject:Иногда они передумывают...
Security:Public

"Ведомости" сообщают сегодня, что правительство РФ признало ошибочным и отозвало свое отрицательное заключение под законопроектом о компенсациях, которые станут выплачивать из государственного бюджета России нашим согражданам, потерпевшим материальный ущерб от решений иностранных судов. Законопроект, который - по совершенно необъяснимой причине - немедленно обозвали "Законом Ротенберга", предусматривает, что Россия станет возмещать всякому гражданину любой материальный или имущественный ущерб (включая упущенную выгоду), понесенный в результате ареста, конфискации, замораживания, взыскания чего бы то ни было у кого бы то ни было по воле иностранного правосудия.

Ну хорошо, не совсем уж кому бы то ни было возмещать... Не то чтобы всякому встречному-поперечному. Но по-настоящему правильному, полезному, нужному стране гражданину, - отчего б и не компенсировать. Правда же? Деньги же есть же? Налоги собираем? Газом торгуем? Ну вот!

К тому же, законопроект предусматривает интересный механизм обращения "регрессных требований" Российской Федерации на государства, чьи суды станут обижать тех, кого у нас тут обижать не следует. Для обеспечения этих требований предлагается выносить решения "об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства..."

То есть вы поняли, да? Законодатель тут как будто бы намекает на текст "Венской конвенции о дипломатических сношениях" (принята в 1961-м, ратифицирована СССР в 1964 году), статья 3 которой гласит: "Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства, пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий."

Но в конце концов, до конвенций ли нынче, в беспокойное и судьбоносное наше время? Что нам конвенция? Что мы конвенции? "Who are you to fucking lecture me?", как справедливо замечатет в таких случаях министр иностранных дел России. Да пусть они все засунут себе конвенцию эту в... Но мы отвлеклись.

Так вот, как сообщила "Ведомостям" Наталья Тимакова, "Дмитрий Медведев с самого начала поддерживал эту инициативу и знал о ее внесении: "Он неоднократно обсуждал проект с юристами и депутатами, с учетом этого обсуждения аппарат правительства составил новое заключение, поддержав поправки в закон".

Текст нового, положительного заключения правительства о законе, согласно которому налогоплательщики России солидарными усилиями будут возмещать членам кооператива "Озеро" все, что нажито ими непосильным трудом, а теперь отобрано в порядке применения международных санкций, - отчего-то так пока и не опубликован. Зато на сайте Государственной Думы в свободном доступе лежит первоначальное заключение правительства о том же законе. Его 23 июня нынешнего года подписал вице-премьер правительства и заместитель главы правительственного аппарата Сергей Приходько.

В тексте этого заключения указано по меньшей мере четыре причины, каждой из которых было бы достаточно, чтобы считать эту поразительную инициативу антиконституционной и беззаконной. Вот, можете убедиться сами.

Zacon_cpmpens-zakl140623

Ну и в финале - вполне отчетливое резюме: "Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает".

Теперь выясняется, сообщают источники "Ведомостей", что это глубоко ошибочное и несвоевременное заключение появилось в результате того, что "произошла несостыковка: в аппарате были не в курсе позиции премьера». Куда, однако, подевались обстоятельства, изложенные в этом "неправильном" заключении, и каким образом сами собой рассосались противоречия законопроекта с Конституцией страны, эти источники отчего-то умалчивают.

Есть еще одна деталь, о которой важно помнить для правильного понимания этой истории. Полтора года тому назад, в марте 2013-го, В ТОЧНОСТИ ТАКОЙ ЖЕ ЗАКОНОПРОЕКТ, то есть не просто похожий - а совпадающий с нынешним до единого слова, до запятой, был уже внесен в Государственную Думу. Только не депутатом Поневежским, как сейчас (он, кстати, является еще и полномочниым представителем Госдумы в Верховном и Высшем Арбитражном судах), а депутатами Старшиновым и Фахритдиновым, а также получившим с тех пор бурную известность сенатором Цыбко. Мне доводилось писать об истории этой инициативы и о мотивах ее инициаторов очень подробно (вот здесь начало эпопеи, здесь продолжение, здесь еще одно, и тут финал). Тогда за законопроектом явственно показались огромные мохнатые уши Политического управления администрации президента. Тем не менее тот проект был решительно отвергнут профильным комитетом, возвращен на доработку инициаторам. Даже до первого чтения дело не дошло.

Похоже, доработка состоялась. Правда, депутатских усилий тут не потребовалось. Сама революционная целесообразность оказалась лучшим дорабатывальщиком законопроектов. Пришло время, когда не до конституциев всяких, и не до конвенционных приличий знаете ли... На войне как на войне.

39 comments | post a comment



Date:2014-09-23 12:04
Subject:"Последний адрес": финальная неделя кампании в помощь проекту
Security:Public

Друзья, осталась ровно неделя до окончания нашей кампании сбора на "Планете" помощи для проекта "Последний адрес". Больше 1 300 000 рублей собрано к настоящему моменту. Это почти вдвое больше, чем минимальный лимит проекта, который мы задумывали изначально. Огромное спасибо вам всем, всем, кто нам помог.

За эти три месяца, прошедшие со дня старта, в нашем проекте произошло немало важных событий. И сегодня можно с уверенностью распланировать все те статьи необходимых для развития "Последнего адреса" расходов, на которые пойдет собранная здесь помощь.

Открылся сайт "Последнего адреса" и сегодня большая часть его полезных информационных функций уже доступна посетителям.

Собрано - с помощью этого самого сайта и просто на нашу почту poslednyadres@memo.ru около трех сотен первых заявок от инициаторов установки мемориальных знаков: каждая заявка - это один адрес для будущего знака, одно имя на нем и одна жизнь, которая была погублена в годы государственных репрессий. Все эти заяки зарегистрированы и переданы для верификации в "Мемориал", специалистам по работе в государственных архивах, где данные о репрессированных будут еще раз перепроверены. Со многими авторами заявок мы вступили в переписку, чтобы уточнить какие-то важные детали. Адреса этих заявок можно теперь видеть на интерактивной карте у нас на сайте.

Во многих городах за эти месяцы образовались инициативные группы, которые намерены постепенно развивать движение "Последнего адреса" у себя на родине. Со всеми этими группами мы теперь поддерживаем постоянную связь.

Ну и самое главное: определились несколько адресов - В Москве и не только - с которых начнется воплощение "Последнего адреса", так сказать, в металле. С жителями первых нескольких домов согласовано участие в проекте. Началось изготовление первых табличек.

Если все будет в порядке, все будет идти, как задумано, к концу октября первые несколько десятков табличек будут установлены.

А сегодня, ровно за неделю до финала нашей кампании, хочу предствить вам человека, сыгравшего для "Последнего адреса" очень большую роль. Это замечательный российский архитектор и художник Александр Бродский. Именно его проект мемориального знака был еще в декабре минувшего года признан лучшим, и стал основой для разработки дизайнерского решения нашего "народного мемориала".

Вот здесь сам Александр Бродский говорит о своем отношении к "Последнему адресу":



А для нашей кампании сбора помощи, Бродский подарил три своих рисунка. Теперь они в качестве "акций" тоже будут предложены тем, кто хочет помочь "Последнему адресу".

Прежде всего, это тот самый самый первый эскиз мемориального знака "Последний адрес", который когда-то был сделан прямо по ходу публичной дискуссии на "Стрелке" о том, каким быть новому "сетевому", "распределенному" памятнику:

znak-eskiz

И еще два карандашных рисунка - "Фабрика" и "Птицы":

Fabrika

Ptitsy

Итак, остались последние дни. Заходите на страницу нашего проекта, выбирайте вашу "акцию".

Спасибо!

5 comments | post a comment



Date:2014-09-12 11:28
Subject:Случай Горбунова. Введение в прикладную выборологию
Security:Public

Совершенно же ясно, что мы не могли мимо этого Горбунова пройти. Ну сами подумайте: если "Диссернет" затевает ковровую проверку научно-художественного творчества всех, кто каким-то образом участвует в эпопее с выборами очередной московской городской Думы, - и туда попадают все до единого действующие депутаты столичного законодательного собрания, а также все формально зарегистрированные кандидаты, - то как же без Горбунова-то?

Понятно, что эксперты "Диссернета" за него взялись чуть ли не за первого, еще пока составлялся общий список всех прочих диссеровладельцев, засветившихся на выборах.

Ну и проверили. Так сказать, взглянули в эти ясные очи, да.

gorbunov-portr

Нельзя сказать, чтобы мы там рассчитывали увидеть какие-то нежные незабудки. Все-таки двухлетняя практика исследований "Диссернета" заставила нас убедиться, что между тем, что человек выдает за свое научное "наследие", и тем, что человек представляет собою в основной сфере своей деятельности, - имеется довольно надежная корреляция. Если перед вами персонаж, о котором вы уже знаете, что он лжец, лицемер, ловчила и то, что раньше называлось "захребетник", - так откуда ж ему взять честную диссертацию? Ровно как и наоборот: если он чужую работу спер, ради того, чтоб приворованным титулом украсить вывеску на служебном кабинете, - так с чего бы нам за дверью этого кабинета надеяться встретить честного работягу?

Про Валентина Павловича Горбунова, впервые назначенного главой Московского Избиркома ровно 20 лет тому назад, в 1994 году, а выборами (точнее, конечно, "выборАми", как у них там, у тружеников урны, мастеров бюллетеня и виртуозов протокола принято говорить) - так вот, выборАми занимавшегося еще с 1977 года и возглавлявшего, в том числе, столичный штаб выборов Первого Съезда народных депутатов СССР, мы знаем и так немало. Вот Фонд Борьбы с Коррупцией, возглавляемый Алексеем Навальным, пополнил наше представление об этом опытном государственном деятеле сведениями о недвижимости и коммерческих интересах в Хорватии, тщательно, но безуспешно скрываемых от налоговых деклараций.

Рассказывая о том, почему участники рассеянного по России и миру сообщества экспертов - в большинстве своем, состоявшиеся ученых, сложившиеся специалисты, люди, добившиеся авторитета и уважения в своем деле, - вот уже два года разбирают и сортируют горы чужого диссертационного вранья, мы давно привыкли говорить о "Диссернете" как о технологии тонкого тестирования человеческой личности. Когда у вас берут каплю крови из пальца, никого ведь так уж особенно не интересует кровь сама по себе: зато по этой капле есть шанс выяснить, что у вас с печенью, селезенкой, желудком, эндокринной системой и прочими важными для организма элементами и обстоятельствами... Вот и "Диссернет", извлекая из библиотечных хранилищ старые и никому не нужные наукообразные тексты, разглядывает в свою лупу их авторов, отношение этих людей к жизни, к их обязательствам, к моральному долгу...

В общем, плохие были предчувствия, когда брались за горбуновскую диссертацию. Он защищался в 2000 году по теме, которая, разумеется, высосана была из его околовыборной профессии. Такая вот, типа, прикладная выборология. Или теоретическое бюллетеневедение, если хотите. И защищался, надо заметить, в Академии Госслужбы при Президенте РФ (теперь ее не существует: академия стала после слияния частью РАНХиГС под управлением Владимира Мау), - заведение это у диссернетовских экспертов пользуется очень дурной репутацией.

Ну и вот. Глянули, и такие увидали кружавчики.

Дальше. Дальше...Collapse )

14 comments | post a comment



Date:2014-09-10 18:46
Subject:"Диссернет" открывает сезон: вернисаж мосгордумцев
Security:Public

Я думаю, никто тут особенно не удивился тому, что "Диссернет" начал новый сезон своих веселых и увлекательных публикаций именно с кандидатов в Мосгордуму - как дебютирующих на выборах в это воскресенье, так и опытных уже кнопконажимателей с несколькими созывами за плечами.

Вчера на нашем сайте - dissernet.org - состоялся долгожданный вернисаж: на обозрение публики была выставлена богатая коллекция околомосгордумовского жульничества и воровства.

В коллекции 17 персонажей, причем двое из них фигурируют сразу с двумя диссертациями, битком набитыми чужим текстом, и представляющими собою коллекционные случаи "воровства репутации", когда человек долгие годы эксплуатирует ученые звания, добытые бесчестным и бессовестным путем, и извлекает из этих званий различные посты, назначения, регалии, льготы и привилегии, на которые он в действительности не имеет никакого права. Один из этих людей - наш давний знакомый Олег Митволь (вот тут, например, можно почитать историю его личного диссеропадения, а также очерк развернутого им богатого диссерорезного производства подробно). Другой - относительно новая ворона в наших политических облаках, видный едрокандидат Александр Сметанов (вот тут описано, как однажды им заинтересовался активист навальновского ФБК Владислав Наганов).

Есть там и другие старые знакомые. Например, Евгений Герасимов, действующий мосгордепутат, опытный ведущий прокремлевских митингов на Васильевском спуске в поддержку аннексии Крыма, бывший актер и нынешний претендент на место "министра культуры" в московском городском правительстве (поста этого он с бешеной энергией домогается, как говорят, при активном содействии федерального "министра кислых щей" Владимира Мединского) - вот тут можно ознакомиться с его художественным почерком.

Конечно, жемчужиной коллекции можно было бы считать случай кандидата Ирины Ильичевой, с которым я уже познакомил моих читателей вчера: тут искусство фальсификации доведено до абсолютного совершенства, - кандидату наук удалось обойтись вообще без ворованной диссертации, нахимичив себе сразу и непосредственно диплом о присуждении ученой степени. А и правда: самые изящные гимнастические упражнения, как известно, - с воображаемым предметом. Чудо это подробно описано и проиллюстрировано интереснейшими картинками поддельных документов и перерисованных печатей тут. Однако когда нет предмета - нечего и выставлять, можно им только умозрительно восхищаться. Так что поищем какого-нибудь другого претендента на звание духовного лидера мосгордумовской диссерорезной секты.

И обретем его, конечно, в лице ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОСГОРДУМЫ Владимира Платонова.

platonov-portr

На самом деле "Диссернет" уже больше года тому назад заинтересовался научным творчеством этого ветерана отечественного думостроения, многолетнего чемпиона Москвы и Московской области по прикладной демагогии в полулегком весе, обладателя Большой Серебряной медали на конкурсе самых честных глаз и самых некраснеющих ушей в общефедеральном зачете.

Один из основателей "Диссернета", физик Андрей Заякин подробно описал сегодня в интервью РБК историю поисков и находок в трудах Платонова. Апелляционная жалоба по поводу обнаруженных в его диссертации массовых заимствований и веерных потыриваний была подана в ВАК еще летом прошлого года, еще до окончания "срока давности" защиты, который позволил бы проказнику весело демонстрировать нам, что "ручки-то - вот они". Однако ВАК московского начальника тогда прикрыл, просто-напросто объявив неистекший срок уже истекшим.

Зато ничто не помешало "Диссернету" продолжить подробные разработки платоновского месторождения. Сегодняшний результат - на картинке внизу, а со всеми подробностями его можно видеть на дисссернетовском сайте.

Platonov-table-FULL

Как видим, манера заимствований вполне соответствует политическому почерку самого заимствующего: меленько, кривенько, жиденько. На внутреннем жаргоне экспертов "Диссернета" такой тип диссероплетения называется "подергунчик": составитель понадергивает мелкой дряни из множества источников и пытается из них сляпать, как-бы подмазывая слюнями, некое подобие связного текста. При этом о корректных ссылках, о честном признании, что все эти перья и клочья надраны из чужих работ, речи, конечно, не идет. К тому же, поскольку Владимир Платонов, как видим, предпочитает дергать фрагменты в свой текст из чужих книг и брошюр, а не из чужих диссертаций, - очень велика вероятность того, что при дальнейшем исследовании список источников его дерготни еще больше разрастется: ведь с книгами работать эксперту-поисковику гораздо сложнее, и работа порой сильно затягивается. Но вот на настоящую минуту - нашлось вот это, разноцветное.

Вольное сетевое сообщество "Диссернет" искренне надеется, что осмотр нашей выставки разнообразной мосгордумовской диссертационной брехни послужит избирателям интересным и полезным материалом для размышления, когда в ближайшее воскресенье им придется исполнять на этих грустных выборах свой избирательский долг.

17 comments | post a comment



Date:2014-09-09 10:39
Subject:Живые люди в Мосгордуме
Security:Public

В комментариях к одному моему посту в Фейсбуке идет довольно бурное обсуждение текста Максима Каца, который публично размышляет о том, почему люди популярные и авторитетные не хотят поддержать (хотя бы морально, информационно) его одинокий поход на Мосгордуму. А надо заметить, в походе этом он добился уже многого: собрал подписи собственными силами (хотя это не удалось практически никому, кроме него, а ему удалось - благодаря правильно выстроенной эффективной инфраструктуре сборщиков , "проверяльщиков" и "браковальщиков"), организовал финансирование своей кампании, за счет мелких, а то и микроскопических, пожертвований тех, кто ему сочувствует, и как-то обходится без крупных взносов какого бы то ни было "денежного мешка".

Тема мосгордумы - тяжелая, конечно. Я однажды обсуждал вопрос о том, не стОит ли как-нибудь поддержать избирательную кампанию нескольких человек, которым я совершенно доверяю и которым горячо симпатизирую, с одним своим старым другом. И он меня остановил такими соображениями: "В этих выборах в Мосгордуму - все ложь и воровство. Огромное количество людей не допустили к участию: одним просто силой не дали участвовать - засунули их под арест или запугали. А перед другими поставили совершенно безумные ограничения "на входе". А сделано это все для того, чтобы несколько несчастных на последнем издыхании еле-еле дотащились до финиша, и потом на федеральных каналах могли с торжеством заорат: "ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ - И МОСКВА СКАЗАЛА СВОЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ "НЕТ" БЕЛОЛЕНТОЧНИКАМ!!!"...

Серьезный аргумент, чего там. Трудно ему что-то противопоставить. И мы, в общем, можем не сомневаться, что на то, скорее всего, и расчет.

Но с другой стороны я согласен и с Кириллом Роговым, который пишет, "Надо помнить, что ниаких выборов в воскресенье в Москве не будет, жулики и воры их уже слямзили, допустив участвовать в выборах почти исключительно одних жуликов и воров. Но приличные, достойные люди должны показывать приличным и достойным людям, что они есть. Поэтому надо пойти и проголосовать - против мечты жуликов и воров о том, что никого, кроме них, жуликов и воров, на белом свете и не осталось..."

Так что в конечном итоге все равно каждый определяет свое отношение к этим выборам сам.

А я, например, думаю и о том, что будет в любом случае полезно, если в составе этой омерзительной сервильной конторы, в которую давно превратилась московска дума, как-то протиснутся хоть пара людей, которым мы просто можем доверять как наблюдателям и информаторам. Это ведь тоже важно: вовремя узнать, какую еще они подлость там, в думе этой, заготовили (точнее, заготовили-то другие, повыше которые, а эти изготовились ее проштемпелевать), и хотя бы как-то подготовиться к сопротивлению. Мосгордума, где есть несколько надежных людей, которые на сговор с "большинством" не пойдут, и которые способны трезво оценить происходящее вокруг них и дать нам знать, - это лучше, чем Мосгордума, где этих людей нет. Вот так вот примитивно, да.

Вон, москвичи помнят, как во вполне уже отвратной Мосгордуме (лужковских времен) работал Евгений Бунимович. В нескольких трудных, болезненных ситуациях, - очень помог, между прочим. В последнюю минуту что-то важное сообщил, кого-то предупредил, кого-то вытащил, кому-то помог, что-то протолкнул, что-то затормозил... И такого вот Бунимовича в нынешней Мосгордуме, кстати, очень не хватает.

Короче говоря, мне кажется, что в эти последние дни перед голосованием было бы правильно посмотреть на списки кандидатов и попробовать найти там имена, которые все-таки достойны того, чтобы им доверить эту наблюдательную функцию. Они нам пригодятся.

У себя в округе (это Тверской район), я такого человека не нашел, к сожалению.

А вот на Юго-Западе, к примеру, в 37-м округе (это районы Академический, Гагаринский, Ломоносовский, и еще половина проспекта Вернадского), каким-то чудом удержалась в кандидатах Елена Русакова. И раз уж она значится в бюллетене, совершенно неправильно было бы ее там не заметить.

Лену многие хорошо помнят по работе в "Мемориале", она человек ясных и последовательных убеждений. И я совершенно не могу ее себе представить в сговоре с будущим (и соверщенно неизбежны, да) мосгордумским большинством. Переломить волю этого дрессированного большинства он там, конечно, не сможет. Но в критических ситуациях присутствие там человека, на твердость характера которого можно положиться, должно оказаться полезным.

В общем, осталось фактически три дня, и за это время нужно не только сделать тут какие-то перепосты, в надежде что максимум избирателей в тех краях Москвы отдадут себе отчет, что у них все же есть приличный кандидат. Важно еще успеть позвонить, написать друзьям, коллегам, а может и родственникам, которые там живут, чтоб проголосовали хотя бы "за нас" - то есть за тех, у кого такого кандидата нет.

Ну и смотрите внимательно в других округах. Вот Кац - раз, Русакова - два, Галямина (9-й округ - районы Беговой, Савёловский, Тимирязевский, Хорошевский, часть Бескудникова) - три... Ну, не может же быть, чтоб это было всё?

36 comments | post a comment



Date:2014-08-18 13:19
Subject:"Последний адрес" как повод для знакомства
Security:Public

Знаете, чем - помимо всего прочего - дорог и интересен проект "Последний адрес" для меня и для всех моих друзей и коллег, которые в эти несколько месяцев им заняты? Тем, между прочим, что он приносит какие-то удивительные новые знакомства там, где совсем не ожидаешь, и дарит неожиданные открытия в давно, казалось бы, знакомых.

Бывает очень радостно обнаружить в человеке, в котором на первый взгляд ничто такого не обещало, готовность включаться в общее дело, сочувствовать, сопереживать, делиться самым дорогим, что у каждого из нас есть: собственным временем. Часто - гораздо чаще, чем стоило надеяться, вроде бы, - радуют и трогают проявления живого человеческого чувства, какой-то особенной сосредоточенности, ответственности в людях, которые принимаются за дело вместе с нами.

А иногда сталкиваешься с совершенно прозрачной, хрустальной, ничем не замутненной трусостью. Видит человек, что вся эта затея как-то вразрез с генеральной партийно-государственной линией идет, и прямо на глазах вжимается в стенку. И тихо, тихо по этой стенке отползает в сторону. Потому что "опасное дело вы затеяли" - вспоминать людей, погубленных властью невинно и бессмысленно.

Так что "Последний адрес" становится иногда поводом для, так сказать, углубленного, предметного знакомства с людьми, про которых ты, вроде бы, и так немало всякого знал.

Вот к примеру, пару недель назад ко мне обратилась за интервью корреспондент давно и безнадежно любимого нами портала "Газета.Ру" Татьяна Сохарева. Меня это обращение совсем не удивило: все-таки про "Последний адрес" в последние месяцы разговоров становится все больше. И даже успех нашей кампании сбора помощи на портале "Планета" показал, что все больше людей кругом с интересом относятся к идее народного мемориала жертвам репрессий.

Снимок экрана 2014-08-18 в 13.13.25

Мы с нею встретились, поговорили. И Татьяна из этого разговора сделала обстоятельный, дельный, отвечающий на многие важные для проекта вопросы текст. Прямо любо-дорого. Не часто удается иметь дело с таким заинересованным, основательно подготовленным корреспондентом. Порадовался.

Но потом наступила очередь браться за дело главного редактора "Газеты" Светланы Бабаевой. Читала она текст дней пять. Замечаний к нему, насколько я понял, никаких не высказала. Во всяком случае, меня никто не попросил ничего уточнить, растолковать, обосновать...

Главный редактор просто вынесла по поводу этого текста ясный и решительный вердикт: в помойу. Просто выкинуть, и все.

Никаких пояснений мне на этот счет дано не было. Так что я свободен для интерпретаций. Версия у меня одна: струсила Светлана. Сама струсила. Трудно себе представить, чтобы кто-нибудь из "начальства" ей что-нибудь такое запрещал печатать. Вот прямо не могу себе вообразить, чтоб какой-нибудь Громов или Лесин звонил бы ей среди ночи и строго указывал: "Там у тебя интервью про "Поселедний адрес" валяется неделю - так вот, даже и не думай..."

Так что все сама-сама-сама... Как в том старом кино про вокзал.

Поскольку согласно Гражданскому кодексу РФ интервьюируемый обладает правовым статусом соавтора интервью, я публикую здесь этот текст полностью. Искренне благодарю редакцию"Газеты.Ру" за помощь в его подготовке. Светлане Бабаевой передаю привет.

* * *

- На какой стадии сейчас находится ваш проект?

- Первые мемориальные знаки откроются уже в октябре нынешнего года - в день памяти жертв политических репрессий, когда проходит акция «Возвращение имён» возле Соловецкого камня. Помимо Москвы, группы людей, которые ведут работу на местах, образовались Петербурге, Барнауле, Костроме, Ярославле, Кирове и ещё в нескольких городах. Хотя, конечно, в каждом городе существуют разные формы проработки информации о репрессированных. “Последний адрес” должен сделаться надстройкой над знаменитой базой данных общества “Мемориал” - у нас в стране, к счастью, есть абсолютный авторитет в этой области. “Последний адрес” попытается “материализовать” эту базу данных, которую они собрали, сотрудничая с региональными отделениями, изучая местные книги памяти, а не глядя на ситуацию со своей московской табуретки.

- Выходит, исследовательскую работу будет вести “Мемориал”?

- Да, “Последний адрес” не занимается архивной работой, не добывает никакой дополнительной информации и не ведет исследований сам. То, что есть в базе данных “Мемориала”, и станет основой нашей работы. В Москве эта база проработана хорошо: по названиям улиц и номерам домов там можно найти всё, что нужно. В остальных городах открытой адресной базы данных нет - в лучшем случае есть общий пофамильный перечень. Адреса могут быть у региональных отделений “Мемориала” или у местных активистов, краеведов. Где-то таким информационным центром является областной университет, где-то библиотека или краеведческий музей. Главное, что уже в нескольких городах есть группа людей, которая собирает первые пакеты адресов и дальше будет устанавливать там мемориальные знаки. В Питере, например, уже сейчас составляют базу данных по образцу московской. Скоро она будет готова и, думаю, окажется в каком-то общедоступном месте.

- Много заявок на мемориальные знаки уже поступило?

- Наши помощники каждый день выгребают новую порцию заявок: в день приходит от 10 до 40 писем. На сегодняшний день мы перевалили за четыре сотни. И это притом, что мы стартовали совсем недавно. Даже сайт еще не открыт!

- Насколько успешна кампания по сбору средств, которая сейчас идет?

- У проекта есть две линии финансирования: одна - это, собственно, стоимость мемориальных знаков. И это очень важная вещь не только с точки зрения сбора денег. Принцип проекта “Один человек - один знак” работает в обе стороны. Дело не только в том, что есть один знак и на нем написано одно имя (никаких больших поминальных досок не будет): за каждой маленькой табличкой стоит живой человек. Он говорит: “Это моя инициатива, моя табличка, я называю это имя и этот адрес”.

Человек платит за эту железку около 3500-4000 рублей. Есть несколько вариантов изготовления этого металлического знака, чтобы он выдерживал перепады температуры, был дешевым (чтобы никто не захотел его отковырять и сдать в утильсырье), был хорошо виден при плохом освещении, крепился на любой поверхности - на деревянные, панельные, кирпичные дома. В цену, в итоге, входит сама железка, нанесение текста и техническая установка. И, разумеется, у всей этой структуры есть организационная стоимость: кто-то собирает и анализирует заявки, кто-то поддерживает сайт и готовит для него материалы, подвергает каждую заявку архивной проверке - на это тоже нужны средства.

Чтобы их собрать, нам пришлось обратиться к людям, которые поддерживают проект, что меня, честно сказать, не очень радует. Выходит, что мы обращаемся к одним и тем же людям два раза: потом мы к ним же придем со словами “Теперь платите за каждую конкретную табличку”. Тем не менее, мы имели большой успех.
Изначально мы рассчитали, что минимальные деньги на старт - 800 тысяч рублей. Сейчас прошла примерно треть от общего времени сбора денег (он закончится в конце сентября), и мы уже собрали примерно миллион сто.

Кроме того, правильно организованная краудфандинговая кампания ведь сама себя рекламирует: кто-нибудь, может, и не переведет ни копейки, но зато заинтересуется проектом.

- А вас не поддерживают, например, городские власти?

- Сегодня явной поддержки власти у нас нет. Вначале были крупные благодетели, которые нам обещали свою помощь, но они боятся. Причем, боятся с формулировкой: “Мы не знаем, как к этому отнесется начальство, это политические риски...”. Какие, к чертовой матери, политические риски?! Потолкавшись немного среди этих людей, мы поняли, что рассчитывать на них не можем - до тех пор, пока у нас не появится отчетливой поддержки властных структур на городском или областном уровне. Ведь мы не группа сумасшедших, которая хочет завесить сплошняком все стены в городе какими-то железками.

Все, что нам нужно от администрации любого города, в котором развивается "Последний адрес", - и от московской городской администрации точно так же, - это ясное, подтвержденное документально заявление, что городские власти не возражают против установки таких мемориальных знаков и утверждают единый, раз и навсегда выбранный образец. И всё. Больше - ничего. Нам не нужно от городских властей ни денег, ни организационных усилий, ни технической помощи, - инициаторы и активисты проекта всю работу сделают сами.

Но было бы очень важно, чтобы все участники процесса, - и в том числе владельцы городских фасадов, с которыми организаторы проекта ведут переговоры об установке знаков, - понимали бы, что городская власть тут ничего не имеет против. Для того, чтобы выработать форму этого "невозражения" была однажды даже создана рабочая группа, по распоряжению вице-мэра Москвы Леонида Михайловича Печатникова, в которую вошло несколько московских чиновников, и в том числе и директор музея ГУЛАГа Роман Романов. Группа проделала некоторые усилия и передала их результаты - по словам тех же чиновников, - обратно вице-мэру Печатникову, при этом чиновники сказали нам: “Мы свою работу сделали, больше от нас ничего не зависит, теперь обращайтесь к начальству”. На этом всё закончилось. Несмотря на наши многочисленные попытки "обратиться к начальству" и получить документ, в котором была бы отчетливо явлена воля правительства Москвы, никто с нами ни встречаться, ни разговаривать дальше не захотел, и вообще никаких сигналов не подал. Ну, что же, в этом молчании тоже есть вполне отчетливая позиция.

- Какие споры ведутся вокруг проекта?

- Дискуссия началась с первой минуты существования “Последнего адреса”. В какой мере, например, это является семейным предприятием? Ответ: ни в какой. Идея не в том, чтобы человек получил возможность поставить памятник своей бабушке. Нашим соотечественникам очень трудно понять, что нет никакой специальной семейной монополии: у меня нет прав на моего дедушку, я не владею его именем и памятью. Не нужно быть родственником или потомком человеку, которому вы хотите поставить мемориальный знак. Достаточно быть заинтересованным этой проблемой. Люди заходят в базу данных и ищут адрес своего дома, интересуются, что раньше происходило в их подъезде или на лестничной клетке.

Конечно, всё равно появятся те, кто будет болезненно реагировать и кричать: “Я запрещаю вам вешать здесь имя моего дедушки!”. И, конечно, если кто-то будет стоять насмерть, нам придется уступить.

- Какие-то дома не сохранились. Что делать с ними?

- Ничто не мешает нам написать на табличке “На этом месте был дом, в котором жил…”. В базе данных “Мемориала” есть, например, дома, выстроенные на Кутузовском проспекте. Очевидно, что в 1930-х никакого Кутузовского проспекта и этих домов не было: здесь стояли какие-то бараки, был рабочий поселок. База данных всё это учитывает. Попадаются, конечно, и драматические случаи, как, например, Калининский проспект, прорубленный на месте множества улиц и переулков, от которых вообще ничего не осталось. Сейчас здесь – широченная проезжая часть, а когда-то здесь был, предположим, переулок, стояли пятнадцать домов, в них много чего происходило. Значит, табличку придется повесить на ближайшем сохранившемся доме. Придумаем что-нибудь.

- Какая конечная цель проекта - вспомнить всех пострадавших?

- Мы не будем ждать, пока в архиве наших заявок соберутся несметные миллионы репрессированных. В Москве есть дома, в которых количество репрессированных измеряется десятками. Но даже в пределах этого конкретного дома не стоит дожидаться, пока появится шестьдесят желающих повесить шестьдесят табличек. Пускай для начала их будет три: ровно столько, сколько на сегодняшний день нашлось заявителей. Детсадовский принцип “Или всем, или никому” – тут совершенно неуместен.

Где сказано, что мы должны установить таблички всем? Пусть проект разрастается поэтапно. Его европейский аналог - проект “Камни преткновения”, посвященный жертвам немецкого фашизма, сегодня существует в двенадцати странах. В Европе вмонтированно в асфальт больше 50 тысяч этих табличек, а официальная цифра жертв Холокоста - 6 миллионов. Это много или мало? Это ровно столько, сколько есть: 50 тысяч людей заплатили по 120 евро, чтобы эти знаки появились.

- Что общего у “Последнего адреса” с “Камнями преткновения”?

- У них есть два общих принципа. Первое: за каждым знаком стоит конкретный человек - инициатор его установки. Второе: проект развивается во времени. “Камни преткновения” тоже начинались с совершенно других вещей: художник Гюнтер Демниг, который придумал этот проект в Германии, хотел вспомнить цыган, которых систематически уничтожали в годы фашистской диктатуры.

Но очень быстро, помимо цыган, появились евреи, славяне и все прочие, кто пострадал от фашистского режима, в том числе, например, представители «нетрадиционных» для тогдашней Германии конфессий – адвентисты, иеговисты и прочие.

- Вы будете заниматься только расстрелянными в 1930-х?

- Мы с них начнем. В Москве есть полностью изученная группа людей - их около тридцати тысяч человек: это те, кто был осужден в 1936-38 году, тут же расстрелян, закопан на одном из массовых полигонов, а потом реабилитирован. Нет никаких сомнений относительно их невиновности и судьбы. Мы не будет дожидаться, пока всем всё раз и навсегда станет понятно.

Вот эта вещь нам ясна? Давайте ею и займемся - на первое время хватит. К тому же, “Последний адрес” - это не одноразовая акция по собору денег и установке монумента. Проект станет сетевым памятником, памятником постепенно расширяющемуся множеству людей. Он интересен тем, что состоялся уже в том момент, когда начал функционировать. Уже сейчас он есть (хотя не установлено ещё ни одной таблички), потому что есть большое количество людей, которые об этом думают и примеряют его к своему городу. Мы строим сообщество, создаем круг людей, которые расскажут об этом своим детям, втянут кого-то еще. Конечно, политические репрессии - это очень сложный сюжет, который нельзя сводить только лишь к сталинскому времени.

- А что считать политическими репрессиями? Каковы их временные рамки?

- Закон о реабилитации жертв политических репрессий, который и является законодательной основой проекта, определяет их довольно широко - начиная с 25 октября 1917 года. Эта история в некотором роде сложнее, чем Холокост. Журналисты Григорий Ревзин и Анна Наринская, говоря в своей программе на “Дожде” о “Последнем адресе”, обратили внимание, что жертвы Холокоста в Европе не являются организаторами Холокоста.

В нашем случае некоторые жертвы политических репрессий в разное время (в 1920-е, в 1930-е, в послевоенные годы) имели отношение к организации этих репрессий на более раннем этапе. Наша позиция проста: есть база данных “Мемориала”. Если в ней человек есть, значит, с ним всё ясно. Ягоды и Ежова там нет - они до сих пор не реабилитированы и не считаются жертвами.

В базе данных есть офицеры НКВД, судьи, и мы можем допустить, что появится человек, который захочет установить табличку с именем одного из них. И это тоже будет своеобразным напоминанием о том, как работала государственная машина репрессий - уничтожала тех, кто ее строил. Может быть, “Мемориал”, получив от нас подобную заявку, захочет выяснить, а как так получилось, что человек был реабилитирован на общих основаниях и считается жертвой. Возможно, это станет поводом возбудить дело заново - обратиться в Верховный суд с вопросом о целесообразности реабилитации.

- Уже разработан какой-то стандарт мемориальной таблички?

- Табличка будет довольно лаконичной, её эскиз сделан архитектором Александром Бродским. Евгений Асс собрал два десятка блестящих дизайнеров, архитекторов и скульпторов, лучшие имена. Все проекты были прекрасны. Совершенно непонятно было, как выбирать - не устраивать же всенародное голосование или назначать специальное жюри. И вдруг художники умерили свои амбиции и договорились между собой, что проект Александра Бродского - продолговатая табличка с пустующим «местом для фотографии» - лучший. На табличке будут написаны имя, отчество, фамилия, профессия, если мы можем ее установить и даты: родился, арестован, расстрелян, реабилитирован. Имена людей - это и есть смысл проекта.

- Развиваясь, переходя к другим историческим периодам, проект оставит эту табличку или могут появиться другие?

- Очень важно, чтобы таблички были однотипными, и люди их узнавали. Именно этим и хорош проект Бродского, несмотря на его простоту. Он узнаваем из-за этой дырки на месте фотографии, которая отличает нашу табличку от всех бесчисленных железяк, висящих на домах. Люди должны понимать, что всё это - часть одной истории о том, как государство обращалось со своими гражданами, давило на них и выстраивало свои отношения с личностью на принуждении.

Мы не можем вмонтировать эти знаки в землю, как в Европе: у нас нет булыжных мостовых, несколько раз в год асфальт перекладывают, полгода он покрыт снегом и льдом. Поэтому появилась необходимость поднимать мемориальные знаки на стены домов, что, конечно, создает определенные проблемы. Ведь любой фасад кому-то принадлежит - ТСЖ или компании, которая владеет домом. Значит, мы должны договариваться с владельцем. Иначе ничего не выйдет.

- Это единственный вопрос, который нужно уладить, чтобы установить табличку?

- Да, мы считаем, что владелец - единственный, кто может сказать нет. Люди из московских и питерских ТСЖ, которые подробно изучают свои отношения с собственностью и городом, твердо заявляют: “Мы владеем нашими фасадами, и никто нам не указ”. Хотя, конечно, было бы лучше, если бы городские власти нас поддержали.

- С чем может быть связано отсутствие такой поддержки сейчас? Государство не хочет марать свой образ?

- Идея увековечения памяти жертв репрессий сегодня идет в разрез с официальной государственной идеологией. Все вокруг говорят, что у нас теперь такой позитивный город - с парками, велосипедами. Но не следует думать, что политические репрессии в СССР касались какой-то одной группы населения, мол, начальники между собой дрались. Огромное количество репрессированных - это простые люди. В районе Белорусской, например, где я сам живу, было репрессировано много работников трамвайного парка, который существует здесь до сих пор. Важно понимать, что трагедия - это не когда погибает академик или генерал, трагедия - это когда погибает человек.
* * *

UPDATE:
В полном тексте несостоявшейся публикации "Газеты" присутствовал краткий - и вполне доброжелательный - комментарий к проекту, полученный авторами у министра культуры Московского правительства Сергея Капкова. Но поскольку я сам этого комментария у него не получал и разрешения на его публикацию не спрашивал, мне пришлось это комментарий с большим сожалением удалить.

6 comments | post a comment



Date:2014-08-14 21:47
Subject:Новости красной Донецкой профессуры...
Security:Public

Вот казалось бы, а тут-то при чем Диссернет?

Ну, вы просто заглядывайте иногда на наш сайт, где медленно, но методично, по два-три-четыре "клиента" в день, выкладываются экспертизы, которые ведут активисты сообщества по всему миру.

Вот сегодняшний свежак, например.

Снимок экрана 2014-08-14 в 21.31.56

СИМУНИН ЛЕОНИД ВАЛЕРЬЕВИЧ: типа, что-то вроде замминистра энергетики ДНР.
Бывший функционер прокремлевского движения "Местные". Один из участников нападения в апреле 2006 года на членов НБП возле Таганского райсуда в Москве. Возглавлял ООО "Прорыв", занимавшееся пиаром, маркетингом и рекламой.

Вот такой учОный:

simunin

Защитил дисссертацию по социологии на тему "СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ СОЦИАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

Социально-управленческих и информационных воздействий, йопта...

А чего? У Цапка вон, тоже диссертация была - и аккурат по социологии той же самой. У них там модно было, у правильных пацанов.

Сама-то диссертация у Симунина красивенькая вышла. Голубенькая такая. Это он алгоритмовскую книжку "Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия" практически целиком потырил.

Ведущая организация у него знаете какая была? МГИМО.

А защищал знаете, где? В СТАНКИНе. Научный руководитель - Лазебный Л. И.

Никто тут не знает этого профессора Лазебного? Если знаете, скажите ему при случае, что он скотина. Заодно и МГИМОшникам горячий привет передайте.

И кстати, если кто думает, что Симунина можно этой ворованной степени теперь лишить, тот ошибается. У него срок давности давно истек (защита была в 2005 году). Министерство Науки и Образования РФ таких бдительно охраняет и в обиду Диссернету не дает.

16 comments | post a comment



Date:2014-08-08 19:38
Subject:Поставщики еды просят их больше не беспокоить
Security:Public

Один знакомый московский ресторатор переслал мне два письма, полученные СЕГОДНЯ от двух поставщиков продуктов в его заведение. Поставщики сообщают, чего у них больше нет и не будет, и по поводу чего они просят их больше не беспокоить.

Вот эти два списка в том виде, как они были присланы. Просто копипаст, ничего более:

ОТСУТСТВУЮЩИЕ В НАЛИЧИИ ОВОЩИ И ФРУКТЫ
Авокадо Хаас
Айсберг Салат
Арбуз Импортный
Артишоки зеленые
Бобы Кенийские 250гр
Бобы Кенийские весовые
Бок чой мини ,160 -200г.
Голубика (125гр)
Горошек Сладкий 250 гр.
Горошек Сладкий Весовой
Груша Конференц
Груша Форель
Дайкон
Дыня Галия
Дыня Канталупа
Дыня Медовая
Ежевика (125гр)
Имбирь корень
Капуста Брокколи
Капуста Краснокочанная Импортная
Карамбола
Картофель Мини
Клубника Испания 250гр/шт
Клубника Испания 400гр/шт
Клубника Голландия 400 гр.
Клубника Греция 500 гр/шт
Кокос
Корень Хрена
Корн салат 100 гр
Корн Салат 125гр.
Кресс Афила
Кресс Горчица
Кресс Лимон
Кресс Резанец
Кресс Руккола
Кресс Сакура Микс
Кресс Салат
Кресс-салат Шисо зеленый 50 г
Кресс-салат Шисо красный 50 г
Кумкват
Лайм
Латук Салат
Лист Свеклы 125 гр
Лолло Бьондо Салат
Лолло Росса Салат
Лук Порей
Лук Шалот
Лук Шалот-Банан
Малина (125гр)
Малина (175гр)
Манго
Маракуйя пейшен
Мини Ананас
Мини Бананы
Мини брокколи 150 гр.
Мини Кукуруза 125 гр
Мини Кукуруза 70 гр
Мини Морковь 200гр
Мини Патисоны 200 гр.
Мини перец Красный
Мини Перец Чили красный 100 гр.
Мини Спаржа 165 гр
Мини Спаржа 200 гр
Мини Цукини 200гр
Мини Шпинат 125 гр
Оаклиф Салат
Пастернак
Перец Желтый Голландия
Перец Зеленый Голландия
Перец Красный Голландия
Перец Чили Зеленый
Перец Чили Красный
Помидоры Банч
Помидоры Банч Жёлтые
Помидоры Дульчита 200 гр.
Помидоры Кумато 0,5кг
Помидоры Черри Банч Люкс
Помидоры Черри Желтые 250гр
Помидоры Черри Красные 250гр
Радичио Салат
Редис Вес.
Романо Салат
Ростки Сои 400гр.
Ростки Сои весовые
Руккола Италия 0,125кг
Сельдерей Корень
Сельдерей Стебли
Смородина Красная (125гр)
Спаржа Белая
Спаржа Зеленая
Тыква "Баттернат"
Тыква Импортная
Фейхоа
Фенхель
Физалис/100 гр,/
Фризе Желтый Салат
Цикорий
Цикорий Красный
Цуккини импортные
Яблоки Гольден
Яблоки Польша

ОТСУТСТВУЮЩИЕ В НАЛИЧИИ МЯСОПРОДУКТЫ, ПТИЦА, ГАСТРОНОМИЯ, ПОЛУФАБРИКАТЫ
10810 Говядина замороженная Италия
1081095 Тонкий край на кости замороженный
1081096 Толстый край на кости замороженный
11211 Телятина Италия
1121106 Телятина корейка н/к замороженная (Италия)
1121107 Телятина, корейка б/к с/м (Италия)
1121109 Телятина, верхняя часть вырезки, с/м (Италия)
1121113 Телятина стейки на Т-образной кости, замороженные (Италия)
11212 Телятина Нидерланды
1121201 Вырезка теленка молочного откорма незачищенная (Нидерланды)
1121202 Корейка теленка молочного откорма н/к зачищенная (Нидерланды)
1121203 Корейка теленка молочного откорма н/к незачищенная (Нидерланды)
1121204 Голень задняя теленка молочного откорма н/к в нарезку (Нидерланды)
1121205 Ребрышки теленка молочного откорма (Нидерланды)
1121206 Голень задняя теленка молочного откорма н/к зачищенная (Нидерланды)
1121207 Тонкий край теленка бескостный (Нидерланды)
1121208 Глазной мускул теленка бескостный (Нидерланды)
1121209 Верхняя часть заднего отруба теленка б/к (Нидерланды)
1121210 Боковая часть заднего отруба теленка б/к (Нидерланды)
1121211 Верхняя часть заднего отруба теленка молочного откорма, горбушка б/к (Нидерланды)
1121212 Филе лопаточной части теленка молочного откорма б/к (Нидерланды)
1121213 Лопаточная часть теленка молочного откорма б/к (Нидерланды)
1121214 Лопатка теленка молочного откорма, верхняя часть б/к (Нидерланды)
1121215 Толстый край теленка молочного откорма н/к зачищенный, томагавк (Нидерланды)
1121216 Диафрагма толстая теленка (Нидерланды)
1121217 Печень теленка (Нидерланды)
1121218 Печень теленка в нарезку (Нидерланды)
1121219 Язык телячий зачищенный (Нидерланды)
12010 Свинина замороженная
120101445 Карбонад Papai Hus (Венгрия)
120101447 Карбонад Heinrich Manten (Германия)
120103055 Корейка на рёберных косточках зачищенная Papai Hus (Венгрия)
120103060 Корейка на рёберных косточках зачищенная Pick (Венгрия)
120103061 Корейка на рёберных косточках зачищенная Pick без в/у (Венгрия)
1201044 Шейка бескостная (Дания)
120104655 Шейка бескостная Papai Hus (Венгрия)
120104660 Шейка бескостная Pick (Венгрия)
1201090 Голяшка на кости Papai Hus(Венгрия)
1201112 Лопатка бескостная 88% Danish Crown (Дания)
1201116 Лопатка бескостная 88% (Венгрия)
1201147 Рёбра грудинки Pick (Венгрия)
1201149 Рёбра грудинки Papai Hus (Венгрия)
1201151 Ребра с корейки Heinrich Manten (Германия)
124 ПТИЦА
1242810 Утка для жарки 2,1 кг (Венгрия)
1242812 Утка для жарки 2,2 кг (Венгрия)
1242814 Утка для жарки 2,3 кг (Венгрия)
1242816 Утка для жарки 2,4 кг (Венгрия)
1242818 Утка для жарки 2,5 кг (Венгрия)
1242820 Утка для жарки 2,6 кг (Венгрия)
1243510 Утиные окорочка свежемороженные (Венгрия)
1243515 Утиные окорочка свежемороженные (Франция)
1243609 Утка, филе грудки "Турнедо" с/м (Венгрия)
1243610 Утка, филе грудки магре с кожей 200-300 г (Венгрия)
124361514 Утка, филе грудки магре с кожей 300-400 г Integral (Венгрия)
1243617 Утка, филе грудки магре с кожей 300-400 г (Франция)
124401012 Утка, печень Integral (Венгрия)
1247001 Гусь, филе грудки на коже с/м (Венгрия)
1247002 Гусь, филе грудки без кожи с/м (Венгрия)
1247003 Гусь, окорочок замороженный (Венгрия)
1247004 Гусь, тушка целая бескостная замороженная (Венгрия)
1247005 Гусь, замороженный нутряной жир (Венгрия)
1247101 Гусь, печень с/м (Венгрия)
1247102 Гусь, эскалопы из печени с/м (Венгрия)
1247103 Утка, эскалопы из печени с/м (Венгрия)
509 ОКОРОКА И ВЕТЧИНЫ
5090406 Окорок "Сан Даниэле" на кости сыровяленый ~ 10 кг (Италия)
5090426 Окорок "Сан Даниэле" бескостный, прессованный, зачищенный сыровяленый ~ 7 кг (Италия)
5090503 Окорок "Пармский" на кости с/в ~ 10 кг (Италия)
5090505 Окорок "Пармский" бескостный прессованый с/в ~ 7 кг (Италия) МЕТРО
5090511 Окорок "Пармский" бескостный прессованый с/в ~ 4 кг (Италия) МЕТРО
5090520 Окорок свиной бескостный с/в 120 г, нарезка с прокладками (Италия)
5090557 Окорок "DolceItalia" бескостный прессованный с/в ~ 5,5 кг (Италия)
5090567 Окорок "DolceItalia" бескостный прессованный с/в ~ 1 кг (Италия)
5090575 Окорок "Nazionale" на кости с/в ~ 10 кг (Италия)
5090928 Голень-гриль со специями свиная в/у охл. 5,2 кг/кор (0,65 кг х 4 шт х 2)
514 САЛЯМИ
5140403 Салями "Милано" батон (Италия) МЕТРО
5140422 Салями "Наполи" батон ~ 0,8 кг (Италия) МЕТРО
5140435 Салями "Спьяната Романа" (Италия)
5140438 Салями "Спьяната Калабра" (Италия)
5140453 Салями "Венгерская" батон ~ 1,5 кг (Италия) МЕТРО
903443805 Креветки неочищенные, сырьевые 70/90 Premium (Бортовая заморозка) (Канада) 5 кг
9034439 Креветки неочищенные, сырьевые 80/100 (Бортовая заморозка) (Дания) 5 кг
903443905 Креветки неочищенные, сырьевые 80/100 Premium (Бортовая заморозка) (Канада) 5 кг
903444005 Креветки неочищенные, сырьевые 90/120 Premium (Бортовая заморозка) (Канада) 5 кг
903444020 Креветки неочищенные, сырьевые 90/120 Standard (Бортовая заморозка) (Канада) 5 кг
910 МОЛЛЮСКИ, МОРСКАЯ ЭКЗОТИКА
9100307 Осьминоги 10/14 кг (Португалия)
9100312 Осьминоги 4 + кг (Португалия)
9100322 Осьминоги 3 - 4 кг (Португалия)
9100330 Осьминоги 2 - 3 кг (Испания)
9100332 Осьминоги 2 - 3 кг (Португалия)
9100352 Осьминоги 1 - 2 кг (Португалия)
9100910 Мидии "Гигант-Киви" 30/40 свежемороженые (Н.Зеландия) 1 кг
9101255 Моллюски вонголе на двух створках свежемороженые 90/130 (Португалия) 1 кг
910141426 Гребешки без икры 10/20 (США) 2,26 кг
910141440 Гребешки без икры 10/20 (США) 2,27 кг
910170804 Кальмар, филе 10 шт/кг (illex argentinus) (Португалия) 1 кг
910176004 Кальмар, филе 5 шт/кг (illex argentinus) (Португалия) 1 кг
920 РЫБА
9200410 Дорада 400/600 гр (Греция) ~ 6 кг
9200420 Дорада 300/400 гр (Греция) ~ 6,5кг
9200425 Дорада 300/400 гр (Греция) ~ 1 кг
920042518 Дорада 300/400 гр (Греция)~ 1 кг
9200430 Дорада 200/300 гр (Греция) ~ 5 - 6 кг
9200910 Лаврак 400/600 гр (Seabass, Бранзина) (Греция) ~ 6 кг
9200920 Лаврак 300/400 гр (Seabass, Бранзина) (Греция) ~ 5 кг
9200925 Морской волк 300/400 гр (Бранзина) (Греция) ~ 1 кг
9200940 Лаврак 200/300 гр (Seabass, Бранзина) (Греция) ~ 5 - 6 кг
9202650 Семга с головой потрошеная 5 - 6 кг (Норвегия)
9205050 Чёрная треска без головы потрошеная 5 - 7 фунтов (~2,5 кг) (США)
9205055 Чёрная треска без головы потрошеная 7+ фунтов (~3,5 кг) (США)
14 СЫРЫ
1405 МЯГКИЕ СЫРЫ
14050750 Горгонзола Dolce ~1,5 кг (Италия)
14050760 Горгонзола "Эрборинато" Galbani (Италия) ~1,5 кг
14050761 Горгонзола "Эрборинато" Galbani (Италия) ~1,5 кг СПб
14050920 Моццарелла TRIS Galbani (Италия) 3x125 г
14050921 Моццарелла TRIS Galbani (Россия) 3x125 г СПб
14050922 Моццарелла TRIS Galbani (Россия) 3x125 г РнД
14050925 Моццарелла TRIS Galbani (Россия) 3x125 г
14051011 Моццарелла Буфала Galbani (Италия) 125 г СПб
14051068 Буррата Galbani 125 г
14051121 Моццарелла мини Galbani (Италия) 150 г СПб
14051200 Моццарелла Филанте Galbani (Италия) 2 кг
14051201 Моццарелла Филанте Galbani (Италия) 2 кг СПб
14051202 Моццарелла Филанте Galbani (Италия) 2 кг РнД
14051820 Маскарпоне Galbani (Италия) 500 г
14051821 Маскарпоне Galbani (Италия) 500 г СПб
14051822 Маскарпоне Galbani (Италия) 500 г РнД
14051825 Маскарпоне Zanetti (Италия) 500 г
14051921 Маскарпоне Galbani (Италия) 250 г СПб
14052020 Рикотта Galbani (Италия) 250 г
14052021 Рикотта Galbani (Италия) 250 г СПб
14052301 Бри Цветок Франции (Франция) 200 г СПб
14052311 Бри Pere Toinou 50% (Франция) 125 г, жесть
14052319 Камамбер Pere Toinou 50% (Франция) 125 г, жесть
14052330 Камамбер President (Франция) 125 г жесть
14052332 Камамбер President (Франция) 125 г жесть РнД
14052401 Бри President (Франция) 3,4 кг СПб
14052429 Творожный сыр Натура 70% (Дания) 1,5 кг, пл. ведро
14052432 Сыр мягкий сливочный МАРР 66% (Латвия) 3 кг, пл.ведро
14052435 Творожный сыр Натура 70% (Дания) 3 кг, пл. ведро
14052471 Шевр President (Франция) 113 г СПб
14052571 Шевр President (Франция) 1 кг СПб
14052610 Сыр Сент Мор President (Франция) 200 г
14052611 Сыр Сент Мор President (Франция) 200 г СПб
14052671 Шевр President (Франция) 113 г
14052720 Рокфор Сосьетэ (Франция) ~ 1,25 кг
14052750 Сыр плавленый сливочный President (Россия) 400 г
14052781 Сыр плавленый ломтевой "Бистро" 45% Хохланд (Россия) 1,988 кг
14052785 Сыр плавленый ломтевой "МАРР" Schreiber (Германия) 9,74 кг
14052787 Сыр ломтевой "Kerrymaid" (Великобритания) 1,4 кг
14201226 Монт блю 50% с голуб.плесенью, круг ~ 3 кг (Дания)
14204608 Сыр рассольный Парижский деликатес 40% (Франция) 500 г
14204609 Сыр рассольный Сиртаки 40% (Франция) 500 г
14204611 Сыр рассольный Сиртаки 40% (Франция) 500 г
1420 ТВЁРДЫЕ, ПОЛУТВЁРДЫЕ СЫРЫ
14051250 Моцарелла Oldenburger 40%, блок~3 кг (Германия)
14051251 Моцарелла Pampa Cheese 40-45%, блок~4 кг (Аргентина)
14200415 Пармезан 1/8 (Италия)
14200421 Пармезан 1/32 (Италия) вакуум
14200424 Гоюс 40% круг 4,5 кг Рокишкио, Литва (аналог Пармезана)
14200451 Твёрдый сыр 1/32 (Италия) вакуум (аналог Пармезана)
14200490 Смесь тёртых сыров (Италия) 1 кг
14200491 Моцарелла тертая 40% (Россия) 1кг
14200493 Гауда нарезка ломтики 48% (Россия) 480 гр
14200610 Грана Падано целая форма (Италия)
14200615 Грана Падано 1/8 (Италия)
14200621 Грана Падано 1/32 (Италия) вакуум
14201040 Проволоне сладкий целая форма (Италия)
14201110 Пекорино Романо 36% (Италия)
14204018 Эдам Oldenburger 40%, блок ~ 3 кг (Германия)
14204214 Гауда Oldenburger 48%, блок ~ 3 кг (Германия)
14204518 Чеддер Mlekovita рыжий 50%, блок ~ 2 кг (Польша)
14204519 Чеддер Maestro рыжий 48%, блок ~ 3 кг (Ирландия)
14204521 Чеддер Maestro белый 48%, блок ~ 3 кг (Ирландия)
14204555 Эмментальский 45%, блок ~ 3 кг (Франция)
17 МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ, ЯЙЦА, ПИЩЕВЫЕ ЖИРЫ
1704 МОЛОКО, СЛИВКИ, КЕФИР
17041620 Сливки ультрапастеризованные 33 % жирн. ПроМилкер (Эстония) 1 л
17042025 Сливки ультрапастеризованные 22 % жирн. ПроМилкер (Эстония) 1 л
17042041 Сливки ультрапастеризованные 11 % жирн. ПроМилкер (Эстония) 1 л
1720 СЛИВОЧНОЕ МАСЛО, МАРГАРИНЫ
17200630 Масло сливочное "Валио" 82% (Финляндия) 0,5 кг
2520 ОВОЩИ И ГРИБЫ ЗАМОРОЖЕННЫЕ
25200210 Грибы шампиньоны резаные (Польша) 10 кг
25200350 Горошек зелёный Hortex (Польша) 2,5 кг
25200351 Горошек зелёный "Бондюэль" 2,5 кг (Польша)
25203608 Капуста брокколи (Польша) 10 кг
25203620 Капуста брокколи Hortex (Польша) 2 кг
25203650 Капуста брокколи "Бондюэль" Премиум (Польша) 2,5 кг
25203710 Капуста Брюссельская Hortex (Польша) 2,5 кг
25203810 Капуста цветная ARDO (Бельгия) 2,5 кг
25203812 Капуста цветная (Польша) 10 кг
25203820 Капуста цветная Hortex (Польша) 2,5 кг
25203880 Каштаны ARDO (Бельгия) 1 кг
25204037 Кукуруза зерно "Бондюэль" (Франция) 2,5 кг
25204081 Кукуруза сладкая в початках (Польша) 12 кг
25204086 Кукуруза початки ARDO (Бельгия) 450 г
25204208 Морковь мини Hortex (Польша) 2,5 кг
25204213 Морковь пальчиковая RUN (Польша) 10 кг
25204415 Cмесь "Весенняя" Hortex (Польша) 2,5 кг
25204420 Cмесь овощная "Царская" "Бондюэль" (Польша) 2,5 кг
25204421 Cмесь овощная "Европейская" "Бондюэль" (Польша) 2,5 кг
25204424 Cмесь овощная "Школьная" "Бондюэль" (Польша) 2,5 кг
25204426 Cмесь овощная "WOK Китайский" "Бондюэль" (Франция) 2,5 кг
25204428 Cмесь овощная "Рататуй с тимьяном и оливковым маслом" "Бондюэль" (Франция) 2,5 кг
25204495 Спаржа зеленая "Бондюэль" (Чили) 1 кг
25204496 Спаржа белая ARDO (Бельгия) 1 кг
25204499 Спаржа зелёная ARDO (Бельгия) 1 кг x 10 шт
25204510 Фасоль стручковая резаная ARDO (Бельгия) 2,5 кг
25204515 Фасоль стручковая мелкая ARDO (Бельгия) 450 г
25204520 Фасоль стручковая экстратонкая целая "Бондюэль" (Франция) 2,5 кг
25204530 Фасоль стручковая резаная Hortex (Польша) 2,5 кг
25204555 Фасоль стручковая резанная (Польша) 10 кг
25204650 Шпинат, листья ARDO (Бельгия) 2,5 кг
25204653 Шпинат размельченный (Польша) 2.5 кг
25204660 Шпинат листовой Мильфей "Бондюэль" (Франция) 2,5 кг
2528 ФРУКТЫ И ЯГОДЫ ЗАМОРОЖЕННЫЕ
25280508 Вишня без косточек (Польша) 10 кг
25280510 Вишня без косточек Hortex (Польша) 2,5 кг
25280615 Клубника Hortex (Польша) 2,5 кг
25280810 Малина ARDO (Бельгия) 2,5 кг
293440 СПЕЦИИ И ПРИПРАВЫ KOTANYI
29345026 Лук жареный Kotanyi (Австрия) 1 кг пакет
2936 ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ, ПЮРЕ, ПАНИРОВОЧНЫЕ СМЕСИ
29361020 Экстракт Свекольный Knorr (Италия) 0,5 л пластик
29364010 Пассеровка белая мучная "Уайт Ру" Knorr (Германия) 1 кг
29364015 Пассеровка темная мучная Knorr (Германия) 1 кг
2939 КОНДИТЕРСКИЕ ИНГРЕДИЕНТЫ, СУХИЕ СМЕСИ
29394000 Сухая смесь десерт Тирамису Carte D'or (Франция) 3*270 гр.
29394002 Сухая смесь десерт шоколадный фондан Carte D'or (Франция) 520 гр.
29394006 Сухая смесь десерт Панна Котта Carte D'or (Франция) 3*260 гр
29394010 Сухая смесь десерт Крем-брюле Carte D'or (Франция) 1350 гр
29394012 Сухая смесь десерт заварной крем Carte D'or (Франция) 1000 гр

2342 comments | post a comment



Date:2014-08-08 13:57
Subject:Галечку Жукову обратно несут. Поздравьте "Диссернет" с почином...
Security:Public

Про Галечку Жукову помнит тут кто-нибудь? Я писал довольно подробно о семейном гнездовье Жуковых, любовно обустроенном в РГСУ, одном из крупнейших российских вузов.

zhukova-portr1

Папа Василий Жуков был там ректором-основателем, дочь Лидия Федякина - действующим ректором, мама Галина - проректором, Лидочкин муж Виталий Федякин - тоже проректором, а еще одна дочь - Лидочкина сестричка - Галечка Жукова, заместителем директора по работе со студентами... Галечка еще прославилась тем, что носила официальный титул САМОГО МОЛОДОГО ДОКТОРА НАУК в Российской Федерации. Кандидатом экономических наук она стала в 21 год, а доктором - в 25. Угадайте с первого раза, где она защищалась: в чужом, неприветливом, постороннем научном учреждении, - или все-таки в родном доме РГСУ, где папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик сидят на больших начальственных стульях.

Нынешней весной Лидию Жукову наконец выперли из ректоров. Мотив увольнения - фальсифицированная диссертация. Экспертизу этого труда проводил и публиковал "Диссернет" - то самое вольное сетевое сообщество, чью работу министр образования и науки Ливанов публично называл "вредной и ненужной", а также "ничего не добавляющей знающим людям", которые и так все, что надо, понимают про репутационную катастрофу, разразившуюся в российской науке и в обществе в целом. Тут, в случае с Лидией Федякиной, однако, результаты диссернетовских трудов как ни в чем не бывало оказались для "знающих людей" очень неожиданными, а главное, полезными, создавшими почву для решения об увольнении ректора. Вся соль этого анекдота, однако, заключается в том, что из ректоров-то Лидию Федякину выгнали, а вот ту самую диссертацию, битком набитую кусками чужих текстов, мошеннический характер которой был доказан и подтвержден, - как ни в чем не бывало оставили в силе. Она не была аннулирована, ученая степень не была отобрана. Федякина осталась доктором наук - потому что в силу вступило правило о сроке давности: по правилам, установленным тем же самым Министерством Науки и подчиненным ему ВАКом, - все, что случилось при защите фальсификата раньше, чем три года назад, теперь "не считается" и отмене не подлежит.

Ну так вот.

Вчера ВАК опубликовал решение, касающееся докторской диссертации второй сестрички из жуковского семейства - той cамой Галечки. Вот так выглядел ее шедевр:

zhukova-table2011

Экспертиза "Диссернета" снова подтверждена, но на сей раз защита диссертации все-таки аннулирована, Жукова лишена звания доктора наук. В основе решения, - жалоба, формально поданная одним из основателей "Диссернета" Андреем Заякиным (его еще многие знают под блогерским псевдонимом doct_z). Срок давности в этом случае не истек, так что у ВАКа были все основания принять решение по существу дела.

Это, конечно, очень важный для нас всех прецедент. "Диссернет" провел и опубликовал уже тысячи экспертиз диссертаций. На сайте www.dissernet.org ежедневно публикуется несколько новых кейсов. И за очень многими экспертизами следует формальное обращение в ВАК с требованием аннулировать фальшивую защиту, отменить диссертацию, состоящую из ворованных лохмотьев, лишить степени очередного афериста. Среди фигурантов диссернетовских экспертиз - федеральные министры (в том числе Мединский, Никифоров, Соколов), кремлевские чиновники (Астахов, например), губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, прокуроры, судьи, полицейские и МЧС-овские генералы и полковники и конечно, огромное количество профессоров и администраторов разнообразных вузов. Вскрыты гигантские "гнезда" диссертационного мошенничества, целые диссерорезные фабрики, - в том числе в МГИМО, на разных факультетах МГУ, в РГГУ, в Университете МВД, в крупнейших медицинских вузах... И - ничего.

То есть - ВООБЩЕ НИЧЕГО. Чиновники МОН и ВАКа научились поточно-конвейерным методом отклонять жалобы и заявления "Диссернета", чаще всего оставляя их вовсе без рассмотрения. Мотив отказа - обычно все тот же срок давности. "Закон есть закон", важно говорят они, со значением поднимая палец вверх. А что им мешает этот дурацкий "закон" самим же отменить-то? Ведь установлен он не в библейских скрижалях, и даже не в Конституции РФ, по их же инициативе, распоряжением правительства. Делов-то...

И вот наконец - уникальный случай решения по существу, доведенного до конца. Первая "дырочка", пробитая в оборонительной броне. Нам этот случай представляется крайне значитальным.

Понятно, что решение о Галине Жуковой - часть какого-то общего процесса изведения на корню гнилых порядков, которые вельможное семейство завело в РГСУ. Понятно, что экспертиза "Диссернета" тут пришлась очень кстати чиновникам, которые до сих пор не знали, как к этому гнезду подступиться. Понятно, что наш "пас" очень тут пригодился людям, которые пришли в РГСУ на место Жуковых. И еще понятнее, что если говорить о двойных стандартах - то это как раз они и есть: среди героев диссернетовских публикаций - тысячи жуликов разного начальственного калибра, в разных погонах и мундирах, чье воровство было ничуть не менее наглым, и чей подлог - ничуть не менее очевидным. Но им ничего не угрожает - просто потому, что их пока никто не вознамерился сковырнуть со стула.

И все же мы видим в закончившемся деле Галины Жуковой важный знак. Каждый, кто вот таким способом украл свою репутацию, каждый кто присвоил себе чужое, должен помнить: он сидит на мине, которая в любую секунду может взорваться. Однажды и его шкура кому-нибудь понадобится, однажды кому-нибудь захочется разрушить его дутое реноме, - и сделать это будет проще простого. Потому что воровство - оно воровством и останется, какими дипломами его не прикрывай. Репутация - все-таки имеет значение: если она фальшивая, значит однажды она рухнет.

А Галечке Жуковой - и множеству ее друзей, с которыми она блистала на разнообразных селигерах, в майках с гордым путинским профилем, - передайте от "Диссернета" привет.

zhukova-mayki

Всё у вас, ребята, ворованное. И рано или поздно, тем или иным способом, по тому или другому поводу, - это вылезет наружу и станет очевидно всем вокруг. Неизбежно.

30 comments | post a comment



Date:2014-08-04 15:43
Subject:У каждого свое примирение. Григорий Ревзин о "Последнем адресе"
Security:Public

"Наше представление о гоусударстве как о палаче, который при этом в своем праве, - оно очень многое определяет в наших отношениях с государством. Мы не можем с ним помириться. Это воспроизводится из поколения в поколение... ", - это говорит журналист и искуствовед Григорий Ревзин в ролике, который теперь выложен на странице кампании сбора помощи проекту мемориала "Последний адрес".



Ревзин говорит потом, почему это проект лично для него становится как раз вот этим "путем примирения". Удивительно, что люди к одному и тому же замыслу относятся совершенно по-разному. Каждый там находит какой-то свой мотив.

Кстати, там же, в ролике Ревзина - довольно подробно объясняется, как должен быть профинансирован этот провет. Почему он требует как будто бы двух отдельных "потоков" финансирований, которые не должны смешаться между собой: одни деньги - нв финансирование самой инфраструктуры проекта (это как раз они собираются сейчас на "Планете"), а другие - на каждый конкретный мемориальный знак, который будет установлен.

Среди "акций" этой краудфандинговой кампании - тем временем появилось очень интересное пополнение. В запасниках "Мемориала" нашлось несколько редких принтов, сделанных для изданного почти 15 лет назад альбома удивительного художника Бориса Свешникова. Альбома этого давно не достать, да и с самими оригиналами рисунков произошла довольно странная история, в результате которой их местонахождение теперь никому не известно. То ли наследники их спрятали от посторонних глаз, то ли продали в одну лондонскую галерею...

А вот принты остались. Подробности посмотрите на "Планете".


Отпечатки будут переданы тем, кто "приобретет", соответствующие акции в кампании поддержки "Последнего адреса" на "Планете": http://planeta.ru/campaigns/7442

Вот такие:







Ptitza_1949

Muzyka_1949

Vorona_1949-1950


post a comment



Date:2014-07-23 14:54
Subject:"Последний адрес": свои и чужие
Security:Public

Журналист Анна Наринская замечательно точно говорит о "Последнем адресе".



Мы сейчас попросили несколько человек, которые с самого начала следили за рождением и развитием этого проекта, высказаться снова и объяснить, почему в свое время он их заинтересовал, и почему они продолжают об этой истории думать. Аня вместе с Григорием Ревзиным еще зимой сделала одну из передач их тогдашнего цикла "Наринская и Ревзин" на "Дожде", - специально посвященную "Последнему Адресу". Посмотрите, если будет минута, - дискуссия, которую они там подняли, до сих пор идет очень остро.

Собственно, это главная "историко-философская дилемма" всего замысла "Последнего адреса": что делать с палачами, имена которых точно так же обнаруживаются время от времени в списках жертв. Как раз в той самой передаче Ревзин сформулировал очень резко и безжалостно основное различие между европейским мемориалом "Камни преткновения", организованным на таком же распределенном принципе, - он посвящен жертвам Холокоста, - и нашим "Последним Адресом".

"Дело в том, - сказал он, - что организаторы Холооста чаще всего не являются жертвами того же самого Холокоста. А у нас - не так. У нас являются..."

И это очень заметно: в дискуссии вокруг самого проекта и вокруг кампании сбора помощи на "Планете", которая продолжается, на эту тему споры возобновляются опять и опять. Почитайте обсуждение тут же, на "Планете", или в сообществе "Последний адрес" на фейсбуке, - позиция организаторов, мне кажется, там достаточно ясно изложена.

И второй важный сюжет, о котором говорит Наринская теперь, - это то, что наша память и наше осуждение репрессий вовсе не должны чем дальше, тем больше становиться каким-то "внутрисемейным" делом. Речь ведь идет не о том, чтобы помочь кому-то собрать денег на мемориальную табличку его собственной бабушке. "Последний адрес" - вообще не устанавливает обязательной связи между конкретной жертвой репрессий и теми, кто теперь об этой жертве помнит, а значит понимает, какую роль эта жертва сыграла в нашей сегодняшней жизни.

Гораздо важнее - чтобы мы захотели вспомнить людей, которые никем нам не приходятся, с которыми нас ничто, вроде бы, не связывает. Просто они жили рядом с нами, ходили по тем же улицам, поднимались по тем же лестницам, открывали те же двери, что и мы. Мы вспоминаем их потому, что они - люди. Не "vip-пострадавшие", которые обычно удостаиваются больших мемориальных досок и памятников, а просто люди, ставшие жертвой жестокости государства. И эта жестокость никогда не была по-настоящему осуждена, а это государство норовит снова отстоять свое право на жестокость и бесчеловечность.

На самом деле большинство участников проекта так его смысл и понимают. Сегодня, когда мы анализируем заявки на установку знаков - они приходят на почту poslednyadres@memo.ru, и их набралось уже несколько сотен, - мы видим, что люди чаще всего пишут о совершенно незнакомых им людях, а не о собственных предках. А в базе данных на mos.memo.ru люди чаще всего ищут не конкретную фамилию (собственного родственника или знакомого), но конкретный адрес, - адрес дома, в котором сегодня живут, или мимо которого проходят каждый день.

Заходите на "Планету" - смотрите, как говорят о народном мемориале наши друзья, и помогайте "Последнему адресу".

3 comments | post a comment



Date:2014-07-14 13:27
Subject:У истоков замысла "Последнего адреса": Евгений Асс о нашем долге...
Security:Public

Борис Акунин написал о "Последнем адресе" и о поддержке народного мемориала, который тем временем продолжается на портале "Планета".

Кампания на "Планете" ровно за неделю достигла своего номинального заявленного рубежа, и теперь двинулась дальше. Чем больше будет собрано, тем дольше проект сможет работать спокойно и уверенно. Совсем чуть-чуть осталось там до общей суммы собранной помощи в 1 миллион рублей.

Спасибо огромное всем, кто помог. На сегодняшний день тех, кто принес "Последнему адресу" свою помощь, набралось уже больше 550 человек. Спасибо!

Сбор помощи там продолжится до сентября, и участники "Последнего адреса", историки, архивисты, журналисты, дизайнеры, архитекторы, стали теперь постепенно присоединяться к общим усилиям, которые нужны для того, чтобы проект встал на ноги и смог сам себя содержать в условиях, когда ждать помощи со стороны не приходится.

Борис Акунин верно и точно пишет: "Официальным властям затея явно не нравится. Зачем ворошить старое? Зачем вспоминать тяжелое и стыдное, когда всё так бравурно и отлично? Давайте гордиться Сталинградом, Девятым мая и Гагариным. А тех, кого когда-то там кто-то расстрелял, все равно не вернешь. И георгиевскую ленточку к расстрельной табличке не прицепишь...." Ровно так дело и обстоит. Именно на таких дрожжах отношение к проекту "наверху" и образуется...

Сегодня к кампании на "Планете" присоединился замечательный архитектор и дизайнер Евгений Асс. Вот здесь он говорит о "Последнем адресе" и о том, почему стал одним из самых первых инициаторов проекта, и включился в дело буквально с той минуты, когда родилась эта идея.



Именно Женя, человек очень известный и уважаемый в нашем архитектурно-дизайнерском сообществе, собрал потрясающую команду художников, которая в минувшем декабре совместными усилиями разрабатывала проект мемориального знака. Именно из общей работы участников этой блистательной ассовской мастерской и родился проект Александра Бродского, который тогда был единогласно признан лучшим, и известен теперь всем.

Среди "акций" которые предлагаются на "Планете" тем, кто помогает "Последнему адресу", появились сегодня три очень красивых рисунка Евгения Асса - уникальных, существующих в одном-единственном экземпляре. Посмотрите вот тут в списке "лотов".

ass-drawing3-sm

ass-drawing2-sm

ass-drawing1-sm

"Последний адрес" стартует в России уже нынешним летом, и ваша помощь этому замыслу очень нужна.

3 comments | post a comment


browse
my journal